四处张望 发表于 2018-9-28 15:58
一开始是强烈谴责嘛？一开始明明是质询啊！！！如果有律师，警察没回应之前，难道没权利质询吗？凭什么？ ...
质询没毛病，谴责有毛病。
大使和律师的区别您能分出来么？
如果当事人是瑞典国民，可以自己或者通过律师投诉警方，或者起诉警方。曾家也可以自己或者通过律师，投诉或者起诉瑞典警方，这是国民待遇。
在瑞典司法当局即检察官对此案作出判断之前，以大使身份代表一个主权国家政府谴责当事国警方，以外交途径向当事国政府施加压力，属于干涉当事国司法管理权，是事实上的要求给曾家超国民待遇。
说得够清楚了么？
民兵连长 发表于 2018-9-29 01:56
质询没毛病，谴责有毛病。
大使和律师的区别您能分出来么？
如果当事人是瑞典国民，可以自己或者通过律师 ...
任何时候中国大使都有权谴责瑞典国侵犯或疑似侵犯中国人权益，管你有没有判决。如果按照最终裁判才能谴责，你们拖100年不作最终裁判，我们岂不是干瞪眼？
大使不干涉内政是指，大使无权干涉两个瑞典人或者瑞典人和其他第三国之间的事务。
是不是干瞪眼？
人家可是说了言论自由。你也表态了不接受电视台虚假道歉，倒是接着谴责啊？耿发言人威胁的进一步措施在哪里？
民兵连长 发表于 2018-9-25 17:38
管理员发话了，让说话和气点。应该！人民内部矛盾么。
但理不能不讲。
这事闹这么大，就是因为有人认为瑞典 ...
这扔墓地算是国民待遇吗?你找几个瑞典本国人支持半夜把人扔墓地的例子?楼主文章里写的明明白白被判了渎职你没看见么?
民兵连长 发表于 2018-9-26 03:23
整个瑞典事件要分开来看。
1，酒店的做法是否适合。这个不重要。他就一个私营企业，老板还是英国人。拉倒 ...
你半夜把一家人仍在完全陌生的城市的墓地算合适?你为啥这么听这检察官的话?
本帖最后由 围观群众 于 2018-10-10 15:45 编辑
假如十八 发表于 2018-10-8 12:32
这扔墓地算是国民待遇吗?你找几个瑞典本国人支持半夜把人扔墓地的例子?楼主文章里写的明明白白被判了渎职 ...
那个地方是斯德哥尔摩警察安置扰乱治安人员的两个常规地点之一，，离地铁站只有一百多米。曾氏三杰半个钟头之后就坐地铁回到了市中心。
那个被判渎职的案子，恰恰说明瑞典警察把扰乱治安的人带到郊外是常规做法。警察被处分是因为零下十几度把人丢到荒郊野外，那个被处理的小青年要走路回家，身体收到了伤害。
警察如果把曾家丢到一个无法找到交通工具的地方，然后曾先生他们因此而身体健康受损。我坚决支持曾先生去瑞典打官司挽回损失。
围观群众 发表于 2018-10-10 15:24
那个地方是斯德哥尔摩警察安置扰乱治安人员的两个常规地点之一，，离地铁站只有一百多米。曾氏三杰半个钟 ...
你看看本贴主贴吧，他们不是坐地铁回去的。贴主在瑞典生活了多年才写这个贴子的。
四处张望 发表于 2018-10-10 15:28
你看看本贴主贴吧，他们不是坐地铁回去的。贴主在瑞典生活了多年才写这个贴子的。 ...
桂大使说曾先生一家是坐轻轨回到了市中心
https://www.fmprc.gov.cn/ce/cese/chn/sgxw/t1595995.htm
“他们受到警察粗暴对待后，在当地一名好心路人的帮助下，乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心，”
围观群众 发表于 2018-10-10 15:34
桂大使说曾先生一家是坐轻轨回到了市中心
https://www.fmprc.gov.cn/ce/cese/chn/sgxw/t1595995.htm
“他 ...
你看贴主说的
本帖最后由 围观群众 于 2018-10-10 15:46 编辑
四处张望 发表于 2018-10-10 15:35
你看贴主说的
桂大使说的不比她可靠么？
警察是按照处理扰乱治安人员的常规做法来处理，曾先生一家半个小时就坐车回到了市中心。然后一家子就到波兰和捷克旅游去了。
我倒是希望曾先生继续打官司。
围观群众 发表于 2018-10-10 15:44
警察是按照处理扰乱治安人员的常规做法来处理，曾先生一家半个小时就坐车回到了市中心。然后一家子就到波 ...
所以你就压根没看主贴是嘛。
围观群众 发表于 2018-10-10 15:44
桂大使说的不比她可靠么？
警察是按照处理扰乱治安人员的常规做法来处理，曾先生一家半个小时就坐车回到 ...
爱坛定位是好友俱乐部，论坛上多年相识。贴主从一个熟悉当地环境的人角度提出自己看法，你质疑贴主可信度你何必在这个贴子下回复。你自己看一下你两个回复上的用词不同。
四处张望 发表于 2018-10-10 15:57
爱坛定位是好友俱乐部，论坛上多年相识。贴主从一个熟悉当地环境的人角度提出自己看法，你质疑贴主可信度 ...
我没去过斯德哥尔摩。但是在加拿大和美国几个城市还有几个欧洲城市都做过地铁/轻轨。这两样东西是一回事。轻轨跑到地下就是地铁。
还有：。知乎上有在瑞典生活的人查了斯德哥尔摩地铁/轻轨的时刻表，周六晚到周日早上是通宵运行的
围观群众 发表于 2018-10-10 15:24
那个地方是斯德哥尔摩警察安置扰乱治安人员的两个常规地点之一，，离地铁站只有一百多米。曾氏三杰半个钟 ...
我就问你扔墓地算合不合理. 你扯那么多五脊六兽.我没事把你家扔墓地里去. 请笑纳呗.
围观群众 发表于 2018-10-10 16:34
我没去过斯德哥尔摩。但是在加拿大和美国几个城市还有几个欧洲城市都做过地铁/轻轨。这两样东西是一回事 ...
请列出详细的证据链. 不然不算数.
围观群众 发表于 2018-10-10 16:34
我没去过斯德哥尔摩。但是在加拿大和美国几个城市还有几个欧洲城市都做过地铁/轻轨。这两样东西是一回事 ...
围观键盘法官{:221:}
假如十八 发表于 2018-10-10 17:07
我就问你扔墓地算合不合理. 你扯那么多五脊六兽.我没事把你家扔墓地里去. 请笑纳呗. ...
瑞典人在斯德哥尔摩扰乱治安一样会被带到哪里释放。
您好像连基本的逻辑都没搞清楚
围观群众 发表于 2018-10-10 17:12
瑞典人在斯德哥尔摩扰乱治安一样会被带到哪里释放。
您好像连基本的逻辑都没搞清楚
...
在我老家那里就喜欢把你家人扔墓地.这下你清楚逻辑了吗?
大黑蚊子 发表于 2018-10-10 17:11
围观键盘法官
给你贴点瑞典检察官的说法，扫扫盲
https://www.google.ca/amp/s/www.bbc.com/zhongwen/simp/amp/world-45570031
此前负责审查该案的瑞典检察官马茨·耶里松（Mats Ericsson）对BBC中文表示，他已接到中国大使馆的报告，并且包含有游客自己的陈述，但是需要翻译。瑞典检方已将此视为对案件停止调查的投诉，将由更高级别的检察官在一个月内进行审查。
但他同时指出，瑞典警察有权在必要时驱逐（必要时可采取一定武力）任何扰乱公共治安的人，包括将其在警察局拘留几个小时，或把人带到远离事发地的另一个地方。
《警察法》第13条规定，警察有权在必要时驱逐（必要时可采取一定武力）任何扰乱公共治安的人，包括将其在警察局拘留几个小时，或把人带到远离事发地的另一个地方。
中国大使向我们报告了相同的事件，我们昨天（9月18日）收到了这份报告。在他的报告中有来自游客自己的声明，需要翻译。我们将根据这一请求，审查此前停止调查的决定，案件还将移交给更高级别的检察官做进一步审查，整个过程需要大约一个月。
这些游客没有犯罪嫌疑（扰乱治安不是犯罪），也没有被逮捕，因此（收到大使请求）之前我们没有必要与中国大使馆联系。
---瑞典检察官讲得很清楚，曾家没有犯罪，但是有扰乱治安行为，警察根据警察法把他们带离现场