五月 发表于 2017-9-6 21:43:45

natasa 发表于 2017-9-6 21:26
没错,陈经写东西一向是先开枪再画靶子,所以永远正确,毫无意义。


以前在西河的时候我指出他的一篇帖子里一个数据支持和他相反的结论,他回答道纠缠具体数据没有意义。然后我就没看过他的帖子了{:191:} 没想到在观网上又见到他。

他人是个好人{:188:}

natasa 发表于 2017-9-6 21:52:08

五月 发表于 2017-9-6 21:43
以前在西河的时候我指出他的一篇帖子里一个数据支持和他相反的结论,他回答道纠缠具体数据没有意义。然 ...

确实是个不错的分析者,如果不选定特定题目的话。

MacArthur 发表于 2017-9-6 22:33:20

陈经文章一向是先有论点再整论据,论点论据对不上的时候先糊弄一下再说,强调“气势”。文中果然杜撰出一个国家“气势”云云。
{:191:}{:191:}

燕庐敕 发表于 2017-9-6 23:04:37

五月 发表于 2017-9-6 21:43
以前在西河的时候我指出他的一篇帖子里一个数据支持和他相反的结论,他回答道纠缠具体数据没有意义。然 ...

你见过?{:199:}

五月 发表于 2017-9-6 23:09:07

燕庐敕 发表于 2017-9-6 23:04
你见过?


见过陈经本人?没见过。感觉他人不错

关中农民 发表于 2017-9-7 00:13:23

五月 发表于 2017-9-6 21:43
以前在西河的时候我指出他的一篇帖子里一个数据支持和他相反的结论,他回答道纠缠具体数据没有意义。然 ...

言多必失,政委的官办经济还是比较流弊滴,当年忙总也是神一般存在,俩人对三哥的文字就露出片面和空洞的论述。人不可能在各个方面都是大拿{:191:}{:191:}{:191:}

natasa 发表于 2017-9-7 00:15:56

关中农民 发表于 2017-9-7 00:13
言多必失,政委的官办经济还是比较流弊滴,当年忙总也是神一般存在,俩人对三哥的文字就露出片面和空洞的 ...

是滴是滴,言多必失{:191:}

五月 发表于 2017-9-7 00:53:30

关中农民 发表于 2017-9-7 00:13
言多必失,政委的官办经济还是比较流弊滴,当年忙总也是神一般存在,俩人对三哥的文字就露出片面和空洞的 ...


陈经人挺实在的,虽然我不大看他的帖子。那位忙先生的话却有不少不尽不实的地方。他应该是个做咨询的,有体制内的经历,见过不少东西,但是自称当过大企业老总,大家听听就好了。

dopplermaxgamil 发表于 2017-9-7 01:13:03

五月 发表于 2017-9-7 00:53
陈经人挺实在的,虽然我不大看他的帖子。那位忙先生的话却有不少不尽不实的地方。他应该是个做咨询的, ...

忙总几乎是实名上网的。

老兵帅客 发表于 2017-9-7 02:34:39

删除失败 发表于 2017-9-6 03:18
如果站在第三方的角度,中印之间的角逐我会看好印度的。无他,人口结构决定了未来的趋势。不要说他的政党无 ...

有购买力的人口才算是人口,否则是牲口。我不是骂人,看看咱们国家上个世纪这个年代乃至四十年代末的情况,就可以明白我的意思了。斯诺的那本西行漫记值得好好读读,我指的是中共为什么会兴起这段。

长叶林 发表于 2017-9-7 03:22:04

老兵帅客 发表于 2017-9-7 02:34
有购买力的人口才算是人口,否则是牲口。我不是骂人,看看咱们国家上个世纪这个年代乃至四十年代末的情况 ...

真是一针见血啊。可惜好多人不明白,比如小土豆同学,不但从中东整来这么多牲口,还想收美国不要的牲口。

老兵帅客 发表于 2017-9-7 03:45:28

长叶林 发表于 2017-9-6 14:22
真是一针见血啊。可惜好多人不明白,比如小土豆同学,不但从中东整来这么多牲口,还想收美国不要的牲口。 ...

那是你不明白,人家是小土豆的亲爹,当然要哭着喊着收下来养着了,反正又不是他出钱,都是咱们纳税人养活着呢。

可怜那个老土豆,怎么有了个这么神奇的小土豆涅。

兜胖胖 发表于 2017-9-7 06:45:08

本帖最后由 兜胖胖 于 2017-9-6 23:38 编辑

五月 发表于 2017-9-6 16:53
陈经人挺实在的,虽然我不大看他的帖子。那位忙先生的话却有不少不尽不实的地方。他应该是个做咨询的, ...

传言真名是文小芒,事迹就不知道有几分真了。

真正体制内的像样的人物,哪有空和网友吹水。

燕庐敕 发表于 2017-9-7 08:11:58

五月 发表于 2017-9-7 00:53
陈经人挺实在的,虽然我不大看他的帖子。那位忙先生的话却有不少不尽不实的地方。他应该是个做咨询的, ...

你这个简直错的没谱了。陈经我见过六七次吧,当年他在香港的住址,我借用收香港的信。
陈经是学计算机的,主攻方向是人工智能,人确实挺实在的。

忙总只做过几次咨询,但是都是受人之托而非他的正经职业。他是管理专家,之前在海航在桦林轮胎厂的事情都记录在单位的历史里了。曾经被朱镕基拿下被王岐山保护,我不觉得您有被这样人物关注的能力,所以您的评价才真的听听好了。

tanis 发表于 2017-9-7 08:29:02

五月 发表于 2017-9-7 00:53
陈经人挺实在的,虽然我不大看他的帖子。那位忙先生的话却有不少不尽不实的地方。他应该是个做咨询的, ...

你对这两个人这样一评论。。。把之前攒的credit都用光了。。。

tanis 发表于 2017-9-7 08:30:19

兜胖胖 发表于 2017-9-7 06:45
传言真名是文小芒,事迹就不知道有几分真了。

真正体制内的像样的人物,哪有空和网友吹水。 ...

仙人是不是也泪奔了~

gasijier 发表于 2017-9-7 08:43:14

删除失败 发表于 2017-9-6 16:18
如果站在第三方的角度,中印之间的角逐我会看好印度的。无他,人口结构决定了未来的趋势。不要说他的政党无 ...

印度的外部环境比中国好多了

老财迷 发表于 2017-9-7 08:59:57

五月 发表于 2017-9-7 00:53
陈经人挺实在的,虽然我不大看他的帖子。那位忙先生的话却有不少不尽不实的地方。他应该是个做咨询的, ...

那位忙总,可是“实名”上网的,他的经历有很多是可查的,你查文小芒即可。正经管过万人大厂的。

老财迷 发表于 2017-9-7 09:06:04

兜胖胖 发表于 2017-9-7 06:45
传言真名是文小芒,事迹就不知道有几分真了。

真正体制内的像样的人物,哪有空和网友吹水。 ...

如果认真看过忙总的文章,就不会这样说了。
能遇上忙总、仙人这些体制内的,又有空在网上写点文章的人,是我等的幸运,应该珍惜。

kuxas 发表于 2017-9-7 09:16:48

老财迷 发表于 2017-9-7 09:06
如果认真看过忙总的文章,就不会这样说了。
能遇上忙总、仙人这些体制内的,又有空在网上写点文章的人, ...

顶!d=====( ̄▽ ̄*)b。
忙总还是很真实的,哈。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为何不能小看印度?正是因为有中国 -- 陈经