老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:46
你这个例子的人员比例还算小的，我们这里TTC售票人员那是一比无穷的比例，因为所有的售票人员都可以被机 ...
这只是全自动替代半自动。
我这里之前引进的已经是半自动线了。要是人工线，恐怕就是你的那个故事了。
我还是觉得人脑更强
本帖最后由 njyd 于 2016-3-11 19:54 编辑
老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:58
伙计，你要知道欧洲的失业率有多高，有多少人全靠政府救济养活着。
国内也一样，失业率很高的，只不过政 ...
机器不只是替代劳动强度大的工作，大部分使用机器都比手工提高效率百倍以上。按你的理论，现在失业率要超过百分之九十九了？
从古到今的现实就是技术越发达的地方失业率越低。
至于国内的失业率不是你说高就高的，至少我亲眼看到的只要自己要求不过高都能找到工作。
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:27
冰姨，对于我们这样的使用者，人数减少，提供产线的供应商就是你说的情况----但这个和我们无关。
资本家 ...
不奇怪，那就是提高生产力嘛。而任何生产力的提高，本质上都是以牺牲原来所需要的劳动者人数为代价的，只不过这个减少到了这次围棋机器人的程度，显得太恐怖了。
洗心 发表于 2016-3-10 12:34
就这样中国一帮蠢货还嚷着要鼓励生育， 嫌失业率不够高。
不鼓励生育的话，以后养老是个大问题，特别是养老金，因为那本质上是后来人养前面的人，后来的人少了，是不可能养得起前面的人的。
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:32
问题是这样的企业也少，大部分生产线还是操作工居多数的。
这里的关键是这样的替换在经济上是否合算和是否一次支持的起。
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:55
彻底看晕了～～～
像精神病人写的～～～
不要这么说，否则某人会来唧唧歪歪的。
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:03
你们如果成本降低，质量好，生意好了，多招几个销售，多些售后服务，人不就平衡了？ ...
问题是如果销售和售后服务人员已经足够了，你还怎么增加？
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:27
那就祝你公司产品早日畅销全世界。这样得增加编制了吧。
不一定的，一个call center可以支持全世界的。
删除失败 发表于 2016-3-10 22:30
人工智能自动化消灭想要制造业人工其实也不是那么简单，制造业也有很多类型，自动化适合替代那些人工重复动 ...
关键在于流水线的产量规模。你所举的美国造舰的规模还是太小，要到汽车制造业的规模，那就能完全用机器人了。
一无所之 发表于 2016-3-10 23:26
想想看，麦当劳 必胜客之类的快餐店，现在上全部机器人操作真是一点难度都没有。 ...
就是，估计麦当劳他们下一步计划就是用机器人替代人类雇员，唯一的问题就是机器人的价格，要知道那里基本上就是最低工资了。
长叶林 发表于 2016-3-10 23:42
关键是客户的情况也是千变万化，每个客户每年也多有不同，有些情况连客户自己都不知道其实他因为某一项并 ...
你觉得下棋的这个机器人干不了这些吗？我觉得毫无问题，唯一的问题就是成本，就是这部机器要多少钱，你们这帮子财务人员要多少钱，看看比起来是否合算而已，在技术上没有任何问题的。
四处张望 发表于 2016-3-10 23:59
你说的这些其实真的和人工智能没啥关系
的确如此，没啥关系，就是个机器人的价格与人工成本的比较问题而已。
长叶林 发表于 2016-3-11 00:27
我的意思是，人工智能还有很多领域是比人类落后很多的，不用担心以后没工作。
...
在你那个领域，不是是否落后问题，而是是否合算问题。
code_abc 发表于 2016-3-11 00:35
机器的棋下的恶心，好像不职业，但TM地就是对的！
也就是说，职业的是错的，因此恶心哈。;P
四处张望 发表于 2016-3-11 00:44
我觉得本坛IT农，都非常理解这个比赛的代表意义。我就等了20年。
这是一个标志性的事件，如果任由技术发 ...
的确如此，因此码农还是有点优势的，可以晚点灭亡。:lol
燕庐敕 发表于 2016-3-11 01:04
有机器小三没有？
机器人的关键缺点是没法生孩子，除此之外貌似没啥缺点了。当然了，价格是个大问题，但是想想人类女人的麻烦，貌似也是可以理解的哈。;P
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 01:39
这绝对是最热门的市场方向！
就是，而且没有了丈母娘经济的麻烦;P
燕庐敕 发表于 2016-3-11 03:17
也没有，当年本因坊丈和不是也有愚型的妙手吗？
不下愚型是棋力不行的日本棋手的借口，说明对围棋的理解 ...
那个是哲学问题，也就是鸡和蛋的关系问题。
燕庐敕 发表于 2016-3-11 03:17
那？谁来养这些教育程度不高的劳动者？
默大妈！:lol