柯洁点评次战：恶心+绝望 0-5或是大概率事件
中新网3月10日电 今天下午，“阿尔法围棋”(AlphaGo)机器人与韩国棋手李世石的五番棋次战结束，最终李世石执白再次失利，总比分已经0-2落后。对此，中国围棋新一代代表人物柯洁表示，这个结果让自己感觉“很恶心”，同时他也承认了AlphaGo的确非常强大。李世石连续两场比赛的失利，也让柯洁非常失望，他在赛后总结时，用到的第一个词就是“恶心”：“恶心极了，让我有种如鲠在喉的感觉，我已经绝望了，这是彻底的完败。”对于AlphaGo，柯洁承认了它的强大，“我到现在都没有摸到AlphaGo的底，它的每个判断几乎都优于李世石，非常犀利，我觉得0比5可能是大概率事件。”
从比赛画面中，可以看到李世石的脸非常通红，柯洁表示，这也是由于紧张所导致的，“他有可能消极情绪特别强，另外如果紧张，也有可能一夜未眠，会导致没有状态。”
如果AlphaGo真的如此强大，那么人类今后将如何面对它？对此，柯洁认为最重要的还是要摆正心态，“把它当成一个棋手来对待，不能当成机器，不要觉得是人类就一定要赢。”此外，柯洁还表示，“其实中国很多90后的世界冠军都会不服，因为李世石下得很糟糕。”不过，柯洁最后还是总结道，“必须承认AlphaGo确实很强。” 以下为李开复署名文章全文：
昨天AlphaGo第一盘棋战胜了李世石，激起了各种“机器超越人类，科幻小说将成真”的讨论。特别有趣的是有人揣测AlphaGo下面会不会故意输下几盘棋，以免人类起疑心，阻挡了它统治人类的野心。其实，虽然机器在逻辑分析推算方面，能力会远超人类，但是依然是属于人类操控的工具。AlphaGo这类的“人工智能”机器真正可能带来的危机，不是奴役人类，而是让人类丧失斗志，无所事事。
有些人描述AlphaGo是“和人一样的方式思考，但是比人快无数倍”。这么说并不精确。AlphaGo确实比人快无数倍，但是AlphaGo的思考只能说是“被人的大脑启发”，而非和人类思考一样。AlphaGo是一个能自我学习的深度学习，经过专家的调节，它能在任何在可以纯凭逻辑分析推算的问题上，把人类远远低抛在后面。机器速度会越来越快，学习能力会越来越强，数据会越来越多。
基于深度学习的人工智能将带来什么改变呢？我们将看到无数的商机和产品，能够解决问题、拯救生命、产生巨大的商业和用户价值。未来，自动交易能得到更高的投资回报和风险比例，自动诊断+基因排序会达到个性化精准医疗，推荐引擎将能推荐你最可能会买的产品、想吃的菜，想认识的人。在拥有大数据+大计算+专家调节的领域，就不必再跟人类相比了，因为人类根本差的太远了（就像没有人能打败搜索引擎一样）。
这些技术可能辅助专家，也可能取代专家。非专家的工作者很多将会面临失业。未来十年，大部分今天的人类工作可被机器取代。机器将取代许多的护士、记者、会计、教师、股理财师。。。的工作。任何带有“助理”、“代理”或“经纪”等字样的职位都很可能被取代。 这些机器不需要工资，只需要供电和网，就会一年365天，一天24小时“上班”。这些机器将帮助我们创造世界上的大部分财富。
虽然这些机器确实很“聪明”，而且又高效、勤奋、低廉，但是他们并不“人性化”，只是冷冰冰的机器和工具。比如说，AlphaGo第一场就战胜了李世石，但是它不会感觉高兴，也不会理解我们对于它的讨论。甚至，它说不上这局棋是怎么赢的。因为，它的思考虽然周密，但是它不懂“赢了有什么感受？”，也不懂“为什么围棋好玩”，更不懂“人为什么要下棋？”，甚至连“你今天怎么赢的？”都说不上。今天的机器完全无法理解人的情感、喜怒哀乐、七情六欲、信任尊重、价值观等方面 。对于人文艺术、美和爱、幽默感，机器更是丝毫不懂。有位AI研究员做了一套研究幽默感的系统，然后输入了一篇文章，这个系统看了每句话，都说“哈哈”！今天的机器连个两岁小孩都不如。对人工智能的研究者，这应该是一大未来的挑战。
图一：未来机器统治人类的预测还很遥远图一：未来机器统治人类的预测还很遥远
所以，今天这些机器仅仅是我们的工具，会为创造价值。至少今天，我们不必担心人工智奴役我们（不过要盯好拥有机器学习+大数据的公司，别来作恶伤害用户）。那我们该担心什么呢？这些强大的机器，将带来人类能否度过有史以来最大的“下岗潮”。这次的“机器取代人类”将远超过去的工业革命和信息革命。不过，“下岗”还不是最可怕的，因为这些机器会产生巨大的商业价值，养活着这些下岗者，进而养活着人类。人类最应该担心的是：一旦当机器供养着人类，人类达到了马斯洛需求的基本需求，人类真的还会有动力去追求更宏伟的目标，自我实现吗？还是会醉生梦死、无所事事地活着？
未来机器养活无所事事的人：真实的危机未来机器养活无所事事的人：真实的危机
面对这个担心，我们应该：
①关注启发式教育，用互动式教育启发孩子对学习的兴趣和效率。AlphaGo愿意跟人类学习，我们当然也要善用最善于分析，最博学的机器。善于学习，乐于学习的孩子，是不会醉生梦死的。
②正视发育右脑的学科领域，平衡文理。塞翁失马，焉知非福？机器超越人类的左脑（工程逻辑思维），也许就是要人类从过去几十年重视理工，倾斜回来，花更多的精力在机器不擅长的右脑，例如：文学诗歌、艺术音乐、电影话剧、文创设计、工匠之美、宗教哲学、沟通情商。这不是说就不要学理工了，而是说应该让适合理工，爱好理工的人学理工，适合人文，爱好人文的人学人文。我们应该平等看待文理，并且鼓励发展文理双全的人才。
③鼓励有上进心的年轻人挑战自己， 孜孜以求，成为专才。不要把时间浪费在“安稳”但是重复性的工作上，而要以“成为某个特殊又有用领域的最顶尖人才”为目标，为己任。 燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:23
以下为李开复署名文章全文：
昨天AlphaGo第一盘棋战胜了李世石，激起了各种“机器超越人类，科幻小说 ...
在可预见的未来，特别有创造性的活动可能机器还不行，但是像通俗小说，流行音乐这种比较程式化的东西，机器也没准真能成批量的生产。就是搞研究，写论文这种东西，大多数的论文其实也没多大创造力，搞不准机器也能代替。未来不能被机器代替的工作，我想不出还能剩多少。
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:23
以下为李开复署名文章全文：
昨天AlphaGo第一盘棋战胜了李世石，激起了各种“机器超越人类，科幻小说 ...
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资本主义为主流的世界，这才是真正可怕的。
为什么这么讲，因为这样一来，除了研发人员以外，可以说所有的制造业人员都会失业的，而且几乎所有的办公人员也都会失业的，唯一需要增加的是人类情感护理人员，来帮助那些倒霉蛋。但是问题是人类情感护理人员所需要的开支从哪里来，倒霉蛋肯定是没钱的，资本家不会出这笔钱，那么只能从政府那里出，而政府一向是从富人那里收不到多少钱的。这个问题除非实现社会主义制度否则无解，但是要真是实行了社会主义制度，资本家用机器人也就无利可图了。 老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:24
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资 ...
给老兵一个现实故事吧：
我正在申请宝安区的一个政府资助的“全机器产线”的资助，共5百万。这条产线运行需要3个人，一个工程师，两个技术员。没有一个人要上线操作生产，都是为了保持产线运转的运维人员。
相比之下，同样的半自动产线要7个人，其中5个操作工，两个技术员。 老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:24
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资 ...
bingo:handshake 老兵帅客 发表于 2016-3-10 09:24
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资 ...
所以推论，社会主义不是必然的阶段，可以从资本主义一步到位到共产主义了。
{:193:} 燕庐敕 发表于 2016-3-10 22:28
给老兵一个现实故事吧：
我正在申请宝安区的一个政府资助的“全机器产线”的资助，共5百万。这条产线运 ...
我目前参与的项目，价钱全部以能替代多少个人计算 燕庐敕 发表于 2016-3-10 09:28
给老兵一个现实故事吧：
我正在申请宝安区的一个政府资助的“全机器产线”的资助，共5百万。这条产线运 ...
其实你线上的人少了，背后的制造生产线的软硬件人员是增加了。以后需要的人的素质更高。美国现在高中毕业也能混，以后只怕就不能混了。或者用 ibm 打比方，最近ibm在传统部门大量裁人，但是另一方面在大数据，machine learning 方面要招2万多人。产业热点在转移。以后的小孩要多学软件。 老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:24
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资 ...
大势所趋。
不过有个问题，如果倒霉蛋没钱，资本家还能赚谁的钱呢？政府？其他富人？感觉像一个死胡同 老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:24
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资 ...
要是机器人把大部分活都干了，生产效率提高，少部分人工作就可以供给所有人生活 冰蚁 发表于 2016-3-10 22:35
其实你线上的人少了，背后的制造生产线的软硬件人员是增加了。以后需要的人的素质更高。美国现在高中毕业 ...
但是总人数毫无疑问会减少 Dracula 发表于 2016-3-10 09:23
在可预见的未来，特别有创造性的活动可能机器还不行，但是像通俗小说，流行音乐这种比较程式化的东西，机 ...
的确如此，相当数量的论文，这里我指的是软件类的和历史类的，其实就是汇总工作，这类玩意儿办公室大妈都能做，因此机器人也肯定能做。 四处张望 发表于 2016-3-10 09:40
但是总人数毫无疑问会减少
发达国家会有新的产业出现平衡。以前没法做的事情，现在逐步可以做了，或者以更低成本做了。发达国家对发展中的制造优势反而增强，产业链回迁。所以我感觉发达国家问题不大，反而是发展中国家会受冲击。 燕庐敕 发表于 2016-3-10 09:28
给老兵一个现实故事吧：
我正在申请宝安区的一个政府资助的“全机器产线”的资助，共5百万。这条产线运 ...
你这个例子的人员比例还算小的，我们这里TTC售票人员那是一比无穷的比例，因为所有的售票人员都可以被机器替代，不这么做的唯一原因就是工会。多明白啊，机器来了，这些人干什么去？ 四处张望 发表于 2016-3-10 09:30
我目前参与的项目，价钱全部以能替代多少个人计算
最后替代你自己哈。:lol 冰蚁 发表于 2016-3-10 09:30
所以推论，社会主义不是必然的阶段，可以从资本主义一步到位到共产主义了。
...
共产主义不一定会实现，纳粹倒基本上是肯定的，资本家加上机器人的力量，可比所谓的人民力量大得多。 老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:24
机器人统治人类也许还很遥远，但是资本家通过使用机器人来替代雇佣人类雇员则是很现实的事情。在这个以资 ...
这个问题第一次工业革命时就有人提，到现在生产效率提高了多少倍，人还是不见多出来，而且是生产效率越高的国家人越不见多。
第一次工业革命时英国工人就因为机器抢了他们的饭碗而砸机器，实际的结果是工人的生活条件越来越好。
英国是最底层的工人抵制机器，七几年时我在一个铁路工程队，基本上都是手工劳动，曾有工人向工人出身的队长提出搞些机器来（那时的工程投资中包括一部分添置机器的费用），队长说都用机器了人干什么？
那时铁路工地上人山人海，现在，铁路工地上见不到几个人，都是机器在干活。每个工程用人少了，但从全国看建筑行业从业人数比以前多得多。 本帖最后由 穿着裤衩裸奔 于 2016-3-10 22:54 编辑
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:46
发达国家会有新的产业出现平衡。以前没法做的事情，现在逐步可以做了，或者以更低成本做了。发达国家对发 ...
我感觉alphago宣布了一个新时代的开始，这会是一个转机，中美之间的差距一下子变得特别大。
更要命的是deepmind是家英国公司。被我朝完全瞧不起的没落帝国的公司。
代差不是一般的大。
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:46
发达国家会有新的产业出现平衡。以前没法做的事情，现在逐步可以做了，或者以更低成本做了。发达国家对发 ...
所以印度很可能不是下一个中国