晨枫 发表于 2015-12-28 00:33:06

这算文明执法还是执法无能?

http://www.guancha.cn/society/2015_12_27_346120.shtml

见白某某被警察带走,与其同行的三名醉酒男子吉某、额某、呼某从饭馆冲出,责骂民警,并对三名民警拳打脚踢。见三名民警打不还手骂不还口,一直在劝说他们,三名男子竟将民警的手机、执法记录仪、肩章、帽子都先后打掉,致使民警不同程度地受伤。无奈之下,民警掏枪发出警告,可吉某、额某、呼某仍不惧怕,不仅叫嚣着“开枪打死我们啊”,还公然抢夺民警手里的枪支。而当增援民警赶到时,三人又对增援民警拳脚相加,最终被控制。

这种情况还要等增援民警?如果增援民警不能及时赶到呢?

这种情况在美国、加拿大根本不可能发生。嫌疑人接近到足够威胁警察的程度,警察就有权自卫;已经到肢体接触的程度的话,格杀勿论。这不仅是对警察个人的威胁,这是蔑视法律。

另外,中国警察没有电棍或者橡皮棍吗?

冰雪迎梅 发表于 2015-12-28 02:39:33

执法无能

tanis 发表于 2015-12-28 05:08:58

执法无能

洗心 发表于 2015-12-28 06:31:54

政府要求警察“打不还手骂不还口”简直就是神经病。

山远空寒 发表于 2015-12-28 07:02:47

我猜这是矫枉过正;随着时间的推移,反恐的加强,会好些。

雨楼 发表于 2015-12-28 07:05:50

印象中何时何地何种情况下开枪的规定已经有了。但是警察蜀黍们好像还没转过弯来,

玩牌也 发表于 2015-12-28 07:15:14

這些日子以來,這類型新聞越來越多,明顯有人想藉此引導輿論。

老兵帅客 发表于 2015-12-28 07:58:05

那就出现三位烈士嘛,这样除了那三位倒霉蛋以外,大家都很满意,难道不是?

楼主,你要明白,中国的警察制度是从清末开始的,一直负有地方调节功能,而非北美警察这种纯粹镇压保护功能。因此你这种凶巴巴的警察还如何实施调节功能呢?就剩下开枪杀人了。

因此,要实现你所说的做法,第一要改变的是中国警察的职责范围。但是要是改变了这点的话,留下来的调节空间归谁呢?法院肯定没这功能,居委会?您不是在搞笑吧。

另外,中国人讲的是讲理,而不是合法,而法律是不一定讲理的,因为很多时候的理是没办法讲的。这个矛盾属于文化性质的矛盾,这个矛盾不解决,一切都没办法的。而这个的转变,必须有那么几次大杀戮,告诉百姓甭扯空道理,就得守法。

以目前的国内社会矛盾程度,和普遍的不满,你觉得我所说的有可能实现嘛。

河蚌 发表于 2015-12-28 08:45:50

其实,我真不觉得中国警察和美国警察有可比性。美国警察日常工作中随时可能遇到一个拔枪的主,有生命危险的,中国的警察,遇到敢拔刀的都是大事情。在不同的执法环境下,对策当然不一样。你看到的“打不还口骂不还手”的事件中,甚至对方连刀都没出(敢带刀在中国就够犯罪了,这种情况下警察会毫不犹豫地将其拿下),也就是推搡而已。警察因为没生命危险呀,最多皮肉之苦,所以才是现在这种选择。事闹大一点,就可以把那几人弄到局子里,就可以想怎么捏怎么捏了。而如果警察真是动粗,甚至在公众场合动枪,即使是合情合法的,回去也要受审查,起码折腾上几个月时间。
还有一点,中国警察遇到暴力抗法,那是极端事件,也是小概率事件,几乎件件都可以上报纸,这就象“人咬狗”一样稀奇。真实情况是,大多数情况下,老百姓见到警察,都是俯首贴儿,警察说什么大家就做什么。打警察做刁民,其实大家都明白,这么干一回,那以后就只能当刁民了。
而警察,以前媒体不发达,警察还可能横点,现在都知道有人拍照,所以全都学乖了,能不动手就不动手,反正呼叫支援后,把人弄局子里就想怎么折腾都行了。

longcheng 发表于 2015-12-28 08:56:45

执法者的尊严公然被践踏,就是演苦肉计,也太窝囊。

lanrenyg 发表于 2015-12-28 09:04:01

无能、无语。对普通老百姓可不是这样子。

糊里糊涂 发表于 2015-12-28 09:06:35

都是也都不是。

美国警察纯粹就是统治工具,负责弹压人民,维护统治秩序。这是西方或者说美国文化中生长出来的,不论统治者还是被统治者或者警察自身都接受的。

中国还是中国,有自己的传统,警察如果完全以黑狗的面目出现,大家估计又受不了了。实际日本警察也不凶,台湾警察简直和大陆警察一个窝囊样。

实际什么法治也不过是统治手段,到底是警察以黑狗面目出现,还是以弱势群体面目出现,哪个效果好就用哪个,上位者应该是衡量过的。就像现在医护人员被牺牲,肯定是上面的意思。

删除失败 发表于 2015-12-28 11:30:41

糊里糊涂 发表于 2015-12-28 09:06
都是也都不是。

美国警察纯粹就是统治工具,负责弹压人民,维护统治秩序。这是西方或者说美国文化中生长出 ...

有点道理。前段时间湾湾有个女警执勤时脱口说上级是中华人民共和国,引起现场民众鼓噪还差点冲突,最后还是被记过调职了。

不过内蒙古事件感觉关键还是公权力威信不足,一味想着维稳,政府部门得过且过,用陈经的话说就是混日子。

huma 发表于 2015-12-28 12:31:04

人民警察,看过今天我休息,就不会这么鼓燥了
警察首先是人民的警察,这是人民内部矛盾,

猫元帅 发表于 2015-12-28 14:05:17

也可能枪里没子弹。

不过开枪自己负责,除此以外都是上级负责。

feahu 发表于 2015-12-28 14:46:25

huma 发表于 2015-12-28 12:31
人民警察,看过今天我休息,就不会这么鼓燥了
警察首先是人民的警察,这是人民内部矛盾, ...

确实是这样,别忘了每个人民公安院内的墙上都有“为人民服务”五个金字。
虽然国内很早也在讨论让警察成为纯粹的“暴力机关”,但不管是上层还是下层好像都不太赞同。
现在的新闻是否为了造势,也不得而知。

晨枫 发表于 2015-12-28 22:25:03

huma 发表于 2015-12-27 22:31
人民警察,看过今天我休息,就不会这么鼓燥了
警察首先是人民的警察,这是人民内部矛盾, ...

什么是人民的警察?

树袋熊毛毛 发表于 2015-12-29 02:08:53

晨枫 发表于 2015-12-28 22:25
什么是人民的警察?

形象点说,就是老电影《今天我休息》中的马天民JCSS

侬老底子真格唔没看过?

伤心,晨大真的变成老外了{:217:}{:214:}

老兵帅客 发表于 2015-12-29 02:43:04

树袋熊毛毛 发表于 2015-12-28 13:08
形象点说,就是老电影《今天我休息》中的马天民JCSS

侬老底子真格唔没看过?


他根本就没明白中国警察是怎么来的,那完全是清末洋务运动的结果,是西方警察与中国传统相结合的产物,是调解地方矛盾的一线组织,而非西方纯粹的镇压工具。

明白了这些,就很容易明白为什么台湾警察与大陆警察一样的窝囊了,因为它们都是从同一个文化圈出来的,只要这点不改变,就不会有根本的改变。

晨枫 发表于 2015-12-29 04:05:13

树袋熊毛毛 发表于 2015-12-28 12:08
形象点说,就是老电影《今天我休息》中的马天民JCSS

侬老底子真格唔没看过?


这个还真没过,不过我明白你的意思。问题是时代边了,套老底子不管用了。老底子还有向阳院的故事呢。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这算文明执法还是执法无能?