zilewang 发表于 2015-12-30 12:37
如果这样，几乎动到命根子了，要求司法与行政分并立，司法中立。好久以前一个法学教授说，宪政落实的根本 ...
中国和西方社会，司法和行政的间距确实不一样。西方分得比较开，而中国司法就是行政的一个部门。公安机关，检察院，法院同属于政法委领导。党组织还有教科文卫委，农工委，工交工委等针对具体政府部门的领导机构。
这个是因为中国和西方社会的习惯不同。
都在一个地方混，警察以后想报复还不是分分钟的事儿，不着急。户籍警就能轻松捏趴他。
地方上敢揍警察的，除了愣头青，基本都是有背景的。
晨枫 发表于 2015-12-30 13:14
这是正解吗：在街上装可怜，在局子里下黑手？这就是人民警察？
古今中外普通人都一个本性吧。
中国人为啥能例外？特别是底层中国人。
丁丁咚 发表于 2015-12-30 01:35
警察不管低烈度的冲突？那邻居深夜搞party、砸酒瓶子不是可以报警吗？街上两人发生冲突、骂街打架、东西 ...
美国警察基本上只负责抓人。也不是没有调节功能，就是很少。
有纠纷，警察来了，给出个解决方案，一般都是就此停止，双方分开。
不执行就带走，基本上不和双方讲道理。
带走进拘留所之后，由检察官决定是否开庭审判还是不追究释放。
ambulance不是救护车吗？怎么还有别的只能？
本帖最后由 伽南香 于 2015-12-31 00:56 编辑
晨枫 发表于 2015-12-30 13:14
这是正解吗：在街上装可怜，在局子里下黑手？这就是人民警察？
{:217:}{:217:}{:217:}{:217:}{:217:}{:217:}{:217:}{:217:}{:217:}晨大真的好可爱哦
隧道 发表于 2015-12-30 16:10
美国警察基本上只负责抓人。也不是没有调节功能，就是很少。
有纠纷，警察来了，给出个解决方案，一般都 ...
"不执行就带走，基本上不和双方讲道理。"
道理 只在法庭上讲.