丁丁咚 发表于 2015-6-26 11:36
可是你说这个是定焦的吧，那太不方便了，在外旅游主要用的肯定还是变焦的。 ...
就那个价钱，雇一个人帮你背器材都要便宜些。{:187:}
本帖最后由 晨枫 于 2015-6-26 12:49 编辑
丁丁咚 发表于 2015-6-26 11:31
我想起来了，其实就我用过的高端DC来说，我最不满意的一个是暗光下的表现；一个是没有（或等效于没有）大 ...
暗光表现就比较难了。要暗光表现好，需要两点：一是大尺寸CMOS/CCD，二是大光圈镜头，两者都和DC的小尺寸冲突。Sony RX100（没有想到，已经出Mk4了）牛就牛在机身小但依然用1英寸CMOS和f1.8（尽管边角范围“只有”24-70）的镜头，对于这么小巧的相机，很不容易了。他们现在率先采用stacked CMOS和Back Side
Illuminated技术，暗光表现应该是class leading。不过要是和“重型”DSLR加大炮镜头相比，size matters，没有办法比的。我有RX100 Mk1（LP用），也有DSLR加f2.8变焦镜头（自己背{:204:}），在阳光下差别不容易看出来，暗光下还是差别很明显。
要背景虚化，也是同样的要求：大尺寸CMOS/CCD加大光圈镜头。很多小DC都号称f1.8，但景深范围是光圈和成像尺寸两者共同决定的。APS-C有1.6x等效焦距问题，实际上不仅有等效焦距问题，还有等效景深问题。同样光圈的镜头，在APS-C的DSLR上景深也要深1.6倍，或者说不容易达到虚化。DC的成像芯片更小，需化更难做到。
如果你特别想要暗光和虚化表现的话，现在还就Panasonic LX100达到DSLR水准，缺点是长焦段“只有”75毫米等效。这是4/3的，与Panasonic或者Olympus微单相同，比一般DC要强悍。
丁丁咚 发表于 2015-6-27 01:36
可是你说这个是定焦的吧，那太不方便了，在外旅游主要用的肯定还是变焦的。 ...
嘻嘻，我以前也是这么想的，出去旅游，挂着一台D80+18-200的镜头，太累！
现在是一台富士X100，也挺好的，是当年潜水将军推荐的，非常好玩，论画质，绝对比得上普通单反。
定焦相机有两个途径实现变焦，一个是靠腿，一个是靠后期的Crop，x100在这方面弱了点，像素低，crop的余地不大。Leica Q是全画幅，Crop的余地就大多了。
另外，据行家说，用定焦相机几个月后，你的摄影技巧会有很大进步，因为它逼着你想清楚怎么构图才动手。
晨枫 发表于 2015-6-27 02:37
就那个价钱，雇一个人帮你背器材都要便宜些。
没有那么夸张了，这个价钱比M便宜多了！
而且是固定镜头，不必更换，省了老多钱了。
粤语来说，就是除笨有精！
懒厨 发表于 2015-6-27 09:32
嘻嘻，我以前也是这么想的，出去旅游，挂着一台D80+18-200的镜头，太累！
现在是一台富士X100，也挺好的 ...
后期crop还是有点麻烦，而且crop得比较多的照片一般拍的时候测光会不太准，对焦可能也不太准，我的经验是必须用手动对焦才行。手动得多了，出去旅游就太累了。
熊掌 发表于 2015-6-27 00:24
如果可以稍微接受重量，建议SONY的A7 2吧，画质真的好！
谢谢。但是刚才查了一下，好像有点太重太大了，可能还是A6000要适合我一点。
丁丁咚 发表于 2015-6-27 09:42
后期crop还是有点麻烦，而且crop得比较多的照片一般拍的时候测光会不太准，对焦可能也不太准，我的经验是 ...
我个人经验还行，旅行不外乎拍人，拍景，X100拍人的自动对焦还可以接受，拍景大多数是无限远，也不会有什么问题。
x100好玩的地方，就是快门，ISO都可以很方便手动设置，就看个人经验了，有时曝光实在设不准，后期还有可能挽救。
当然，后期处理比相机直出麻烦一些，但是效果好很多，这个也是潜水将军推荐的，诚不我欺也！
丁丁咚 发表于 2015-6-27 01:31
我想起来了，其实就我用过的高端DC来说，我最不满意的一个是暗光下的表现；一个是没有（或等效于没有）大 ...
呃，那就是我说的RX10II 了：
24-200——长短焦覆盖；
129.0×88.1×102.2mm，813g——这是一代的规格，二代一周前才发布，不过应该大致相当，这比NEX5+2镜可轻多了；
恒定F2.8——相当大的光圈了，而且200Mm端可用。不过值得一提的是，这相机的最小光圈是 F16，这在这种不可更换镜头的小相机身上可不多见。拍风光的时候，这能带来更大的景深和更大的灵活性——至少太阳大的时候能省块中灰密度镜吧。
积层式1寸底——改善的暗光表现。虽然1寸小底比NEX5的 ASPC 小很多，按常理推断暗光表现应该差一些，但毕竟是不同代的技术，不好比。好在这相机已经发布了，你可以到索尼网上去查看比较一下这款相机和NEX5的高ISO 样张。
至于调控嘛——用惯了NEX5再用同是索尼家的其它相机，至少不会排斥不是？除非你对NEX5的调控非常不满{:191:}
丁丁咚 发表于 2015-6-26 02:17
预算其实没有太大限制，我平时花钱少，唯一花点钱的就是旅游了，所以这方面我觉得如果能买到一个称心的相 ...
各地都有厂家的快修中心，可以做cmos的清洗，北京的要去查一下，我一般也就是自己拿果冻笔粘一下就差不多了。
海龙科贸还在，不过基本上要靠忽悠了，价格比不过京东天猫苏宁，不过海龙科贸应该是以电脑为主吧。北京五棵松和马连道各有一个摄影器材中心，我喜欢马连道一点。
A7和nex的卡口一样，不过a7的感光元件要大一些，A7的镜头能给nex用，而nex的镜头放在a7上可能会有黑角（不一定，变焦头可能是一段有一段没有）。同样焦段的镜头，在A7上要广一些，比如35mm的镜头放在A7上上和nex配24mm的差不多感觉。
丁丁咚 发表于 2015-6-27 01:31
我想起来了，其实就我用过的高端DC来说，我最不满意的一个是暗光下的表现；一个是没有（或等效于没有）大 ...
背景虚化这个要求挺高的，就看这个是不是一定要。如果一定需要，绝大部分DC和镜头都不行。在28-50毫米范围内，大概要2到2.8的等效光圈才可以，特别是照人或街拍，这样镜头也不会太小，也不会太轻。暗光下的表现好也需要尽量大底或者大光圈。如果暗光要求高，A7S是个最好的选择。但镜头是一个头疼的选择，不会太小太轻的。这样综合下来，可能需要牺牲暗光的要求，奥林帕斯的也是一个折中的选择，或者是A6000. 另外奥林帕斯不怕雨水，也是一个比较皮实的选择。
雪山下 发表于 2015-6-27 13:53
背景虚化这个要求挺高的，就看这个是不是一定要。如果一定需要，绝大部分DC和镜头都不行。在28-50毫米范 ...
我说我怎么就没碰上称心的小DC，原来我的要求跟人家的小身板儿根本就是矛盾的呀……
微单就像蝙蝠一样，非兽非鸟，亦兽亦鸟。结果两头不讨好。干大活不如单反，便携上不如卡片。
买个18～200mm左右的镜头平时旅游足够了。除非想象群山那样拍动物。
专业摄影另当别论。
发烧者自觉回避。
雪山下 发表于 2015-6-26 23:53
背景虚化这个要求挺高的，就看这个是不是一定要。如果一定需要，绝大部分DC和镜头都不行。在28-50毫米范 ...
如果不用高ISO补偿的话，暗光要求和虚化要求最后都是集中到大光圈镜头上来。{:187:}
借宝地顺便问问，计划买个三防相机玩玩，因为用的少预算也少！各位给推荐一下吧，谢谢了！
那国祥 发表于 2015-6-28 08:57
借宝地顺便问问，计划买个三防相机玩玩，因为用的少预算也少！各位给推荐一下吧，谢谢了！ ...
三防是哪三防，防火防盗防骗？:P
晨枫 发表于 2015-6-26 00:59
http://www.dpreview.com/articles/9219922855/cp-2015-a-closer-look-at-canon-s-forthcoming-powershot-g ...
我对这东西不感冒，那么大的变焦，天生摄像的料，但一没有4K，二没有EVF（可以另买，但加上后尺寸大出了一截），仅仅靠大变焦比，已经过时了。
非要买大变焦，我推荐松下FZ1000，4K摄像效果极棒，照片也还凑合。
京华烟云AMIP 发表于 2015-6-28 19:59
我对这东西不感冒，那么大的变焦，天生摄像的料，但一没有4K，二没有EVF（可以另买，但加上后尺寸大出了 ...
这么大变焦比，画质肯定有问题，而且超过300以后的抖动问题很大。我也不会买这样的东西。
雨楼 发表于 2015-6-28 20:03
微单就像蝙蝠一样，非兽非鸟，亦兽亦鸟。结果两头不讨好。干大活不如单反，便携上不如卡片。
买个18～200m ...
所以嘛，微单就特别适合我这样的：从来不干"大活"（也不会呀），为了基本的画质又有一定的牺牲精神愿意在脖子上多挂一个东西。其实我觉得像我这样需求的人还蛮多的，现在出门经常看到很多拿微单的人。
京华烟云AMIP 发表于 2015-6-29 09:59
我对这东西不感冒，那么大的变焦，天生摄像的料，但一没有4K，二没有EVF（可以另买，但加上后尺寸大出了 ...
弱问一下，啥叫4K？
兜胖胖 发表于 2015-6-27 10:17
各地都有厂家的快修中心，可以做cmos的清洗，北京的要去查一下，我一般也就是自己拿果冻笔粘一下就差不多 ...
看了一下，A7确实块头大好多，A6000比较好，只比nex5重50g左右，性能改善那么多，这个“性重比”还是比较高的。
而且好便宜呀，在日本买才人民币两千多（机身）。