齐若散 发表于 2014-8-7 06:41 static/image/common/back.gif
我瞎评一下哈，表有意见。
你修改后的两图很有特色，我也喜欢这种构图方式，不过，如果注意细节的话会觉 ...
你说得没错！我知道这个是弊端。{:214:}
只是不知道蜜蜂飞的时候是不是能真的飞成这个角度？没研究过。
兄弟，你需要1DX，高速连拍，总有一张对焦是实的
silentdarkness 发表于 2014-8-7 21:11 static/image/common/back.gif
兄弟，你需要1DX，高速连拍，总有一张对焦是实的
这个，从何说起呢{:7_333:}。。。对焦和连拍速度没关系吧
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2014-8-8 05:31 编辑
我看了半天，最喜欢的是原图，其次是方案3。
冠冕堂皇的理由么，原图有较大的空间感，还比较有真实感，小蜜蜂虽然小但很清晰，就在画面的焦点。方案3正方形的构图也不错，内容很丰满，花是主体，叶子和蜜蜂是陪衬，不过你当时也没说要主题必须是小蜜蜂对不？
还有一个理由不上台面，那就是：这两张图片里面都有叶子呢~~~;P爱屋及乌~~
最近有点儿事情，有段时间没来了。老兄又添了不少精美片子和好的家伙什，恭喜哦！
拍东西凭感觉就行了，太较真会很累的。镜头转转，带点花蕊，不是更立体点儿吗？
这么喜欢小虫，为啥不找支180/200mm的微距涅。而且震动的翅膀和静止的小虫不是挺好的，何必要拍张静止的，不知道还以为是标本的。
最近一个刚从阿拉斯加回来的朋友给我发了几张片子，他也是328和5D3。白头鹰很漂亮，而且很多占了3/4到全部画面，你可以想想鹰有多近。双鹰争鱼，印象深刻。老兄喜欢拍鸟，应该去那里拍活鸟啊。
以前住的地方的社区图书馆，有很多摄影书，受益匪浅。老兄有空的时候也可以到附近的图书馆或者书店找找看。
还行吧，拍照真正的天赋来自感觉
喜欢喝冰茶 发表于 2014-8-8 08:53 static/image/common/back.gif
最近有点儿事情，有段时间没来了。老兄又添了不少精美片子和好的家伙什，恭喜哦！
拍东西凭感觉就行了，太 ...
仁兄老没见了{:7_330:}，滤镜玩得咋样了？
我这儿机会不多，活鸟得撞，撞不到就拍些小虫松鼠什么的。大光圈确实好，我还真动过200/f1.8的心思，等机会再说吧。用过朋友的D4s+400/f2.8，真没那臂力啊。我觉得自己应该先学一些后期的技巧，器材可以暂缓。
这样如何？:lol
前面我贴的两张旋转了原图，蜜蜂的飞行姿态受了扭曲（不了解蜜蜂是否能做到那样的飞行“仰角”），是弊端。
如果不旋转原图，直接截取画面，也可以这样截取：http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/08/081344koyqolrkvv0avpqy.jpg
但我这个取自于你已经缩小了的图，所以照片尺寸小，蜜蜂不够清晰。
如果想更突出蜜蜂，可以再截取少一点：
http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/08/081345chc2tctthgjt86cy.jpg
从真正的原图截取，应比这个效果好些。