关于构图
本帖最后由 七月群山 于 2014-8-5 02:30 编辑@三妞 mm批评过俺的构图有问题，真是切中了命门。一般说，一张合格的照片应该有：1，清晰的焦点；2，准确的曝光；3，优美的构图。1和2的规律性比较强，容易学习，成不成的在按快门的一瞬就大致决定了；3是没什么明确规律可循，需要漫长的修练，而且还靠个人的悟性。说起来惭愧，虽然我看过一些有关构图的书，但是至今摸不出门道。——唯一弄明白的一点是：所有“摄影/构图/百日通” 一类的书，都是骗钱的。
闲言少叙，上图，请诸位参谋参谋。
原图。用的是“陷阱对焦法”
http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/05/012255em3v93ue3l2l5gel.jpg
方案1。这个基本就是我的直觉了，说不出所以然
http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/05/012256oe8ddxhmfe8qez90.jpg
我觉得高光比较刺眼，背景太噪不够纯，然后就做成“酱”（天柴兄用语）
http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/05/012259ni419vbbhefpu6ze.jpg
得意半晌就不满意了，觉得左下角太空
方案2。增加凌霄花的比重，显出蜜蜂的轻小
http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/05/012258m1sob0muobw4u2u1.jpg
方案3。觉得绿色还是需要的
http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/05/012301s66hpyp6ypph9paf.jpg
然后就发现，画面的大步分都是焦点不实的，很难受
构图关键在于你想让大家看什么。。。 或者说你想表达什么。。。 这个没整明白，也就无所谓“构图”了。。。
现在都是数码相片，鼠标一点一拉，同样一张相片里就能抠出全新的构图来。。。 这个优势实在是胶片时代所无法企及呵。。。
想起那张关于伊战的著名照片 -- 同样一张照片，如果只取左半截，你看到的就是一个蓬头土脸的伊拉克战俘被英军士兵用枪指头；如果只取右半边，看到的则是英军士兵在手持水壶帮助伊拉克人洗脸。。。 如果取全幅你才能知道那支枪其实是近景，伊拉克人和水壶都是远景。。。 这大约是“构图百日通” 教材所能找到的最佳范例了。。。
{:187:}
可惜我找了半天也没找到那张照片。。。
本帖最后由 马鹿 于 2014-8-5 09:43 编辑
三！
四和五就是画蛇添足最好的注解:lol
关于亮度， 我在hp笔记本上看2最好， 要是挪到单独的屏幕（dell）上看， 觉得3比较好 MacArthur 发表于 2014-8-5 05:37 static/image/common/back.gif
构图关键在于你想让大家看什么。。。 或者说你想表达什么。。。 这个没整明白，也就无所谓“构图”了。。。 ...
哇咔咔～
说得好正确～
构图其实就是自己通过照片想表达什么
我觉得您上面拍的就很棒！ 您别太在意我说的话，都是站着说别人不腰疼。其实我拍照的构图那差得远了去！嘿嘿～
小蜜蜂的您拍的多好啊～～
. 马鹿 发表于 2014-8-5 06:01 static/image/common/back.gif
三！
四和五就是画蛇添足最好的注解
嗯，听你的{:7_331:} 除了第4张，1235的构图我都觉得没有不妥。 马鹿 发表于 2014-8-5 06:01 static/image/common/back.gif
三！
四和五就是画蛇添足最好的注解
你也太不客气了！我觉得三太暗了。四和五比例有点不太让人舒服。其实二压一下highlight就挺好。 雪山下 发表于 2014-8-5 02:03 static/image/common/back.gif
你也太不客气了！我觉得三太暗了。四和五比例有点不太让人舒服。其实二压一下highlight就挺好。 ...
认为跟群山比较熟悉才敢说的。 你没看到我打击的主要对象就是雪个， 因为关系好，知道不生气。 而雪个打击我也是一样的。 :lol
一般关系我只赞， 不惹事:lol 七月群山 发表于 2014-8-4 23:02 static/image/common/back.gif
嗯，听你的
被雪山下批评了， 我还狡辩了:lol， 去看我的跟贴吧 本帖最后由 马鹿 于 2014-8-5 09:43 编辑
雪山下 发表于 2014-8-5 02:03 static/image/common/back.gif
你也太不客气了！我觉得三太暗了。四和五比例有点不太让人舒服。其实二压一下highlight就挺好。 ...
关于亮度， 我在hp笔记本上看与你观点一样， 要是挪到单独的屏幕（dell）上看， 觉得3比较好 马鹿 发表于 2014-8-5 20:54 static/image/common/back.gif
关于亮度， 我在hp笔记本上看与你观点一样， 要是挪到单独的屏幕（dell）上看， 觉得2比较好 ...
再给起个名字呗{:207:} MacArthur 发表于 2014-8-5 03:37 static/image/common/back.gif
构图关键在于你想让大家看什么。。。 或者说你想表达什么。。。 这个没整明白，也就无所谓“构图”了。。。 ...
我最想让大家看：蜜蜂翅膀扇动的美妙弧线 本帖最后由 冰蚁 于 2014-8-5 10:08 编辑
你要不上张原始的jpg照片，大家都来做后期。看看能做出什么效果来。哈哈。
PS， 看漏了，已经有原图了。眼神现在太差了。 我觉得原图和方案1高光的都很好呀。
楼主，我觉得我这样构图也可以，我想表现悬空感，所以需要给“空”很多空间。
楼主可以告诉我你的器材和这张照片的具体信息吗。
例如快门、光圈之类的。 楼主，我发现必须点击你的方案2才能看到全图，现在我最喜欢你的方案二。 所以我才打高球 发表于 2014-8-5 09:31 static/image/common/back.gif
楼主，我觉得我这样构图也可以，我想表现悬空感，所以需要给“空”很多空间。
楼主可以告诉我你的器材和 ...
en, 还是所长有想法。。。
本帖最后由 冰蚁 于 2014-8-5 10:37 编辑
所以我才打高球 发表于 2014-8-5 09:31 static/image/common/back.gif
楼主，我觉得我这样构图也可以，我想表现悬空感，所以需要给“空”很多空间。
楼主可以告诉我你的器材和 ...
哈哈，我和所长想得差不多。简单改了一下。
http://attachments01.aswetalk.org/album/201408/05/102920nju96bn5o1k6wrej.jpg 七月群山 发表于 2014-8-5 21:38 static/image/common/back.gif
我最想让大家看：蜜蜂翅膀扇动的美妙弧线
干脆下手再狠点？