晨枫 发表于 2014-4-28 23:09 static/image/common/back.gif
同意。只有到节能、减排成为全民共识的时候，环境才可能好起来。比如说，大城市高楼采用集中取暖、空调， ...
这个错了。 集中取暖因为浪费太大，其实耗能比空调热泵高多了。 而且空调热交换效率并不低啊。
鹰从天降 发表于 2014-4-28 22:50 static/image/common/back.gif
我觉得动机不能简单归于腐败。
我九十年代初填报高考志愿的时候，什么专业比较火？现在的人可能不知道， ...
我07年去的美国城市是史上最小举办世博的城市。我后来查了一下，发现那届世博的主题居然是环保，而且对那个城市带来的遗产就是河流治理。对比30多年后的当时，我就想，恐怕先污染后治理是必然的。
有真 发表于 2014-4-28 22:20 static/image/common/back.gif
新农合医疗报销一事是这样的：首先根据医院级别报销比例不一，基层卫生院最高，湖北还有90％的，到三甲医 ...
个人觉得湖北比较吃亏在有些县比较小，实际上的水平大概相当于河南的乡镇卫生院。再往上一个级别就到了市级医院了，这样就报销的少了。河南这边大部分病在县级都能搞定，一般到不了地级市。而湖北稍微大点的病就得去地级市，县级医院因为人口少，其水平也达不到要求，只能往上走，然后报销比例就降低了。
四处张望 发表于 2014-4-28 23:55 static/image/common/back.gif
我07年去的美国城市是史上最小举办世博的城市。我后来查了一下，发现那届世博的主题居然是环保，而且对那 ...
这个其实现在没啥好争论的了。中国现在是已污染，该治理了。
河蚌 发表于 2014-4-27 14:41 static/image/common/back.gif
我对这样的统计数据真的很好奇，这是怎么统计出来的？
亿元以上的6.35万人，这个样本空间总数就很小，那 ...
说实话，我一看“历时8年“的统计，就觉得靠谱程度很难说了。
猫元帅 发表于 2014-4-26 08:53 static/image/common/back.gif
其实真正贫穷的是城市贫民。农民再穷还有地，城市贫民完全靠购买粮食的就比较难过了。农村低保和城市低保 ...
真正贫穷的是没有技能的无产阶级。政府为什么不搞大规模技能培训啊。
然后203 发表于 2014-4-29 09:14 static/image/common/back.gif
真正贫穷的是没有技能的无产阶级。政府为什么不搞大规模技能培训啊。
什么是大规模技能培训？什么算大规模？培训什么技能？
再说了，什么技能岗位可以容纳这么多人。
本帖最后由 然后203 于 2014-4-29 09:28 编辑
猫元帅 发表于 2014-4-29 09:21 static/image/common/back.gif
什么是大规模技能培训？什么算大规模？培训什么技能？
再说了，什么技能岗位可以容纳这么多人。 ...
符合社会需要的技能培训啊。不一定是着眼于就业。当然有技能肯定有助于就业。
驾驶、修车、家政……
洗心 发表于 2014-4-28 23:17 static/image/common/back.gif
这个错了。 集中取暖因为浪费太大，其实耗能比空调热泵高多了。 而且空调热交换效率并不低啊。...
空调在零下的环境下制热很糟糕，效率极低。
然后203 发表于 2014-4-29 09:24 static/image/common/back.gif
符合社会需要的技能培训啊。不一定是着眼于就业。当然有技能肯定有助于就业。
驾驶、修车、家政…… ...
驾驶属于个人资格性考试，肯定不会有大规模培训。而且培训出来干什么啊，哪儿有那么多车。
目前失业培训主要是计算机维修、电器维修什么的。
家政这东西也有，月嫂神马的都是有培训的。不过我觉得这东西不培训也行，就是个勤快。
修车有没有培训还这不知道，但是汽车维修培训其实成本挺高的。另外，这行业也不缺人。
tanis 发表于 2014-4-29 08:55 static/image/common/back.gif
说实话，我一看“历时8年“的统计，就觉得靠谱程度很难说了。
这社会确实很浮躁，尤其是个人，让他去做件历时8年的事情，他还不如当下去爽呢。但国家确实有一群默默奉献的人，他们用一种特有的信念去坚持，如中国传媒大学的特聘教授车洪才先生就是这样的人，他历时36年编写200万字《阿富汗语词典》。还有很多的人在默默无闻，如你觉得不靠谱的全国土壤污染状况调查公报，里面也有一群人在默默无闻工作，调查面积约630万平方公里。我对这样的一群人，我除了尊敬还是尊敬。
猫元帅 发表于 2014-4-29 10:36 static/image/common/back.gif
驾驶属于个人资格性考试，肯定不会有大规模培训。而且培训出来干什么啊，哪儿有那么多车。
目前失业培训 ...
立足点不是就业，而是工业社会必需。
有钱有闲的培训篆刻书法摄影，没钱的培训叉车铲车卡车护理家政财务会计……。
工业化社会需要相应技能支撑，这些东西单靠自学，效果有限。
这些东西不是早就应该和国际接轨吗？工业化信息化的核心是人。
wayne 发表于 2014-4-29 11:06 static/image/common/back.gif
这社会确实很浮躁，尤其是个人，让他去做件历时8年的事情，他还不如当下去爽呢。但国家确实有一群默默奉 ...
这社会确实很浮躁，尤其是个人，让他去做件历时8年的事情，他还不如当下去爽呢。但国家确实有一群默默奉献的人，
这个很同意。
中国传媒大学的特聘教授车洪才先生就是这样的人，他历时36年编写200万字《阿富汗语词典》。还有很多的人在默默无闻
对于一本词典这样编写没有什么问题。 而且如果这个人果真如此也值得尊敬。
但是像土地污染这样的问题，一个调查公报搞了八年。数据的可靠性很值得怀疑。举个不恰当的例子，如果人口普查查八年，最后得出的到底是哪一年的数据？
最后，说道一点，为什么你会被人说成是公知呢，因为你的遣词造句真的像。 举两个例子：1，在这个回帖里，你要提车洪才，还专门把他的职称写的这么清楚： ”特聘教授“。一般人不这么说话。2， 你每次提那个移民报告，也是前面一大堆修饰的定语，一般人最多第一次讲一下，以后再不会这么copy paste。
然后203 发表于 2014-4-29 11:16 static/image/common/back.gif
立足点不是就业，而是工业社会必需。
有钱有闲的培训篆刻书法摄影，没钱的培训叉车铲车卡车护理家政财务 ...
你知道现在全国有特种车辆本的，会计本的有多少人啊。没有岗位空谈工业社会必需有什么用。
用工荒不是没有具备技能的人，是很多人根本就不干活。
猫元帅 发表于 2014-4-29 11:24 static/image/common/back.gif
你知道现在全国有特种车辆本的，会计本的有多少人啊。没有岗位空谈工业社会必需有什么用。
用工荒不是没 ...
不按规程操作不了解安全操作的的算合格技工吗？马路杀手算合格司机吗？
零散的自发的学习根本就不能适应未来社会需要。
本帖最后由 wayne 于 2014-4-29 11:43 编辑
tanis 发表于 2014-4-29 11:19 static/image/common/back.gif
这个很同意。
这些措辞对你真有那么重要吗？连copy过来的数据你都怀疑，我自己凭记忆打出来你还不是更怀疑。我一直强调本意，表象是表象，本源才是需要挖掘的。就如陈道明就小孩在港便溺的评论：文明的意义除了不当街便溺，还有善意与宽容，前者是表象，后者才是根本。真正的文明，是碰到这样的情况，走过去善意咨询那位母亲是否需要帮忙，或者指引她找到厕所，而不是冷漠地拍照当成渲染大陆人素质低下的又一个证据。大陆人的素质的确有待提高，但香港人的文明同样需要提升。
另外，你把公知说得那么不堪，是什么原因让你这么反感，我的印象中的公知是为民众呼喊的知识分子，是积极参与公共事业的人。给别人贴标签的时候，有否想过自己的贡献。或许你的文章措辞写得很漂亮，但底下那颗心才是最重要的，中华文明源远流长，每个时代都需要为民请愿的人。
wayne 发表于 2014-4-29 11:41 static/image/common/back.gif
这些措辞对你真有那么重要吗？连copy过来的数据你都怀疑，我自己凭记忆打出来你还不是更怀疑。我一直强调 ...
哈哈哈哈~首先，我说的copy不是你copy数据，而是你copy大段网上现成的语言，而且copy大段自己曾经发的过的语言。
比如你在回复里说的就如陈道明就小孩在港便溺的评论： 这一段，如果搜一下，就和发现和凯迪里一个贴一字不差。 陈的话在很多地方都出现过，但关键是这几个词：“就如”，“就小孩”，
哈哈哈~ 你既然认为公知这么伟大，当有人指出你是公知的时候，为什么你非但没有高兴，而反而发了另一个日志指桑骂槐了另一个人呢？？ {:190:}
而且我的回复里从来没有把公知说的不堪啊~ 我只是说你的行为像公知，如果你觉得那些行为是不堪的话，又为什么那么做呢？？
然后203 发表于 2014-4-29 11:39 static/image/common/back.gif
不按规程操作不了解安全操作的的算合格技工吗？马路杀手算合格司机吗？
零散的自发的学习根本就不能适应 ...
你别忘了司机是标准的执业资格准入制度啊。
猫元帅 发表于 2014-4-29 12:18 static/image/common/back.gif
你别忘了司机是标准的执业资格准入制度啊。
现在的职业司机年检制度太烂了。更不用说私家车司机，毫无常识的司机比比皆是。
像七月群山大哥说的，职业安全教育就得翻来覆去的培训考试。
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-29 07:30 编辑
洗心 发表于 2014-4-28 09:17 static/image/common/back.gif
这个错了。 集中取暖因为浪费太大，其实耗能比空调热泵高多了。 而且空调热交换效率并不低啊。...
这个肯定是你弄错了。{:187:}
1、集中暖通vs每家每户的墙外挂机好比大电站vs每家每户的自备发电机，前者效率是不可能比后者低的。不说别的，每家每户墙外挂机要在墙上打洞，墙外的换热器还受朝向和遮挡影响，各家各户累计的漏冷漏热更是很可观。集中暖通供冷走内部管线，热损失要小得多。
2、国内现在流行的用空调机取暖是非常低效的做法。要么用电取暖，最昂贵的取暖，也是最低效的；要么用热泵逆转取暖，这在室外零下的时候更是低效。集中暖通制冷是一样的，但供暖用锅炉（天然气、煤或者重油）加暖风或者热水，热效率高多了。
3、挂机出风集中，所以需要“过冷”、“过热”，然后与环境空气混合以达到合适的温度。如果你熟悉热力学第二定律，不难知道这是达到同一温度最低效的做法。高效的做法是出风温度尽量接近目标温度，但流量要大。只有集中暖通才能做到。
国内的集中供暖做得不好，应该每个单元都有单独的温度控制，同时有暖风和冷风可以混合。风管都要保温，否则底楼热、顶楼冷。