方解石 发表于 2014-3-9 15:23:40

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42 static/image/common/back.gif
水深小,黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对,估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06

凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报:一位美国政府官员表示,美国五角大楼利用监测全球情况的系统,初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据,没有发现该区域有爆炸的证据。(中国经营报)

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03:32

方解石 发表于 2014-3-9 15:22 static/image/common/back.gif
但是老兄,为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢,另外据有媒体报道,美国军方动了全球检测数据, ...

这个就不好说了,尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中,由于各种各样的原因,很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石 发表于 2014-3-9 16:30:44

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03 static/image/common/back.gif
这个就不好说了,尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中,由于各种各样的原因, ...

但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38:20

方解石 发表于 2014-3-9 16:30 static/image/common/back.gif
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了,从发布的消息前后不符,颠三倒四看,这个可能性比较大:dizzy:

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:39:55

方解石 发表于 2014-3-9 16:30 static/image/common/back.gif
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊,类似的事也发生过的,毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心,等一等,总会有结果的。。

方解石 发表于 2014-3-9 17:49:18

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38 static/image/common/back.gif
一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了,从发布的消息前后不符,颠三倒四看,这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的,都是媒体在这倒腾啊。

按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大,这么多飞机和船,应该动作比较快才对,结果现在还没有搞清楚。

新华社倒是在发消息,但是很少有来自官方的,都是引述某国某人等。

马来西亚的消息发布的也不快,败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd 发表于 2014-3-9 19:08:36

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23 static/image/common/back.gif
空中解体的最大特征是残骸分布广阔,洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围,华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体,关键地方放个小炸弹。

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13:52

njyd 发表于 2014-3-9 19:08 static/image/common/back.gif
爆炸不一定解体,关键地方放个小炸弹。

这样的话,飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了,现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd 发表于 2014-3-9 19:20:03

方解石 发表于 2014-3-9 15:22 static/image/common/back.gif
但是老兄,为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢,另外据有媒体报道,美国军方动了全球检测数据, ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧,爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹,再小的不应该在监测范围内,否则全球那么多炮火演习,那么多开山、鞭炮,忙都忙死了。

云淡风轻 发表于 2014-3-9 19:52:15

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻 发表于 2014-3-9 19:52:55

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍 发表于 2014-3-9 20:12:02

方解石 发表于 2014-3-9 17:49 static/image/common/back.gif
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的,都是媒体在这倒腾啊。

按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸说的:一句话概括今天关于失联航班的新闻:对不起之前的消息有误

njyd 发表于 2014-3-9 20:39:53

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13 static/image/common/back.gif
这样的话,飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了,现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松 发表于 2014-3-9 21:03:25

njyd 发表于 2014-3-9 20:39 static/image/common/back.gif
只要把电炸断了。

这个基本不可能,请请教xlan

方解石 发表于 2014-3-9 21:15:55

njyd 发表于 2014-3-9 19:20 static/image/common/back.gif
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧,爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹,再小的 ...

现在的感觉是,这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

即使是该区域洋流复杂,按说,美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要,这种情况下,加上飞机和船只,那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗,起码google earth上的美国本土,房子的位置甚至窗子都能清晰的。

那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

四处张望 发表于 2014-3-9 21:34:14

方解石 发表于 2014-3-9 21:15 static/image/common/back.gif
现在的感觉是,这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。


没那么厉害的卫星...

不想咋呼 发表于 2014-3-9 22:49:40

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17 static/image/common/back.gif
呵呵,很高兴你的判断是错误的,井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了,两登一驱一护,人家说了,找不到人就找事!~{:192:}

xlan1976 发表于 2014-3-9 23:08:27

njyd 发表于 2014-3-9 20:39 static/image/common/back.gif
只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的,而且有几套独立运行的,另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的,所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的,比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息,另外HF在平时基本不用,检查间隔也长,因此有可能已经故障但没有被发现等等,但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式,过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果,而现在连飞机都没有找到。。

pengk 发表于 2014-3-10 00:55:02

借这里,向大家请教一下,这片海域,它的名字是什么?

或者说,我们应该怎么称呼它?如果单论海域的话。



我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd 发表于 2014-3-10 01:33:56

方解石 发表于 2014-3-9 21:15 static/image/common/back.gif
现在的感觉是,这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。


飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久,半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高,一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看,一米分辨率的一次能拍八十公里宽,这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次,一颗卫星对一个地方一天只能经过两次,其中一次还是黑夜。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 关于搜救,说一点我个人看法