楼主和第一楼的作者，又让我想起了俺对的对子“洗心可以晨疯”啦:lol
俺们石家庄都没有人议论这个案子，现在整天议论的都是要建地铁，结果最繁华的几个地铁站要一起开工，路都没法走了。谁会去关心这个？
也不知道那个贺大律师怎么这么大的精神？原来是要当总统啊;P
我也是学法律的，水平很差，和贺卫方教授差的不是十万八千里，但是我记住这样几条：在没看到宗卷前不随意评论案件；证据要看正反两面，不能偏听偏信！
code_abc 发表于 2013-6-30 00:36 static/image/common/back.gif
其实,如果你说的这些都可以,八卦一下也没什么不可以.甚至无中生有人身攻击一下这些野心家也没什么不可以. ...
这个对，言论自由，八卦八卦，有时也有益身心
此事两个要点：
1、一名妇女被奸杀，谁干的？
2、聂某被执行死刑了，有没有错？
其他都不重要。这两个问号让我的弦有点紧。
btw，这个楼的题目，“杀三人死罪杀斯人立功免死”，你信吗？我做个民调
肥狐 发表于 2013-6-30 12:20 static/image/common/back.gif
这个对，言论自由，八卦八卦，有时也有益身心
此事两个要点：
这个按某些人一直以来的表现,我信.
肥狐 发表于 2013-6-30 00:19 static/image/common/back.gif
老实说，你原帖里的事实部分还是有价值的。因为现在个说个的，也不知哪里的信息对。你的帖子也未必权威， ...
你应该先做一下贺卫方何许人的功课再来评论洗心这篇文章。
谁说的和说的啥，都重要。
晨枫 发表于 2013-6-29 22:44 static/image/common/back.gif
有这么一批中国律师，好像正在成为很奇葩的一群。他们所作作为并不是律师的行当，而是政客。这位贺律师即使 ...
说他们是“律师”是夸他们，“讼棍”而已。
贺卫方【不是调侃】不仅仅看供述，他在司法机关放弃追究其一起犯罪的情况下，又提起上诉，不依不饶地要求追究，让权势力图掩饰重大冤狱的企图无从得逞，我认为是重大立功。//@贺卫方: 至少后一起案件的供述揭示了一起巨大冤屈，我认为属于重大立功。@河北省高级人民法院上诉人王书金的上诉理由是：原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；所供述的在石家庄市西郊强奸、杀人，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。
有人备份的贺卫方微博。
橡树村 发表于 2013-6-29 23:10 static/image/common/back.gif
这帮人能把大右派逼成五毛，总觉得他们都是深海。
同感。我感觉我很右，我们说我从小就是个右派，公知言论看多了，彻底沦为五毛。
政府是有这样那样的问题，是事实。政府经常骗人也是事实。但是要把社会搞动荡，让老百姓过不上好日子来实现自己的个人目的，的确是人渣。就算TG要推翻，第一步也要先把这些只会搞破坏，煽动仇恨，无远见无常识，为一己之私就盼着洪水滔天的蛀虫消灭掉。不然真没好日子过。
南京老萝卜 发表于 2013-6-30 07:08 static/image/common/back.gif
王书金不可能免死。即使是有自首表现，也不足以抵罪，一定是死刑，否则今后乱套了。
老郎有当总统的野心？ ...
我有说贺卫方不可以说话吗？他当然可以说，别人难道就不能评论了？
洗心 发表于 2013-6-30 21:52 static/image/common/back.gif
我有说贺卫方不可以说话吗？他当然可以说，别人难道就不能评论了？
我可以骚，你不能扰嘛。
燕庐敕 发表于 2013-6-30 22:04 static/image/common/back.gif
我可以骚，你不能扰嘛。
趁着贺大律师大教授还没当总统， 继续八卦。万一他真当了总统， 按照爱坛某些法律人士对俺义正严词的追问，咱们恐怕要回到文革，连八卦的自由都没有了。
俺其实后知后觉，贺教授成名那么久了，我第一次听说是2009年， 网上他的支持者们疯狂的炒作他受到迫害， 被发配新疆。 现在 GOOGLE "贺卫方 发配新疆", 还有1万4千多个结果。 我当时很奇怪， 都二十一世纪了，还有这种事情？ 问了一个北大的朋友究竟怎么回事，他说 “什么啊？ 北大和新疆石河子大学从2001年就有的对口支援项目， 一直有北大的教授在新疆支教， 原来都是受迫害？” 支教一两年， 北大劳动关系不变， 就是受迫害，看来广大没有北京户口的中国人民，真是苦大仇深啊。 刀切豆腐两面光， 后来贺接受南方周末采访的时候说 “我们的大学过于集中，大学依附于政治中心"--这话本身没错， 但你自己支教两年就是受迫害，真是自由主义手电筒，专照别人不照自己。
关于石河子大学的进一步消息
http://gnhz.pku.edu.cn/xwzx/xwdt/31993.htm
“自2010年6月起，教育部安排北大为组长单位，华中科技大学等八所高校为成员单位，共同对口支援石河子大学，改变了过去由北大一家对口支援的方式。。。九所高校还与石河子大学签订了“500名教师支教计划”合作协议。”
万恶的土共， 继续迫害500名教师。
对了，师兄家人到内蒙古巡回医疗， 来谈谈受迫害的感想？
还有从小在新疆长大的@河蚌 兄， 全家多年受到土共的残酷迫害， 怎么能够不发言呢？
洗心 发表于 2013-6-30 21:52 static/image/common/back.gif
我有说贺卫方不可以说话吗？他当然可以说，别人难道就不能评论了？
你当然没有说贺卫方不能说话，评论他说话更是正常。
既然贺卫方不服，他可以免费给聂树斌代理律师啊。他不是要当总统吗，这正是一个扬名立万的好机会。政府不是也出了一连串的逼供案，导致信誉受损吗，如果聂树斌真是凶手，正好可以通过这个机会挽回一些影响。
90年代办案，在刑诉法97年大修之前，确实有很多案子有问题，这个“有问题”并不一定是判错了，而是其他程序或证据方面。这也是刑诉法97年大修的原因。在这之前，沿用的是83年的严打模式。
不管聂树斌当年是对是错，现在王书金来认领这个案子，可以看作出现重大情况，进入重审程序。最好重审由最高法院或河南内蒙法院主持，河北方面回避，贺卫方做聂树斌律师。
南京老萝卜 发表于 2013-6-30 23:21 static/image/common/back.gif
你当然没有说贺卫方不能说话，评论他说话更是正常。
既然贺卫方不服，他可以免费给聂树斌代理律师啊。他 ...
已经重审了。 王书金的多个说法和案情不符。 贺卫方为什么不去给王书金当律师，你可以问他去。现在这帮人疯狂炒作，就是试图舆论干预司法。
洗心 发表于 2013-6-30 23:24 static/image/common/back.gif
已经重审了。 王书金的多个说法和案情不符。 贺卫方为什么不去给王书金当律师，你可以问他去。现在这帮人 ...
即便聂树斌的案子确实是他干的，王书金无论如何不得免死，其罪当诛。
贺卫方要是真的说王书金有重大立功可以免死，那简直是疯了。
我原来老听贺卫方贺卫方以为他是个律师，原来是个老师，他还真不一定有律师证。这反而麻烦了，在底下真一句假一句你还没辙。我倒希望他作为一个律师真正上台来，让我来景仰一下。
晨枫 发表于 2013-6-29 23:44 static/image/common/back.gif
我对他们上位不担心，根本没有这个可能。我倒是好奇：他们是怎么养活自己的？如果是靠外国资金，那中国应 ...
贺卫方大教授还是党员呢，真正的五毛。同时骂土共可以换美元，多好的生意。
洗心 发表于 2013-6-30 02:18 static/image/common/back.gif
呵呵，这个有意思。统计样品多大？法律界和文科学术界希望改朝换代的比例有多大？
...
样本很小，仅供参考。我跟周围的法律界人士（律师为主）和高校、学院（教授、讲师）大概十几个吧交流过，感觉绝大多数都迫切希望改变现有体制，对毛更是颇多埋怨甚至仇恨！而经商做实业的反而实际客观一些，虽然对现有体制也有很多意见，但大多数都不希望天下大乱或推倒重来！
洗心 发表于 2013-6-30 23:11 static/image/common/back.gif
趁着贺大律师大教授还没当总统， 继续八卦。万一他真当了总统， 按照爱坛某些法律人士对俺义正严词的追问 ...
朱苏力都能去，贺卫方有什么不能去的。何况他高调宣布去浙大被摆了一道后，北大还收留了他，更应该有感激之情
辛常诚 发表于 2013-7-1 00:01 static/image/common/back.gif
朱苏力都能去，贺卫方有什么不能去的。何况他高调宣布去浙大被摆了一道后，北大还收留了他，更应该有感激 ...
徐昕、童之伟、何兵这几位是贺卫方的好兄弟
辛常诚 发表于 2013-7-1 00:01 static/image/common/back.gif
朱苏力都能去，贺卫方有什么不能去的。何况他高调宣布去浙大被摆了一道后，北大还收留了他，更应该有感激 ...
朱苏力不过是北大法学院前院长，贺卫方可是未来的总统，金贵之躯啊，从来都是别人对不起他。
王绝对不能免死，这个只是让他苟延残喘而已。
至于聂案，王的供述本身有所矛盾，那么其实重点在聂案本身，证据是否完整，是否有刑讯证据。
如果真的聂案本身也不是无懈可击的，那么就该翻案。
严打这种东西，就是急功近利的一阵风，对法制建设一点好处都没有，现在付出的何尝不是当初恶行的代价呢？