杀三人死罪，承认杀四人重大立功应该免死
杀三人死罪，承认杀四人重大立功应该免死， 这就是贺卫方等法学公知试图在中国推行的法制转发：【兼听则明！河北聂树斌、王书金案的另一种声音！】-----聂树斌为何审判后见到其母不喊冤？为何三次对律师坦承杀人？为何无人去问问聂树斌案律师张景和？王书金冒认杀人有何好处？检察院不认定王书金杀人有何依据？贺卫方徐昕定调“王书金重大立功”要“死磕”是为那般？不同的声音为何在网络被掩盖？
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/6d88e352tw1e63xdumisij20c82fats3.jpg 有这么一批中国律师，好像正在成为很奇葩的一群。他们所作作为并不是律师的行当，而是政客。这位贺律师即使作为政客，我都不懂他想达到什么目的。这和司法独立没有关系啊。还有什么鸟律师要求政府公布斯诺登事件处理的经过，更多律师要求这个要求那个，你凭什么要求呢？这是一个法律案子吗？ 公知么。。。 本帖最后由 洗心 于 2013-6-29 23:24 编辑
晨枫 发表于 2013-6-29 22:44 static/image/common/back.gif
有这么一批中国律师，好像正在成为很奇葩的一群。他们所作作为并不是律师的行当，而是政客。这位贺律师即使 ...
你说对了，政客。 据说贺卫方大律师有想成为中国第一个民选总统的野心，现在这些都是做铺垫呢。有类似野心的还有于建嵘， 郎咸平。这些人有竞争有合作。一个学法律，曾经跟着贺律师，于教授搞过所谓维权的小朋友说的，他后来醒悟贺律师于教授组织他们是要拿他们当炮灰呢，于是退出。
中国上升通道很通畅啊，相当总统的公知们这么多， {:198:} 洗心 发表于 2013-6-29 23:05 static/image/common/back.gif
你说对了，政客。 据说贺卫方大律师有想有成为中国第一个民选总统的野心，现在这些都是做铺垫呢。有类似 ...
这帮人能把大右派逼成五毛，总觉得他们都是深海。 洗心 发表于 2013-6-29 09:05 static/image/common/back.gif
你说对了，政客。 据说贺卫方大律师有想有成为中国第一个民选总统的野心，现在这些都是做铺垫呢。有类似 ...
也需要有这些人存在。做反面教材吧。他当总统，给他一个小区，看他有没有本事管好。 晨枫 发表于 2013-6-29 09:44 static/image/common/back.gif
有这么一批中国律师，好像正在成为很奇葩的一群。他们所作作为并不是律师的行当，而是政客。这位贺律师即使 ...
这帮人想的是中共垮台以后他们能作为继承者上位，就像当年亚历山大死了以后那帮子继承者一样。这帮人全不想想政治是实力的游戏，当初满清末年喊宪政喊了半天，民国一成立那些喊宪政的都干什么去了？中共真要是垮台了，也没他们的事儿。 橡树村 发表于 2013-6-29 23:10 static/image/common/back.gif
这帮人能把大右派逼成五毛，总觉得他们都是深海。
这种深海太有献身精神了。 橡树村 发表于 2013-6-29 10:10 static/image/common/back.gif
这帮人能把大右派逼成五毛，总觉得他们都是深海。
有这样经历的很多，应该说国人能有这么多自干五，全靠这帮子公知了。 老兵帅客 发表于 2013-6-29 09:16 static/image/common/back.gif
这帮人想的是中共垮台以后他们能作为继承者上位，就像当年亚历山大死了以后那帮子继承者一样。这帮人全不 ...
我对他们上位不担心，根本没有这个可能。我倒是好奇：他们是怎么养活自己的？如果是靠外国资金，那中国应该立一个法律，所有接受外国资助的NGO都必须公布资金来源和数量。 脑子里面有多少水才能写出这个标题来？
第一，王招供算不算自首和立功还是个问题。
第二，如果算立功，能不能免死，也不一定。
第三，就算法院认定算立功，免死，这也是按照最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定。
上面哪个半点能推出
杀三人死罪，承认杀四人重大立功应该免死， 这就是贺卫方等法学公知试图在中国推行的法制？
至于转的写的司法独立是坑中国，这个脑子里面不仅是水，而是有狗屎了。 晨枫 发表于 2013-6-29 10:44 static/image/common/back.gif
我对他们上位不担心，根本没有这个可能。我倒是好奇：他们是怎么养活自己的？如果是靠外国资金，那中国应 ...
你要知道，国内的政法系统是被几大院校垄断的，因此这帮人是不愁吃喝的。
我一个小朋友，在西安念的法律，拿的律师执照，就在导师开的律师行做律师，一切顺风顺水。
小人物尚且如此，他们这些人更不在乎了，有的是来钱地方。 洗心 发表于 2013-6-29 23:05 static/image/common/back.gif
你说对了，政客。 据说贺卫方大律师有想成为中国第一个民选总统的野心，现在这些都是做铺垫呢。有类似野 ...
老实说，你原帖里的事实部分还是有价值的。因为现在个说个的，也不知哪里的信息对。你的帖子也未必权威，但很有参考价值。
但是对贺什么的个人攻击，就又走到八卦的路子上去了。我在此之前并不知道这个贺某是什么人，但这个思路是不对的。
你在哪个国家？欧洲、美国？在你那个国家有人通过合法途径发表对刑事案件的看法，或施加专业影响，是攻击政府？是有个人野心？
退一步，即使攻击政府，不可以吗？中国宪法也规定了公民有言论自由。如果这算攻击政府，那么现在这个世界那个政府不受攻击？
再退一步，即使有个人野心，不可以吗？中国宪法规定公民可以担任公务员。在你那个国家，比如美国的话，野心是不是甚至是一个褒义词呢？
在你那个国家公民可以做的事，你认为中国公民在自己国家就不能做？我看我肯定是弄错了，对一个人道德的指控没有比这更严重了。 肥狐 发表于 2013-6-30 00:19 static/image/common/back.gif
老实说，你原帖里的事实部分还是有价值的。因为现在个说个的，也不知哪里的信息对。你的帖子也未必权威， ...
其实,如果你说的这些都可以,八卦一下也没什么不可以.甚至无中生有人身攻击一下这些野心家也没什么不可以.言论自由嘛. 晨枫 发表于 2013-6-29 23:44 static/image/common/back.gif
我对他们上位不担心，根本没有这个可能。我倒是好奇：他们是怎么养活自己的？如果是靠外国资金，那中国应 ...
几个途径吧。本身作为教授，有工资。作为名人，出书，写文章，发博客，讲座也很赚钱。作为法律专业人士，当律师，拉皮条，开研讨会，这个可能最高。作为反共人士，也许有海外赞助。 code_abc 发表于 2013-6-30 00:36 static/image/common/back.gif
其实,如果你说的这些都可以,八卦一下也没什么不可以.甚至无中生有人身攻击一下这些野心家也没什么不可以. ...
有人还没有选上总统， 其粉丝就觉得他应该享受文革中老毛的待遇，不许八卦。 真是想倒退回去。
大家对当代领导人有那么多八卦， 也没见有人出来坚决捍卫。 个人做了个小统计，周围法律界和文科学术界希望改朝换代的人士最多，甚至超过了资产阶级，因为富人们很清楚，国家乱了对他们没啥好处，哪怕他们可以出去当：「黄华」。 青青的蓝 发表于 2013-6-30 02:09 static/image/common/back.gif
个人做了个小统计，周围法律界和文科学术界希望改朝换代的人士最多，甚至超过了资产阶级，因为富人们很清楚 ...
呵呵，这个有意思。统计样品多大？法律界和文科学术界希望改朝换代的比例有多大？
王书金不可能免死。即使是有自首表现，也不足以抵罪，一定是死刑，否则今后乱套了。
老郎有当总统的野心？洗心你别是说笑话吧。
我觉得肥狐说的是对的。肥狐并不是支持贺卫方说的话，而是认为贺卫方可以说话。咱们这些边缘人物都只是8卦而已。