晨枫 发表于 2026-1-21 02:32:46

集装箱战列舰是三战重器吗

如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。







这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。

这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。

有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。

从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。

在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:

1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。
3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。
4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。

作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?

作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。

这个理论的缺点在于:

1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。

不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。

即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。

作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。

在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。

如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?

最主要的是人。

这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。

三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。

陈比尔 发表于 2026-1-21 03:34:44

我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统截停登船模式火力不够看。

晨枫 发表于 2026-1-21 04:25:11

陈比尔 发表于 2026-1-20 13:34
我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...

你这是正规海军还在,还是打光的情况下?

赫然 发表于 2026-1-21 04:27:47

感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。

廉价武库舰的思路应该还是比较常规的。不过,这种需求其实并不大。
更有可能的是用在美海军全军覆没以后,快速生产舰队来填补各个海域的真空。到底正儿八经的军舰建造周期还是很长的。集装箱船就方便多了,一年可以上几百条。这也可以解释为啥可以容忍抗战损能力极其低下和其他一些缺点。

当然,人员还是硬伤。。。除非高度AI。。。这个也不能排除。。。现在不怕脑洞大开,TG真会干出来的。。。{:189:}

晨枫 发表于 2026-1-21 04:39:33

赫然 发表于 2026-1-20 14:27
感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。

廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?

陈比尔 发表于 2026-1-21 05:18:30

晨枫 发表于 2026-1-21 04:25
你这是正规海军还在,还是打光的情况下?

就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。

陈比尔 发表于 2026-1-21 05:20:18

赫然 发表于 2026-1-21 04:27
感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。

廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。

方恨少 发表于 2026-1-21 05:25:50

在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装箱船,慢慢晃悠过去,对方一个国家的海军就没了,再带个登陆舰,一个国家就没了。还不影响海军的正常部署。

南海岛礁边上停两艘,平时对过往商船军舰劫个财劫个色啥的也方便。

人类海洋命运共同体计划,翻译过来就是小国寡民,顺我者昌逆我者亡。

赫然 发表于 2026-1-21 06:16:23

晨枫 发表于 2026-1-20 15:39
美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?

急呀。。。{:191:}

中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能力有限。而且054未必能搞定其他国家的军舰。而052和055加起来能把持住太平洋就不错了,最多围住美国。印度洋,南大西洋,南北极都是真空。如果能搞一百艘集装箱战列舰,加上一部分054和056,这些真空基本能填上了。

赫然 发表于 2026-1-21 06:18:28

陈比尔 发表于 2026-1-20 16:20
到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。 ...

胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。{:187:}

晨枫 发表于 2026-1-21 07:57:54

陈比尔 发表于 2026-1-20 15:18
就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。 ...

在和平年代用商船改装战舰,还是带任务的,你没有想过国际法和战争法的后果吧?

晨枫 发表于 2026-1-21 07:59:13

方恨少 发表于 2026-1-20 15:25
在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装 ...

这就好比维和部队带上大队城管出国,合法的也成非法了

晨枫 发表于 2026-1-21 08:02:02

赫然 发表于 2026-1-20 16:16
急呀。。。

中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能 ...

印度洋、南大西洋、南北极派这些集装箱战列舰去,就是白送。只有不超过054B的C4ISR,还没有054B的抗战损和速度,你是真不把这些水兵放在心上啊

xiejin77 发表于 2026-1-21 08:02:27

晨大好。

这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。

物理意义上的“人民战争的汪洋大海”。

晨枫 发表于 2026-1-21 08:03:31

赫然 发表于 2026-1-20 16:18
胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。 ...

胜利轮、自由轮都是货轮,无武装的。

晨枫 发表于 2026-1-21 08:07:11

xiejin77 发表于 2026-1-20 18:02
晨大好。

这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。


这东西已经出海啦,闯王舰还没有下图板呢,这能比嘛。

问题是“海上人民战争”可能和当年歼-12的“空中人民战争”一样,成为歧路。

唐家山 发表于 2026-1-21 08:14:55

本帖最后由 唐家山 于 2026-1-21 08:16 编辑

陈比尔 发表于 2026-1-21 03:34
我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...

正解。TG在军事装备方面已经进入自由王国了,这个集装箱武库舰的主要目的是警告西大不要打私掠的主意。
如果真要大打,TG的军事战略是海空天一体。

鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 22:27:02

本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2026-1-21 22:41 编辑

有这么一个情景看是否适用:

美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不够。

此时派这些民用军舰出去,带上陆战队,占领几个岛,把这些武装民船停在岛边或在岛边游动,火力覆盖周边一片的岛群;三等人漏头就打,不用等海军吭哧吭哧地过来;这就犹如当年鬼子的对付游击队的战术:搞一个海上封锁网,这些武装民船就是碉堡。

围台湾也能用吧。

这东西有可能与当年的022一样,是目的性很强的临时武备。

鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 22:55:45

赫然 发表于 2026-1-21 04:27
感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。

廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

我觉着这些玩意儿宅男技术猿就能操作,不用正规海军士兵。。带一些海军陆战队、或者纯陆军防护土匪海盗就够了。

鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 23:01:11

鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 22:27
有这么一个情景看是否适用:

美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不 ...

把这玩意儿部署在岛屿附近,在岛上建一个临时基地,当舰船受损的时候人员撤到岛上,将大大降低伤亡率。否则,等海军派军舰远程过来增援救护,会大大丧失战场主动性,还容易被打人家打援。而兔子又不可能放任自己的武库舰队团灭。

依据岛屿部署,可以大大增强自持力。
页: [1] 2
查看完整版本: 集装箱战列舰是三战重器吗