kkilo 发表于 2022-10-25 10:13
知道什么是刻舟求剑吗？国际形势变了。以前有苏联老大哥在前，以前人家根本觉得你赶不上。现在中国赶上来 ...
行了，2008年前后处理西藏问题时，苏联老大哥早没了。
Flux 发表于 2022-10-25 10:28
你这话怎么不跟欧洲人说呢？对白人乖乖当孙子，对中共就觉得自己是爷了？ ...
几句逆耳忠言都听不进去？开始人身攻击了？
本帖最后由 下山虎 于 2022-10-25 11:42 编辑
老福 发表于 2022-10-25 09:05
那你知不知道汉堡是德国总理舒尔茨的基本盘，他在当副总理前曾经是多年的汉堡市长。而且，他的意向遭到了 ...
德国绿党经济部长是童书作家出身，没有任何经济/财政方面的经验
德国绿党外交部长是蹦床运动员出身，没有一天的外交工作经验
德国绿党国防部长是法官出身，没有任何军事经验
欧盟主席冯德莱恩，全家移民美国
你不觉得错的是这些不靠谱的德国政客么？
另外一个有趣的现象是伦敦政经毕业的政客都极端亲美反中。CIA伦敦培训分部/CIA伦敦党校？
下山虎 发表于 2022-10-24 22:20
德国绿党经济部长是童书作家出身，没有任何经济/财政方面的经验
德国绿党外交部长是蹦床运动员出身，没有 ...
{:191:}LSE也不都出蔡英文这类坏蛋，下面这位就是好人啊
http://cn.chinausfocus.com/political-social-development/20180413/27729.html
金刻羽：西方对中国国家主席看法有误
她是亚投行行长的女儿。
海天 发表于 2022-10-25 12:22
LSE也不都出蔡英文这类坏蛋，下面这位就是好人啊
http://cn.chinausfocus.com/political-social- ...
不是说LSE个个不靠谱，只是亲美反中的多了点：麻生太郎，坡县李光耀，菜菜子，欧盟主席冯德莱恩，再加上这个德国绿党外交部长，还有其他几个北欧的
可梦之 发表于 2022-10-24 11:26
不制裁是摧毁中国芯片产业的最佳方法
无数案例验证过了，造不如买在国内有多大的市场。
对啊，倾销才是摧毁一个国家产业的好办法，比如Windows就摧毁了中国的炒作系统产业，制裁只会大力扶植
老福 发表于 2022-10-25 10:29
行了，2008年前后处理西藏问题时，苏联老大哥早没了。
哦，原来西藏问题是2008年才有的。
kkilo 发表于 2022-10-25 19:37
哦，原来西藏问题是2008年才有的。
当然不是西藏问题是2008年才有的，但西藏问题在国际上闹腾地最厉害的是在2008年左右。
西藏，新疆，香港，台湾，轮着来。没见哪年闲着啊？总炒一个议题，听众也注意力疲劳了。目的只有一个，破坏中共在国际的形象和执政合法性，除非土共学习苏共，不然无论土共怎么做这些炒作不会停止。议题变来变去，只是表面现象。
老福 发表于 2022-10-25 10:16
回顾一下当时中国怎么应对的，比较一下现任领导人怎么应对的，高下立见。满招损谦受益，诚哉斯言！
...
时也，事也。
当年2008金融危机时，温家宝对欧盟提了三个条件，只要欧方答应一个中方就会帮助欧盟摆脱难关。
可欧盟一个都不答应，现在中方肯定不会再以同样的条件谈了。
过几年草签的中欧投资协定大概率也要重新谈了。
老福 发表于 2022-10-25 19:47
当然不是西藏问题是2008年才有的，但西藏问题在国际上闹腾地最厉害的是在2008年左右。 ...
这就有意思了，你说现在的外交官要向前辈学学怎么处理西藏独立问题，你又说了西藏问题在国际上闹得最厉害是08年。那么问题来了。08年总没有你所谓的战狼外交吧。那为什么闹得最厉害？到底要向哪一辈的外交前辈学，你能不能明白告知。
你们约个时间地点吧。来真的，就是背对背一起走十步然后转身那种。你两辩论的事情实在对两个人的个人生活都太重要了，绝对必须做个了断。不然日子都过不下去了。
moletronic 发表于 2022-10-25 00:16
全国产化和去米化是截然不同的需求。只搞去米化，还是乐观的。
我担心去米化搞成后米帝会加码，逼欧日也加入制裁。
完全自主显然不符合经济规律且难度极大，但不做就更容易受到制裁。
清凉山 发表于 2022-10-25 22:50
我担心去米化搞成后米帝会加码，逼欧日也加入制裁。
完全自主显然不符合经济规律且难度极大，但不做就更 ...
完全自主当然是要做的，俺那么分只是因为去米化要容易，而且有可能说个时间点出来，完全自主就很难预测了。
清凉山 发表于 2022-10-26 14:50
我担心去米化搞成后米帝会加码，逼欧日也加入制裁。
完全自主显然不符合经济规律且难度极大，但不做就更 ...
米国现在不就在加码逼欧日也加入制裁吗？如果没有欧日韩台的支持，感觉对中国的制裁不可能成功。
opensrc 发表于 2022-10-27 00:03
米国现在不就在加码逼欧日也加入制裁吗？如果没有欧日韩台的支持，感觉对中国的制裁不可能成功。 ...
码是会加，但中国也会反击加入者
本帖最后由 moletronic 于 2022-10-26 12:22 编辑
opensrc 发表于 2022-10-26 08:03
米国现在不就在加码逼欧日也加入制裁吗？如果没有欧日韩台的支持，感觉对中国的制裁不可能成功。 ...
看吧，大不了变成波斯猫的下场了。反正摩尔定律也挂了，慢慢追呗。楼主题目里用的“摧毁”完全是给自己壮胆罢了。
是啊，实在不行，就慢慢追呗。
感觉上，一是摩尔定律挂了，美帝一时也跑不快。
二是美帝+欧日完全制裁，则利润也会大减，哪有那么多钱去研发，只能在前边等着我们追了。
另外，楼主是转发的文章
老福 发表于 2022-10-25 09:53
什么叫无原则的妥协？现任TG领导人和外交官应该向前辈学习一下怎么处理西藏独立问题的。怎么处理挑衅不会 ...
外交有这么重要吗？杀头的生意有人做，赔钱的生意无人做。几个投资正是资本用脚投票的结果，这比政客投票发声明真实多了，因为投票发声明又不用花钱。所谓“最好的伙伴”，意思就是最能合伙赚钱的伙伴，你以为国家之间的关系这是靠感情维系吗？
危机感就是应该大力砸钱搞科技研发、资本市场，而不是浪费资源给外交部这种嘴炮单位。
美国的套路是这样的， 智库，专家接收报纸或电视的采访，说老共的坏话。 选民天天看天天听，集体不喜欢中国。政客没法对抗民意，比赛反共。 智库，专家接收报纸或电视的采访 again。 老共有两个方案，装怂或对骂。 装怂试过没行，床铺一看，你呀怂了，接着搞你。 老共一看要完，开始对骂，反击。智库，专家接收报纸或电视的采访说，老共你是战狼。