纪念李文亮医生
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-7 13:01 编辑李文亮医生去世了，终年34岁，令人惋惜。他在病中还曾希望病好后再上前线，不当逃兵，表现了好医生的应有医德。可惜他没有得到这个机会。
他生前工作过的武汉中心医院发文哀悼：
我院眼科医生李文亮，在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染，经全力抢救无效，于2020年2月7日凌晨2点58分去世，对此我们深表痛惜和哀悼。
武汉卫健委也发文哀悼：
武汉市中心医院眼科医生李文亮在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情中不幸感染，因病情恶化，经抢救无效，于2020年2月7日凌晨2点58分去世。我委特向李文亮医生表示沉痛哀悼并向其家属表示深切慰问。
世界卫生组织卫生应急方案执行主任迈克尔·瑞安也表示：
我们对李文亮医生去世的消息感到悲伤，我们对任何在一线照料病人的人员去世都感到遗憾，我们自己也失去了很多在一线的战友。面对他的去世，我们更应该与他的战友们一起去赞颂他生前的付出。
李医生是在抗击新冠中倒下的。他不是像黄继光那样冲锋陷阵堵机枪时倒下的，而是像毛岸英那样在敌人的轰炸扫射中倒下的。最重要的是，他是作为战士倒下的。但倒下的战士现在有被人血馒头的危险。
李医生是眼科医生，不是呼吸科、传染科或者急诊科的医生。他更不是第一个发现新冠的，他自己从来都没有声称过，从来都说的是从本院急诊科医生那里得知的。
李医生尽管发出警告，但并没有按照SARS的要求保护好自己，他就是在无防护情况下接触尚未显示症状的眼科病人时被传染的。他也没有像警告中告诫同学那样，并没有让父母使用防护，结果父母也感染了。他自己也说了，大意了。
李医生在微信中特地指出不要外传，所以如有些人所说的“用生命警告公众”也并不属实。事实上，他对微信流传到“外面”还很生气。
李医生的行动是人之常情。更重要的是，他的警告在事后被证明是正确的。如果李医生自己把SARS警告足够重视了，他或许不会被感染，武汉又多了一个好医生。这是很令人惋惜的。这也丝毫不抵消李医生作为战士而倒下的悲壮。
李医生在病中，已经成为新闻人物，这或许不是他的本意。在病危抢救中，消息混乱，但不乏有“希望”他死的人，对人血馒头已经急不可耐了。“党不准你死，你就不能死。”别管党的事，“你”是希望李医生继续活下去呢，还是希望他死了？
BBC世界新闻电视新闻里已经在称李医生是第一个注意到新冠并报警的，甚至在12月初就报警了，但被当局无视了。很多人在呼吁“中国需要千万个李文亮”。
不知道是不是巧合，湖北卫健委今天为金银潭医院院长张定宇和湖北省中西医结合医院呼吸内科主任张继先两位医生立大功，后者被认定是首先发现并上报新冠的人。决定中耐人寻味地使用了这样的说法：
张继先同志以超强的专业敏感意识，最早判断并坚持上报新型冠状病毒感染的肺炎疫情，第一个为疫情防控工作拉响警报，
这个“坚持上报”的说法值得注意。或许可以理解为张继先最初的上报没有得到重视，她坚持一再上报，才最终引起重视？如果是这样，这是疫后审查中应该重点关注的问题，必须从制度上做到这样的事情不再发生。
张继先是12月27日收治病人的事后，察觉到这检查结果“确实有问题”，并把患者（是夫妻两人）的儿子也叫来检查，儿子没有症状，但肺部与父母有同样的表现。同一天，再收治了4个病人，三个来自同一家庭，另一个来自华南海鲜市场，同样的问题。张继先马上在病房里隔离出单独区域，把病人隔离，进一步检查，排除流感可能后，当天就上报医院。28、29日又收治了3名同样来自华南海鲜市场的病人，症状相似，程度有轻重，再次全部收治进隔离病房，并再次上报医院。
与李医生不同的是，张继先在上报的同时，对团队加强了防护措施，至今团队无一人感染。元旦期间，病人开始激增，具有最初7人症状的也越来越多。不仅张继先的医院，其他医院也开始收治“不明肺炎”病人。后面的都是历史了。
不知道李医生是什么时候听说的，也不清楚他说的“7例确诊SARS”是否就是张继先收治的7个病人。他是12月30日发的微信。这一点无损于他作为战士倒在岗位上的英勇，但对战士的不实赞美和捧杀是最大的不敬，用战士的倒下而借题发挥则是邪恶的。
更多的人通过各种平台表示了哀悼之情，并愤怒谴责武汉公安的训诫，要为李医生建造纪念碑，最好像岳飞像一样，前面再跪上一排秦桧。这果真是从疫祸里得到的最大教训和对李医生最好的纪念吗？ 最好的纪念，就是：
一个健康的社会不应该只有一个声音。 李是眼科大夫，要求一个眼科大夫去报告，而且重复多次报告传染病疫情，这个不现实吧。且不说他有没有渠道这么报，就算报了，上级能听他一个眼科大夫的吗？那边传染科专家都要坚持报才行。
他作为一个眼科大夫对眼科病人的病情保持警惕，建议病人去看传染病科，并且跟踪了病情，得知多人得类似病，并据此转告自己的周围的人小心传染病，我觉得这是非常合格的一个医生了。 很多人累积了焦虑，愤怒。李文亮去世，成了一个宣泄口。 唯有长叹。
支持晨枫前辈。 南京老萝卜 发表于 2020-2-6 22:43
最好的纪念，就是：
一个健康的社会不应该只有一个声音。
你觉得哪一个社会只有一个声音？是中国社会吗？ 晨枫 发表于 2020-2-7 12:52
你觉得哪一个社会只有一个声音？是中国社会吗？
这是李医生的话，逝者已去，我没法解释，各人理解吧。
李医生的去世是个悲剧！对此深表同情。
我同意晨大的说法，他现在真的有被人血馒头的危险。
我的朋友圈里甚至有人号召到白宫网站上递请愿信要求美国政府出面给李医生诺贝尔和平奖。这脑子真是被门挤傻了。 阿忙 发表于 2020-2-6 22:50
李是眼科大夫，要求一个眼科大夫去报告，而且重复多次报告传染病疫情，这个不现实吧。且不说他有没有渠道这 ...
你说的一点没错。作为眼科医生，如果爆发眼科方面的疫情，他是负责收治的医生，他有100%的权力和职责报告甚至重复报告、越级报告，乃至直接向公众呼吁。但对于非专业的疫情，尤其是未经确认的，他这样做是不妥的。你实在想要一个类比的话，假定我听到在皮克林核电站（再假定不在皮克林，而是在多伦多市中心）工作的同行说起那里有核泄漏问题，但加拿大核安全当局还在调查确认，我就到大学同学圈里去打招呼：都自己带上家人赶紧逃吧，但是别外传。你觉得这妥当吗？这是在“拿生命警告公众”吗？ drknight 发表于 2020-2-7 12:52
很多人累积了焦虑，愤怒。李文亮去世，成了一个宣泄口。
雨果的《悲惨世界》里，描写过法国的一起被镇压的起义，也是哪个将军死了以后，大批民众参加了他的葬礼，在葬礼上爆发了起义。这个将军的死给法国的社会矛盾找到一个宣泄口。 本帖最后由 liuqing098 于 2020-2-7 13:17 编辑
纪念李文亮医生！
但是不消费他！不吃人血馒头！不带节奏！。。。
支持晨枫。 说的好。一大堆用李大夫的病逝作道德绑架筹码的ID正向晨大义愤填膺的杀来。 晨枫 发表于 2020-2-7 00:07
你说的一点没错。作为眼科医生，如果爆发眼科方面的疫情，他是负责收治的医生，他有100%的权力和职责报告 ...
和蒋彦永比起来，不算，不过，在现在这个犬儒横行的时代，他能够这么说，已经可以算了。是没有燃烧自己的生命点燃火炬警告众人，可是能够不保持沉默而说出真相，那也算是难能可贵了。
你那个例子不合适，你如果是在核电站里面工作的，做的是电工，可是你听到核心组发生泄漏，那么你给朋友打招呼注意泄漏，这个例子还差不多 这次很多人就是借李文亮来表达对国内舆论控制的不满，一个火星引发了燎原大火，看看习有什么本事吧，就算他强力把这次的舆论风潮按下去，也只是让人们的不满情绪压抑得更深等待下一个火星来个更大的爆发
drknight 发表于 2020-2-7 12:52
很多人累积了焦虑，愤怒。李文亮去世，成了一个宣泄口。
同意这一点。李文亮其实也只是个普通人，正如晨枫所说的，他也许可以做的更好。但也正因为这样，大家对他的遭遇更有了感同身受的感觉，进而有可能变成了情绪的宣泄。 南京老萝卜 发表于 2020-2-7 12:43
最好的纪念，就是：
一个健康的社会不应该只有一个声音。
现在确实是只有一个声音，只要反对吃李医生人血馒头的苍蝇们，就无数板砖飞过来 晨枫 发表于 2020-2-7 13:07
你说的一点没错。作为眼科医生，如果爆发眼科方面的疫情，他是负责收治的医生，他有100%的权力和职责报告 ...
这是北美职场的基本素养，不是不懂，装糊涂罢了。 小刀 发表于 2020-2-6 23:22
这次很多人就是借李文亮来表达对国内舆论控制的不满，一个火星引发了燎原大火，看看习有什么本事吧，就算他 ...
这就是我指的借题发挥。国内的舆论环境有太多需要彻底改革的地方，但这是很糟糕的突破口。 晨枫 发表于 2020-2-7 13:25
这就是我指的借题发挥。国内的舆论环境有太多需要彻底改革的地方，但这是很糟糕的突破口。 ...
本质就是这样，捂盖子捂不住了，该发生的一定会发生，不以人的意志为转移
小刀 发表于 2020-2-6 23:32
本质就是这样，捂盖子捂不住了，该发生的一定会发生，不以人的意志为转移
...
所以李医生只是借口，就等着被人当盖子揭呢，是吧？