dashanji 发表于 2013-6-27 18:21:12

楚天 发表于 2012-4-26 00:06 static/image/common/back.gif
你这个回答应当很有代表性。不过整个20世纪,中国大部分时间有难,前有内战、外战,后有饥荒、文革,那么 ...

除了灾区、战乱区,民国还有地吗?非常希望楼主举出例子来

天马行空 发表于 2013-6-27 19:18:43

萝卜青菜,个人所爱。
我本人挺喜欢这些东西的,也很喜欢抗战那些激昂的东西。我都喜欢。
张爱玲与黄河大合唱都是我所爱。我个人觉得不矛盾。
但每当我表现出来我喜欢民国风,喜欢这些文雅(没有任何表示尊卑贵贱的的意思,只是为了形容一下这些东西)的东西,就会被拍砖。
害怕被拍死,所以说得越来越少了,在哪个圈子里就得投其所好。我很虚伪,没办法。

人在江湖 发表于 2013-6-27 19:44:55

不打不相识 发表于 2012-6-28 00:06 static/image/common/back.gif
香港沦陷于日寇之手,张爱玲和闺蜜们还笑问:应该穿什么衣服。

每次看到一帮小资肉麻的吹捧张爱玲,我就一阵一阵的恶心。
那个什么色戒,如果不当成毛片看,还要看故事情节,更是一阵一阵的恶心{:220:}

上古神兵 发表于 2013-6-27 20:34:07

太平盛世的时候玩玩风雅可以,回顾下风雅也可以;不过有些人把这些风雅和目前的一些所谓粗俗对比,甚至把这种对比上升到两种意识形态的对比,这非常令人恶心。以本人看来,个人的优雅最好不要给予时代的背景,因为那真的和时代背景无关,但这种所谓“范儿”的闲文轶事往往是才子佳人国破家亡的背景,才在凄惨绝望处显出幽怨缠绵的所谓“美”来。所以,所谓“民国范”因为以“民国”为招牌而招我讨厌。而我知道的其他人,很多因为爱屋及乌而讨厌所有民国的“范”,另一些则是因为平时习惯于务实与诚恳,实在没有兴致欣赏与已不同的知识分子。再个别的就是审美疲劳啦!

老兵帅客 发表于 2013-6-27 20:45:21

很简单,啥时候都有贵族、贵族生活方式及其派头,但是以民国时期那样多灾多难的背景时代,现在讲求这个,楼主难道不觉得“隔江犹唱后庭花”嘛。

dashanji 发表于 2013-6-27 20:58:07

原来很久的帖子了,张充和这个大美女加大才女,捧场的人很多的,和民国风范没多大关系吧,古往今来多了去了

冰蚁 发表于 2013-6-27 22:26:22

我觉得先定义下什么叫“民国范”。我看网上陈丹青说民国范儿,他是把革命党也都算进去的。哈哈。

老兵帅客 发表于 2013-6-27 22:40:32

本帖最后由 老兵帅客 于 2013-6-27 09:49 编辑

给您个民国时期真实的事情吧。

我母亲是无锡人,出生于1931年,是她父母的第三个孩子(前面是一个哥哥,一个姐姐),然后1933年初,她母亲生了第四个孩子(是个儿子),没过半年,因为家庭困难饿死了,又过了一年多,她母亲生了第五个孩子(也是个儿子),因为怕这个孩子也养不活,送人了。合着她父母一共生了五个孩子,活下来三个,一个饿死了,一个送人了。无锡是鱼米之乡,1931年到1935年属于所谓的黄金十年,没有战乱。

我母亲后来回忆,她小时候吃过的最好的水果是根烂透了的黑香蕉,是有钱人家不要了扔出来的,一群穷孩子上去抢,她哥哥抢到了一根,自己舍不得吃,捧回来给两个妹妹,两个妹妹分着吃了,哥哥则在那里眼巴巴地看着。

她父亲为了养活一家人拼命干活,结果累吐血了,从此干不了重活。没法子,她哥哥十一岁就去给人家当学徒,想方设法帮助父母养家。这就是为什么后来我舅舅在他们家族那么有威信,因为两个妹妹是亲眼看着哥哥是怎么挣扎着养活这个家的。

我父母1955年结的婚,1966年才生的我,为什么等了那么多年,不是什么专注于事业,而是我母亲身体太差,养了十年才能生孩子。我父母都是专业技术人员,在那个时代属于革命干部,待遇不错的,就这还养了十年的身体,可以想象当初她的身体有多差了。

看看这个,再看看你那些,应该能明白为什么很多人对此不感冒了吧。在一个百分之九十的人口生活艰难的时代,扯那些不到只有百分之十的人所谓好日子,能得好嘛。

桃子甜 发表于 2013-6-27 22:53:47

楚天 发表于 2012-4-25 13:14 static/image/common/back.gif
“可惜”到什么程度并不是重点,问题是为什么“可笑”?

实在不明白,讨论文化风范,大家总要提到“吃饱 ...

倒不一定写文和发帖的都在挨饿。

但一个社会的精英,如果不能胸怀天下,就是狗屎。

讨厌民国范的原因就是90%的同胞还在挨饿,丫们居然能视而不见。要他们何用?!

千羽wishfly 发表于 2013-6-27 23:13:23

自强不息才是应该歌颂的,国难当头玩小资情调有么用?要是没有当年的抛头颅洒热血,当了裤子也要搞原子弹,现在的人有没有机会谈民国范还两说,而且现在的小资放到那个时代也就是下层阶级,连饭都吃不上,字都不识还谈么啊?

天马行空 发表于 2013-6-28 17:53:29

本帖最后由 天马行空 于 2013-6-30 14:20 编辑

老兵帅客 发表于 2013-6-27 22:40 static/image/common/back.gif
给您个民国时期真实的事情吧。

我母亲是无锡人,出生于1931年,是她父母的第三个孩子(前面是一个哥哥,一 ...

看您说香蕉想起了件父辈的旧事儿。
我父母比您稍大。80年代参加工作时,他们一个同事(菏泽人)在单位第一次见到了香蕉,人家说好吃,他就一口咬了上去。20多岁了第一次知道有种水果叫香蕉,并不奇怪,我妈也只在那一年前才知道,比那个同事强的一点是我妈没有一激动连皮儿要了去。我妈的大姐比她大10岁,经历过三年饥饿,文革,常跟我们说那时候吃不上饭多么多么惨,邻居都把孩子送回老家,结果谁知送回老家也有饿死的。可我母亲他们家是什么人呢?我姥爷姥姥都是文盲,不识字,姥姥家原来是赤贫户,姥爷曾被抓壮丁,后来逃出来做工人。我姥爷是建国前的工人,活到现在就是离休干部了。他们是地道的好出身!而且在文革前后的岁月,作为有城市户口的工人阶级,他们是那时候吃穿较好的一批人家了,而且我姥爷在矿里卖命经常获得各种荣誉,在文革中属于专政阶级。我爸呢?我奶奶家是农民,爷爷是工人,那时候户籍还不是想转就能转的,我爷爷在县城干活,奶奶在家种地,一个人拉大我爸和他兄弟们。
可是我的父母我的祖辈说起文革,也没有谁愿意回去,没有谁留恋那段岁月,只是不断地感慨那时候真穷啊,现在条件真好……
山东在文革岁月里并不算特别闹腾的,三年饥荒也远没有河南等地方严重。尚且如此。
不知道那时的中国算不算在一个百分之九十的人口生活艰难的时代是90%还是70%,但肯定不是20%,我就不明白了为什么现在这么多人叫嚣着“回到文革”、“二次文革”?而且还都自诩站在广大人民群众的立场上?
我是真的不明白。

晨池 发表于 2013-6-28 18:50:36

胖卡门 发表于 2012-4-26 13:19 static/image/common/back.gif
另外补充一句,东林党人何尝不优雅不精致,死国之士更是难以计数,为什么很多历史学者公认明实亡于东林呢 ...

明实亡于东林 不是史学公认的吧?我在去年以前对明史的了解还仅限于上下五千年水平,后来看了看《南明史》等才有点了解。
在那以前,我一直以为东林党是正面人物,一个个刚正不阿忧国忧民呢。如果是史学公认的结论不会写到科普类文章里头吧

胖卡门 发表于 2013-6-28 22:47:44

天马行空 发表于 2013-6-28 17:53 static/image/common/back.gif
看您的回复想起几句话。
我父母比您稍大。80年代参加工作时,他们一个同事(菏泽人)在单位第一次见到了 ...

这里有人说过要回到文革吗?我迄今为止还真没看见过。。。。

就算是最过火的,也不过就是我曾经说过:文革是有不少设想值得借鉴的,但同时它也造成了较大的动荡。

历史过去了就是过去了,没有人会真的乐意时光倒流。英国现在够衰了吧,海军在世界上的地位可算是他400年来最低,但是我想真要穿越回纳尔逊时代,一万个英国人里也未必能找到一个。很多国人称颂汉唐雄风,但是绝不会有人愿意回到那个平均年龄30来岁的时代。

Gzai 发表于 2013-6-28 23:08:32

我推荐两个剧本文学,曹禺在民国时期创作的《日出》(1936年发表)和《北京人》(1941年发表)。十足纯金的民国大作。前者关于上海,后者关于北京。我个人觉得文笔非常的精致。将两地各有特色的民国范描摹得十分到位。《夜上海》不做《日出》的主题曲真是可惜了。

更可惜的是,曹禺解放后为人所知,更多的怕是因为他的伦理剧《雷雨》,因为这部作品阶级斗争的内容多一些而知名度更高。我希望有志于推介民国范的网友们,能帮忙多多宣传上面提到的前两部作品。


另外,民国范里是否也应该包含紧跟当时世界文学新潮流的那部分作品呢。比如科幻小说《猫国记》。我觉得,也挺有魔幻现实主义的味道,反映的其实也是民国范味的生活,只是抽离了现实的背景,搬到了火星上。好像现在网上都找不到了,我是在一本很多年前的《科幻世界》上看到的。

胖卡门 发表于 2013-6-28 23:15:53

晨池 发表于 2013-6-28 18:50 static/image/common/back.gif
明实亡于东林 不是史学公认的吧?我在去年以前对明史的了解还仅限于上下五千年水平,后来看了看《南明史 ...

看过不少明末评述,东林及其背后的商业集团对开海禁的抵制、国家税务的破坏带来的财政困难和对农民的压榨是明亡的主要原因

wuneng2001 发表于 2013-6-29 00:12:00

包子 发表于 2012-4-26 00:50 static/image/common/back.gif
民国范儿我很欣赏啊。说白了就是一种尊严。

是1%豪强士绅及其家庭人群的尊严,而不是90%普罗大众的尊严
民国范儿不是什么新鲜玩意儿,不过是我大清的风范儿跟洋泾滨的杂交成果而已

wuneng2001 发表于 2013-6-29 00:12:33

包子 发表于 2012-4-26 00:50 static/image/common/back.gif
民国范儿我很欣赏啊。说白了就是一种尊严。

是1%豪强士绅及其家庭人群的尊严,而不是90%普罗大众的尊严
民国范儿不是什么新鲜玩意儿,不过是我大清的风范儿跟洋泾滨的杂交成果而已

定风波 发表于 2013-6-29 09:17:37

luxueyou 发表于 2012-4-25 23:57 static/image/common/back.gif
别人不知道,我个人是欣赏不了在亡国灭种的悬崖边上摆出的“优雅”姿态。脱了裤子也要爆原子弹的豪迈和悲壮 ...

赞一个,隔江犹唱后庭花,怎么美他妈的也不舒服

昆仑中人 发表于 2013-6-29 09:22:13

懂点历史的人,谁会被那种范儿蒙住呢

锦候 发表于 2013-6-29 10:44:23

赫然 发表于 2012-4-26 01:24 static/image/common/back.gif
其实那时候文人只是故作风雅。大部分文人都是很穷的。经济上没有能力风雅。倒是不少买办官商在客串风雅。民 ...

我们家乡话的好,那叫笨狗扎个狼狗式。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 为什么爱坛的人不喜欢民国风民国范儿?