看图说话2012-02-05

晨枫

$ y; m1 l1 I: G4 `. G6 A8 N老规矩，图片和信息来自《经济学人》，我只是摘录、搬家而已。
4 J' V. R. \5 d* n
8 g: d6 i% p4 r* j1 A9 v! }
: z( h$ T: _, KFaceBook几乎占领了发达国家的全部，加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家，但中国用QQ，俄罗斯用Vikongtakte，越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
' t) r/ h  v9 |0 {, K3 [

2011年世界各国资本市场都不怎么样，希腊债券就不用说了，中国equity（怎么翻？）也跌了15%左右，倒是美国、日本债卷继续坚挺，黄金更坚挺，欧洲CDS是不是和EFSF有关？有意思的是Dim Sum债卷，这是香港上市的中资债券，业绩还不错


第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较，FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯，但还是不及中国和印度。第二行是公司市值，有意思的是，波音市值只及苹果的1/8，而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音，这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数，麦当劳雇佣人数是波音的10倍，换句话说，麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别，难怪美国要着急恢复制造业。

, d) Y8 a+ ]. w
这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比，负数为赤字，正数为盈余。有意思的是，按比例来说，二战结束时和现在差不多，也就是说，现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举，难怪难以为继。2012年以后，深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算，但失业率会增加；浅色是继续减税、保持开支，失业率会降低，但赤字和债务继续增加，继续打二战
0 ], V5 @- ~6 L

左图为欧洲经济，浅蓝为2000Q1到2008Q1，深蓝为2008Q1到现在，PIIGS经济衰退不惊讶，惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长，其中多少是虚假增长，现在都现原形了。右图是失业情况，有意思的是，2008年以来，德国的失业率还下降了！
$ u0 m' D2 {! \) @& Y
) y4 W$ G& [& n4 H4 \" H
左图为1970-2030年世界能源构成预测，石油持续下降，天然气稳步上升，煤、核电、水电大体持平，可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据，现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当，到2030年两家趋同。有意思的是印度，一直较低，但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈！
8 k8 H0 s2 {5 R! @1 g5 b3 l3 H

3 L2 S5 Y: A! A% Z7 b* I3 [这年头，棉花生意赔本，石油生意赚钱，但最赚钱的是橘子水生意！
6 a0 k& i& S/ I. v: E5 s
9 N" J4 P% l1 ^4 u, P
) [0 D8 t# a7 t6 v2011（浅蓝）和2012（深蓝）各国对世界GDP增长的贡献，照例中国领先，印度紧随其后，发达国家统统押后
1 e* |1 M1 D) u
4 m, W$ _& U' G' b! z
这是另一个看法，中国为灰色，美国为深蓝，emerging markets为中蓝，发达国家为浅蓝
1 m. y' h& f/ G0 r0 w

洋人也开始关心中国生肖啦！这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率，深蓝为实际值，浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊！难怪洋人叫中国为龙，中国人喜欢自称兔子！

4 _' x$ S& b0 n' w) r
8 U! X- @9 }  h( F. f  a" _世界城市化进程，今日印度相当于80年代中期中国，今日中国相当于60年代中期巴西，中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平，印度……不知道，直线外推的话要2080-2100左右
+ q6 y4 m2 Q1 T
2 Y) D# {4 T" o" u! m4 }( u
( f1 V7 T# [* s! u9 z左图为生活水平低于中位收入50%（也就是1/4位啦，有这个说法吗？要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误）的人口比例，浅蓝不包括补贴和退税，深蓝包括，可惜没有中国的数据。但中国数据很难，大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数，1为绝对平均

& P2 R3 i4 J, x6 L. y6 ]& n& p
2007-2012年人均GDP的增长，中国绝对领先
7 ^" [9 S3 Z" d$ n: r
' v5 A$ i+ U# \; w& |
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人，海地那样的就不算了，地震震光了也不值几个钱


' R; s; _9 e1 U: m& q) g麦当劳指数，负数为货币低于实际价值，正数为高于实际价值，当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题，印度其实更加低估呢，这最大的民主国家怎么觉悟也那么差！

1 r" |# B+ F/ _6 L: G
' Y8 i- j  }& P; X5 Q* T各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，伊朗比北朝鲜强
0 p3 T- s- d3 n2 i

- O4 M  w5 B$ u6 g4 {  g) q! S6 ^浅蓝为失业率，深蓝为通胀率，两者相加为悲惨指数，马其顿最高，中国人应该和美国人一样幸福！比印度要至少幸福50%！


2011年世界股市，委内瑞拉增长79%！中国跌了22%左右，难怪怨声载道

魔术师

跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。
( ~" ?. z1 s, ?( F# B

莫小先

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
, f( s) g4 e8 r0 h/ o# j7 z跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

原文中是 QQZone

光头佬

各国核安全水平和核材料数量，中国排名很后面，没有伊朗

伊朗不是排在倒数第三吗？有5-20KG核材料，不过估计这个数字已经不符合现实了。

万里风中虎

关于中国的痛苦指数是错的。
% L- E  P4 ?4 ]: I7 y
失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED，也就是根本不管农村是否失业了，就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据，近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。

  F0 L- U# C, t: Z4 x& x- p: X5 f那个通货膨胀率也是错的，我看过的报告是说这几年最少在10%左右，如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较，也应该是这个数。

' p; m2 r4 N/ z$ n" J) S3 z( I1 R即使我们对2012非常乐观，这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高，而且是统计数据作假的重点，我们已经习惯了。

说好的幸福呢？

; s& d9 e% k, `$ s& q

晨枫

万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
关于中国的痛苦指数是错的。

失业率用的是城市登记失业率，这个数据我有各省份1980-2010年的，大多数在2-7 ...

% K' f" R2 D: i0 y! {有道理！

糊里糊涂

贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那个是“生活水平低于中位收入的50％的人口比例”。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
- L! w3 v' G1 D4 P# R, C* n' D贫富分化那个有问题－－“左图为生活水平低于中位的人口比例”，低于中位收入的人口比例就是50％嘛，实际那 ...

# |- J1 Q# C. G) h8 t) y& M: b你说得对，偷懒少打了几个字，意思就拧了。

人在江湖

有营养的好贴

飞翔的芦苇

感觉中国在世界上的比重有加速的趋势！

我爱莫扎特

Equity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格，越高表示债券违约风险越高。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32
6 o" ?" L4 Y7 UEquity就是股票。Dim Sum=点心，意思是在香港发行的人民币债券，量不大，所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

% ]8 m( y# q0 B; `( i; ?. o. Q3 Z谢谢。这就对了，难怪欧洲CDS那么高。

两天杨

魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
& S8 y. ?4 ^: X; y6 \, D跟FaceBook相对应的不是QQ，是微博。

看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
, e, f5 b) @: z6 i倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难抢到太多市场。。

四处张望

两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
: V% }7 ]8 u, Y0 L; F看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
倒是俄国的vk做已经很普及了，facebook估计也很难 ...

& @+ X4 X" p- y  M& Y% m原文说的Qzone，是有道理的。

猪头大将

很有意思，多谢晨大