|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑 ( Q2 E. l: J% _8 O) P
& D4 H% Y3 f' W6 R! r) k6 {5 U. ^
老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
+ g$ f( [) m& J+ j o0 w, E3 b
. f( I% \( w1 m8 w' [8 u$ X0 J2 A, Q3 w. F+ }
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国5 V# n) M# L" O7 [% ]1 E
# Y6 h- _. @! Z4 e$ J( [
- G2 j! W; q7 c2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错; U9 T9 Z9 _" S( J+ N0 {
" j& Q# J' u- F7 I! X% f
& t. p% q* M& o& ?6 T3 N第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。! U* D- K- U# Y: }) u- |
9 v9 m/ W6 M1 S9 s2 F3 O s
% v" [' B2 g7 z% ~, @) S这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
! }# d1 W& d. e: x: Z/ j3 {: Z: k) Q( M8 R6 ]& G% J9 V1 O
. K/ B' `3 a* T左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!
. G( E4 m. P9 ~( @# J5 v- b
9 v6 a; R% _) n2 i) z/ o# G' t! z. ?* u% b5 G
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!' u: }4 A @8 k4 S) x( K
5 U! l; M4 v# T& P
! N3 J+ B9 a; y- W5 o$ J- c+ G这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!0 m3 A Y+ m) s( ^
8 H4 I# j' o/ e: [8 n- f- B+ w
7 f: d3 a$ s, y! T: n, K
2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后$ L3 ^! i6 D9 p- \% @$ b
! j& _ K) F4 s+ ^2 n7 n/ E8 G7 o z5 ?9 h8 B
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝; Q$ |) W C# }( ]3 i8 q
u6 b1 q; ?$ l3 r% l' @, r! j: y
$ w" ]6 x) Q$ {8 F3 W$ A- ~0 U洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
. X$ E3 ]" E) }/ }9 B
6 @4 T {1 b6 y4 Z/ T4 c% l4 V, D* @
世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
4 j# _2 D& E( f$ W4 I0 ~
9 B0 }3 d1 x% A# D
# y6 f B- w$ J1 f左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均
& @+ y/ K% @9 K5 Z# v3 j! s! ]
: x( Q2 r6 n! m; [3 j4 q9 F$ ?( P
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
4 A+ p6 X( Y) R: Q8 x: ^) a6 z
( b$ p5 u: R$ D* n9 p$ Q: C
3 a. K4 q9 ]6 h$ u1 X0 m) h2 f2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱0 T9 e, m. h! W3 r K/ w5 A
4 s# @& w: R- ^/ |3 Z5 z( A( f6 i* h( I) J& O6 B) b S s
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!
P: H2 ~% v# s4 L( ]$ [$ ^$ z( C/ _5 f. J6 T8 B0 R2 I+ s
/ `( K# C+ \5 ]% }) r' g
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强
: W* R% m2 _, ^* Q2 Y M+ s6 i
$ l1 ^# ?" a8 o6 q# T+ L1 p* E. T4 x5 f/ `
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!
9 w$ h) Y% ^# t5 M6 G Y [% l- O1 h! P# X) W7 h) K! H
* ?, s% `2 \, h2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道 |
评分
-
查看全部评分
|