设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3720|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件; C# x, M5 f4 n
    ; h4 C- f/ U" B6 Y
    4 v2 k, n' m( Q
    $ j% c) l  k( `2 f$ t+ X5 g

    $ H* E" |8 x& \9 y; Q改革是经济发展的基本动力) L. F: J/ z# U
    经济增长最重要的因素是什么?
    $ @. s6 C5 [0 ]* v' M. {3 \1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障+ O" k/ i0 N9 s& V# |: B& w9 i  Q
    2. 有人说是劳动力。
    % l# d$ W0 d$ z, j3 J5 m- g2 h! Z劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。3 O3 B, B- K  c
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。- `" J, O( H) D- P. C! s
    ) {4 V0 g; ?$ [* g$ a5 J, h
    3. 有人说是资本积累
      G8 V4 M7 r: a; P% |资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?9 J1 ]( [7 O/ T: {! N0 e
    6 c$ ^7 f' k; \: m
    4. 有人说是生产效率提高7 J, D$ v% M4 G. M, D4 I
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度3 X' ~% x' K) f9 t1 C% {

    0 w6 s* S8 `. J# D! [) Z5 K中国经济增长的分解:G = T + L + K + P/ v* i  ^# |( V7 W. k* ]# |
    G - 经济增长(9%)
    . @6 N' m/ ~8 J& u' K9 }6 vT - 技术进步(1-2%)
    4 x7 |% G8 q3 eL - 劳动率(2-3%)5 `% t5 t( V7 f* I5 y1 k4 r
    K - 资本积累(4-7%)
    3 C$ P$ x4 ~1 D' CP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    $ A" p% {) \2 }/ K: ^) u/ x每一项都和改革有关系。/ \6 S0 E( s& Z0 q5 U
    , C& d3 y$ u$ s/ I+ q$ b! Z8 j
    Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。7 z3 C. _8 i5 z2 t. x2 S& O
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    7 l( `3 W% X& h( i* Y; M8 n3 v
    " }" r* W4 G  z' }' g: T1 H在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    : F: L1 h( o  J1 a
    1 A2 }! [# C0 D# \) L6 C( a日本的例子+ F5 K0 U9 D9 f- F0 Q
    日本为什么会停滞不前?
    ! h* Q* {# Q4 y* q5 q8 t5 k有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    1 ?4 o+ N: M( Y, P$ x  K$ j比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    * N$ S& G: U$ d3 @$ B% d7 T. w+ L  p野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    - c* p5 p9 q( c8 y日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    1 d# }* M$ W& v4 V3 ]- E8 a; F6 n- f1 p
    德国的例子/ X/ ]6 G, R" |% m3 l) J$ Y0 E
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
    1 \& i+ e$ t& n: P/ E1. 向西德征收团结税
    2 V7 i) L: p6 ?! R3 z2 e; K; S9 q2. 打通东西德劳动力市场3 }, w( v4 Y/ f1 Z8 b& c2 I: W7 o
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。, ]) n  r* E( m  v
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    0 m3 G: i1 q4 Y/ ?* w  S, D德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
      C' y& ?: h( D2 N/ x* K  z& A, _. _, S4 R! P) f: ~
    英国 撒切尔夫人的改革
    5 j0 J, L8 ^& @4 E" _美国 里根的改革5 ^9 q+ v( s" T% I0 d
    巴西 卢拉的改革8 u" z8 K5 E; r9 w7 X2 q+ v
    俄罗斯 普京的改革
    $ X8 I. S+ r0 b/ I( G4 ]总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。& p3 D" K) C  @
    下面我们讲改革的理论* }" N& F. t2 W! j4 p
    改革的基本理论
    # b3 g( ]9 D/ p第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    + V# |$ A$ R- [! k% V" ]休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)6 V$ _7 O# }$ b0 }: `5 i
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁4 ~; R% Y$ T) _  t: r
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯, E, J0 X2 u# N6 k
    ) f/ C- \# c# h0 r& r

    : F" s5 U' ^2 ?" A) v  s9 t; f渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件' m/ A9 v! C, D! A9 g' z6 i9 ^
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    7 ]" \6 ]: W9 x
    1 }3 S# n( B4 h& b6 K4 y
    * O& X) m) {5 I: K* G: Z
    第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    ( n" ]0 x( Z5 y) w; f0 J为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    5 x" u2 p, ]; k钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
      p6 b; n1 h" Y* p中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。: \5 {& _7 R3 b4 x: i/ r/ ^
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。  u8 U* ]( n) j" _' N4 O7 C- ]4 |
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    2 K+ W  L" A4 g% a' ~( k0 f2 C/ T! I; a

    : _, O# S" J# ?下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    3 l4 E  s$ Q6 T! L; {0 J& L5 F7 l* u接纳型改革 VS 非接纳型改革
    & ?+ R" ]& _" U3 w  E, D, U制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。2 U0 V. m6 X% u/ L2 g1 B- p
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命): q( |! D2 w: ?* b
    前提是改革者有控制力,不反悔。
      I8 G% j7 D# L& D5 `* v" R; Q) U$ Q关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)7 t/ `. b% j. y
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    : i/ j0 f- v$ n& `1 d. b, A中国改革的历史情况及未来
    , f4 c( q: `6 G
    改革的起源# p. u( G8 s* f
    1. 中国革命的起源
    " o; v2 D+ E; ~东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
      A/ H' ~0 T/ H+ j5 u# A2. 文化大革命以后的民众情绪2 W- W6 p. O$ J2 @, B4 ]" a
    社会不满情绪的积累(1978年)( X9 }  J0 @- V6 e$ W
    (1)持续的精疲力竭的政治运动
    8 m! _" f: ?  U0 T! U' H5 c(2)令人深思的国际比较" m$ s# `" G+ G  C: V6 g
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?; u; `( e+ l6 d$ I5 J
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。: v2 {# k9 Y0 o# n
    1978年改革的基本共识3 V! T  o3 C- Y+ v* M
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机, g% X+ _$ D/ v, }: m
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    # H/ T6 R; w' q# n  N1 e80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。2 \' |7 f& m$ \6 I+ u
    9 f0 ]0 Z0 Z: }/ k
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。  I6 C2 X1 H9 u- m

    ) \# @; q9 g  k4 W. x! j1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。. V6 ~# }; H0 e0 E( }( b
    ( ^: K8 {' z" J) i% u& m
    过去三十年来的主要改革(见课件)  |. h- s/ H5 N
    总结
    ' Z8 C* x/ m; O1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力& i2 X7 |$ l3 Z! F* Z2 b
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿* p8 Q" t+ T, \
    3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
      X7 x* |1 S- v5 g4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制9 d- b8 O2 C6 K1 b+ w! ^" j

    8 j1 m; m1 A/ S# |" s 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) , g, K" E0 _5 o3 G/ s; |6 T

    % N! Y! i# ?; z2 A
    % P2 t! [6 c1 t5 k3 ]8 v

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。1 S/ {9 S, x) [* n5 D. j
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。$ `4 T8 V5 S7 k$ t+ S  i
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。9 ?- i% D1 ?! V7 r# N9 [6 q( ^. F
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?$ _6 C/ [! S2 c' {+ g) l0 |
    ) _# |2 t- I/ f  c
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
      [: i& {" U; {7 [4 z辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    ) ?, E$ j7 g0 W% }4 x! b有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 5 m% D" M5 y& Y1 [0 M% W0 x! |
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    : l# L9 E) q; p3 w! l& S5 E# H  b有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    : t. ~" z+ @; z& B这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    ' E9 p# m) \! P9 u, g
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。: U0 f7 H- S; T8 C, \
    & Q; S# w  Y1 E4 c, ~" W
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-22 00:32 , Processed in 0.048756 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表