设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3903|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    $ ~4 t6 u: b- W7 S0 L2 J! [) \5 M+ y. ^- }' y; l: X

    ' J& d5 L( D1 ?
    ( @+ a* S6 c8 ]+ s% F8 h  g
    ' W, w  |4 Q' D' ]# t+ T6 g/ z
    改革是经济发展的基本动力9 ?. ^, T& ~7 [' Y8 y
    经济增长最重要的因素是什么?
    ! n6 e8 V+ L/ W( ^2 I4 W2 \! [! t1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    & S* P' {, c7 b8 N, X, ]1 V2. 有人说是劳动力。
    6 X& T0 [- L8 B* g1 k: O劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。" ]2 g2 V! x6 M$ }/ o; q9 w
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    5 |/ L% m4 o' d6 D9 u8 p9 a+ l6 N0 j7 h
    3. 有人说是资本积累
    * X1 \# r2 `6 V9 }% ^资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?! N4 p$ F$ O3 c" _0 ]  |$ O

    % h, w( k! ^8 I( j/ C4. 有人说是生产效率提高7 G6 L4 _/ U6 Y9 r# l6 h
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度
    " S6 ?% o" u% W& z
    0 v. e" v- ~' \' R9 ]" _中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    : |! S: V4 [/ n/ L8 e/ TG - 经济增长(9%)5 f' X+ n- B" f
    T - 技术进步(1-2%)+ H9 C. S6 m* d: h
    L - 劳动率(2-3%)
    3 U' d4 t1 H7 J8 Q' r( U7 |K - 资本积累(4-7%)
    : [1 G/ f0 r. E* }, Q( R" FP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)( b5 A/ ?* n& U! U' D
    每一项都和改革有关系。
    " d" M$ f# b, @3 \! M# _& ]; U
    ( T2 G: @5 m' N" YBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    : b) W8 y, B4 N$ Q% f; t( j% x6 V; O) `东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    ' j6 v1 C9 j- U' H* ^+ M
    1 J: X* ^) L* p在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有). G8 u) V; [. O: C. m

    " K# s. G( `4 g4 y5 p8 T& _日本的例子3 @  v  ]) c1 N
    日本为什么会停滞不前?
    8 X' I& T$ s( n2 p, Z有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。4 s3 U# Z. L/ y( g) w
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    ; c% H* F! g; V" R6 q野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
      V8 Y4 B) |- P/ X2 e) D' A/ v日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    1 s: b$ t8 M5 _+ r/ M3 Z
    , g0 R! A- ^4 u" e" s德国的例子6 }- e2 @! P8 A+ ~3 C/ Y; D
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革8 M& O7 Y* ?4 v6 `5 {
    1. 向西德征收团结税
    . {+ J# v7 e" S" {5 j) F1 E2. 打通东西德劳动力市场
    # Z% O& r: @) o, j7 t8 J3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。9 K# Y( d( f4 g6 i0 S
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。2 P3 ]3 c2 F/ Y: @. N+ {3 J) S1 ^: [  Y
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    - E3 J5 N0 x3 u& Z' m6 h! G
    - W( \! y* ]1 {英国 撒切尔夫人的改革* r/ t* M5 c5 E& @* F
    美国 里根的改革
    & B) r6 P/ N- s: }  o巴西 卢拉的改革
    & I% c% C7 r% A: P( o俄罗斯 普京的改革' T: T6 L- p; s) U
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。1 `% P0 c, B& r- a9 R3 g" f- c
    下面我们讲改革的理论% ]: y6 ^* n+ l- Q! P4 ~
    改革的基本理论
    0 ?% R* z4 o8 K4 q; C第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”% D5 X& y- k6 W( I; o
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)
    8 [! G9 V/ t8 F' c+ s4 l' U$ M对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁( l% t! J' m& \8 i
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    , H+ n( A# ]5 |( i, y* n. t3 M' W! V* ^

    2 E" b% T6 L* P, q渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件
    4 z" N; Y4 u" R" L渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    2 Y0 }0 u1 k/ s3 S( |. L# q: Q
    5 T4 U# J3 j! X$ g

    % M' }3 H( c3 ^% B第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    " H! ~) Z* R  u" E6 e为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    ! z4 i% L: }+ u8 g/ Y钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。5 g' \0 i# `- R8 @7 `
    中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    8 i1 X! v' S: k中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。! `) i0 m2 N& d
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。0 Y9 ]( x7 i% _8 `! L
    9 Q9 h0 h6 t+ w' ]( Z2 I9 P* h

    " j  Y4 X* }4 H/ F1 q' J下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    6 R+ X& n/ o+ j" H接纳型改革 VS 非接纳型改革- n6 ]! Y  M4 B
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。4 R6 P! G3 Z( ]' G% V7 l
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
    8 z5 J  j5 z: G) _2 s( B- c1 h前提是改革者有控制力,不反悔。
    ' \% d* {) w" o, N% q2 H1 h关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)0 C! M$ i( ~: ]# y
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。) Y5 H# \4 N8 s/ R% l
    中国改革的历史情况及未来
    # r0 ?( j/ {* e
    改革的起源1 j+ ?- G9 E/ Y6 u" m
    1. 中国革命的起源1 z) g- S* C- h# y$ b0 b  X
    东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    ! B; x& u% Z. ?! g- _" b2. 文化大革命以后的民众情绪
    ( K- B9 g( I' U, @5 l社会不满情绪的积累(1978年)* i  ]* d2 g$ x3 `' n, O
    (1)持续的精疲力竭的政治运动6 ]7 p# Y2 U5 t& X, s& \9 k/ ^
    (2)令人深思的国际比较
    0 D# S; M7 S2 D% Q% h(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?2 K# b/ u' H' k  J
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。8 x% v7 D, z& B; \
    1978年改革的基本共识
    , {! i! C6 @7 g6 Q' l: l& G(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    3 u) X- E* _2 K$ J4 d: J+ `(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)3 A* h- T9 U  Q1 }1 @; Z  Z
    80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    ! \' {' O  [8 A2 ]8 S3 K- s( ?1 E. Y6 t. C6 a8 u  ~; y
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。0 i7 |" a. t& L3 l
      L. B' K! A, w7 C. Y
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    9 r8 i2 I: A* r& w& ?6 k! }0 n) n: v& v% E& P) k" Q# `- f
    过去三十年来的主要改革(见课件)& _, N. X# Y. L5 h3 H$ |2 q
    总结( a$ O4 |! G2 U0 a  f: e$ d
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力: j3 u! s# G, V+ ?: h: l! P$ k; u. D" T
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    2 q$ ~1 q7 G$ O: R3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的3 I1 y* k8 l! d  p* M
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制4 r  C7 Y$ `. b& G

    ; {* D# a' X. [9 D! h 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) : F, q& g" c" w/ Z( U4 z

    " p& u2 e8 P: g5 J3 i+ f7 }( Z' Z' s8 F% B/ j8 N! U

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
      A$ M* q: R& I$ Q4 H3 u. x中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。1 A/ [0 u- U9 S, z) L
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。+ K! |" b0 U9 J% I5 P
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    ' i7 z2 s" f* P
    " v# ?/ w' p) ?+ _) c* K" y
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 - i1 s4 Q1 m7 m) p4 k1 W
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    + u  z7 u3 r- k$ I7 c0 \: ?+ x
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 7 P+ @: x6 P$ Y* h. F
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    6 r: r( b4 h, r# D, i! J5 J1 p
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 % N! q/ h& t' M! b8 q$ `& h" ?' X
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    6 ]  ~) k; v. M
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。( {: W9 y3 P& _5 T! U
    6 x, x5 w8 H! N" U: y' _
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 16:41 , Processed in 0.057507 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表