设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4192|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    : X& K0 E. [, z
    ) T; [' F+ T! A! r- R$ T/ P& d. I) y6 e9 e6 o# q; ]7 q. u4 n
    6 p% R" [( A) d8 f7 S

    ; @, \1 {5 s' L8 w8 x: I, s; D改革是经济发展的基本动力7 J# |. @( n4 I) c0 F; U) ?. E
    经济增长最重要的因素是什么?  O: u+ G9 N8 r
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    / N% Q( r1 a6 x) Y7 R) [/ U2. 有人说是劳动力。7 D% E: V3 s7 ~- b$ b7 N
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。0 Q4 M8 h! M: R0 G
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    * [! E- L0 o9 \3 s
    : G! G, g" {3 c; q3. 有人说是资本积累1 c- ~7 M6 N" \' l
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?
    * z6 o# i, w) w) @1 `4 }) t& g: f) j5 M( t  T0 C
    4. 有人说是生产效率提高
    " N4 J) O5 M" l0 W9 S; h/ }8 Q生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度- z8 a# G0 p; y# ^- P! h- ~  t( u, D
    ) a' _1 ]) O: c6 n
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P8 Y! ^) c1 \6 E
    G - 经济增长(9%)% X8 C" z/ ]  Z% |% A/ d
    T - 技术进步(1-2%)
    0 _; L( J. @: l1 v3 ^% z) DL - 劳动率(2-3%). X% z% _6 R9 j$ `
    K - 资本积累(4-7%)! I# L6 Q: ~+ r' f: a( ?3 e$ ]
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    3 Q  G0 ?- ^' b4 f$ G8 K  [每一项都和改革有关系。6 p2 @; V5 I/ O

    8 M1 C* N1 v; e8 w$ s% o4 D+ J& SBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    3 K# G& [4 E# h& R( ]/ v  m东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。; j5 O- u! H3 x: P. Z* T1 P

    8 n, o, Q0 {5 J( S0 S在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)0 p2 {7 R/ B5 w1 q2 p* [
    6 Z+ g) R8 y! \
    日本的例子/ @) |$ Z" B" M$ e( U  v
    日本为什么会停滞不前?
    - }+ s# x/ B* i5 |  L6 i有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    * P$ ^! \  |( z1 @比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。. e" p2 E! `3 W/ F
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    / D9 m+ ~  d3 V9 t; {日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。- _  ~1 m+ \* u  e  u

    & O7 N" `6 k; ^6 e; Y$ B3 i, F0 B- \. M德国的例子
    6 E" h! c  S: @8 h东西德统一之后,德国人进行了深入的改革! b1 q1 y! T3 |1 R0 F7 W
    1. 向西德征收团结税' ]0 ~! k' a% |; B5 Q" E# C3 E
    2. 打通东西德劳动力市场& U3 _3 z6 @* n0 j. I; E
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。: M, y- ], \& p0 K# Q
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。8 C$ ~; p! e( L0 X
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。/ ~# v& ?7 ^$ V& v6 W

    9 F$ e5 z6 ?* T( M1 ~6 ^7 U英国 撒切尔夫人的改革
    ) T8 v, u- p5 s( d美国 里根的改革
    + e  w2 q$ z5 u$ P1 n" h3 E巴西 卢拉的改革
    * x2 x, K7 V; d7 H俄罗斯 普京的改革
    ) d6 f( V' H& |$ a7 I  h# m总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。# x  A/ S" A' Z9 z, _" H. j2 }
    下面我们讲改革的理论
    ' N3 l: `/ R0 O: }/ d! H改革的基本理论2 Q# f% L% T* ]7 ~
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”6 Z; B% S, U- V! ?& k. e  x0 m
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)! m/ S8 I8 U: L% ]
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    # z( i& w6 @7 l  }# f: r休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    ( E' ^+ K. c# G* W- l
    / Q7 E" _5 `- j& `  s
    1 D; A) h5 v2 V. L/ U5 t7 Z% T) }
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件
    1 Y$ E* |. j% _: B* {! F渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。8 `, _2 `5 w: n
    . X% K& K' M+ v9 F

    * f" ^6 g$ A( i" v3 E7 w第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)1 n3 K0 T! N4 C: P9 n& ~1 _- k
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?0 p$ j, B$ g! |, M
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。# f: Z# e) ]6 _; W- A
    中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    ! h% t4 f$ r4 Y, G中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。# X/ b, Q/ j  \" B4 F: A8 \+ k0 u
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    # C7 f6 N8 q0 b5 D- U
    3 f  v) ?  u0 `( z! S
    / T! e" A2 ~* J" P" t  {3 {1 y/ C
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    , p" g2 {2 F- ]) [' n7 S( H接纳型改革 VS 非接纳型改革
    8 j7 U  E3 ?+ |4 @制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。* T% Y7 R! p+ b8 l
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)! H* q! J& n, S9 ]; g7 i
    前提是改革者有控制力,不反悔。
    - @; @0 Y, H. L% J2 R  F关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)3 e- [9 x9 V/ E: |, s
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。3 A+ f; z$ Q! d( h  `+ g8 P
    中国改革的历史情况及未来
    # {5 k4 E" k, h  S9 d
    改革的起源
    9 a% Z: Q3 C7 k# d" h. o- `0 ?7 a- V1. 中国革命的起源1 e' ^6 ^, @+ n. S- W
    东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。, w0 k1 R8 s: I
    2. 文化大革命以后的民众情绪
    & G: p6 j+ K9 [社会不满情绪的积累(1978年)% g6 \5 z3 H+ t, H1 [0 C; B
    (1)持续的精疲力竭的政治运动% j/ [3 j, ~/ V% K2 C0 m
    (2)令人深思的国际比较
    # X' S# }. n8 i. U' x(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?
    & d& U4 C# x! w; _, V邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。* [- v  P+ J! ?) W5 l3 I& d0 e) F
    1978年改革的基本共识9 a; G) a9 O( ]+ B# X
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    0 o2 O( @) _8 y8 P' R" A(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    ' g3 k$ N! S, D$ J* @8 N- f: a80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。1 }+ n* j' i4 {! v' E
    ' `5 M7 ~; Z: j. ^4 a; C( H' K, _
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。+ R/ b8 m9 j2 w: C, ?+ r  m9 _
      l- t% m# j$ D1 Z/ Q7 p
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    7 `2 G; }. Y' H7 V  `: D5 q3 G! ^! B7 q
    过去三十年来的主要改革(见课件)+ j, S% J  y! j3 m$ x9 }+ R  Z+ I
    总结
    3 x- e0 h  ?$ ]0 V, o/ H1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
    + x, C+ B, q% p2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿: V# |7 Z; K* g5 I
    3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的* R1 P$ A9 E7 `# c
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    " Y0 t4 L2 O/ i5 R8 K/ S! D
    - ^/ C: R2 s2 U) R 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) # L! @: \( @4 G7 h9 r" k$ Z& s! C
    1 @1 G$ B6 |' |5 G$ |

    2 n1 r( E/ f" I. H

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
    ! o& K( ^6 Z" w: N  ], H& s中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    ' y# H2 a3 e7 z( a% f当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    9 Z4 X, l. k' D, n* Q7 Z' W+ ]4 X3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?8 B/ Y9 `7 P6 }0 `
    + c$ ~% V. S' r4 f. z
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 # P/ T0 Z$ @9 o! T5 y- n
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    2 A7 T4 l2 ~' X" u* r* _- Q' n- A
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
      ]8 o9 t1 v5 }% o" H一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    ! R4 `( I8 b6 d( D
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 + }6 v! T) [0 K
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    + n8 G! Y% U& G8 E/ b6 ]
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。' M" ?1 [* J- L! {7 ~

    % H' A# g5 {0 H现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 19:47 , Processed in 0.038035 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表