设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4193|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    " v8 Q$ @0 z+ [1 ~
    0 |# g; b/ K$ V: x: k! o
    2 e: K% X+ `8 V0 \4 Q6 G6 q- x
    , q9 V0 O' o6 W" U! u7 }7 k- l
    # d1 U( `( k1 K4 c- [! ~9 C5 B6 N1 ?
    改革是经济发展的基本动力
    0 E! I+ Y/ @' m3 P经济增长最重要的因素是什么?
    ! O9 ~' x& M: s. g1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障' W1 a# O( c+ n4 {! ^. x
    2. 有人说是劳动力。
    0 W3 o1 ~; y; p/ T劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。6 [. j, A5 V4 O; {7 X! z+ g( C- b9 }: W
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    5 u9 z, O0 f+ e; O' w0 ^3 e# t7 O+ f4 P# U2 u
    3. 有人说是资本积累( V/ e5 l0 U8 ?2 c! u8 p9 C/ a/ w
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?6 n9 z: [1 H& u% ^# |% I- j
    2 X3 q+ I3 V9 r) m
    4. 有人说是生产效率提高/ Q8 Z, i+ p: W. t3 ?
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度3 U4 W- f7 Z$ e3 w* z

    & m- U8 M8 h; K$ C5 W0 A: z中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    1 S9 ^, a, X5 K# [G - 经济增长(9%)
    # e  U! z$ L: U1 J' J3 Q& `T - 技术进步(1-2%)
    ( L% |7 S" E1 Z" ^' [L - 劳动率(2-3%)
    ' b1 C) g9 A2 E7 ~! {( R. g0 D6 W" s3 _K - 资本积累(4-7%)
    - d* d* U% T! {, b* Z& wP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)* l; v7 L# Q5 q4 z5 Y5 z
    每一项都和改革有关系。% Y  Y6 z% l- H" f! d

    , a, R' _- I: iBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    ) L) G+ Y) S+ Y, f# |; }6 v东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。4 ~; v- g4 W% c) h! B2 Z# I
    3 a8 O! r! r  S* L
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)7 B  o( I/ z- s
    % i" n- {- `4 F. I* L5 f( A
    日本的例子
    5 I! d7 o+ L  E- K7 m; i% [9 g日本为什么会停滞不前?
    : L; l0 O; N# Z% u* Z' u0 I2 x有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。( U" J( U" _; Y$ A* R
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    7 ~& Z  c: j1 |- H野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    : y0 Q; c6 U  d日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    + v8 o" d1 C. T" j) s: i( y; u9 F% r# n/ A
    德国的例子5 Q5 p7 i6 }9 a1 `* q% i& Q" _
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
    + x: u4 Q, K# f% v8 b1. 向西德征收团结税! q  [7 ^- u$ Y1 d/ x6 g" P# y
    2. 打通东西德劳动力市场
    % \- P0 `- o: L* S3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    ) b0 i0 w7 W" B) J  N4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    & m* J1 t* \% f. |# m德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    ' v7 b' t/ X& ]. v, H* o$ H$ P3 M6 e4 c2 R  x
    英国 撒切尔夫人的改革
    8 R( v1 F- W( u4 I) d6 m, B0 @6 o美国 里根的改革$ b, r- p6 `$ j' _' b# v  g2 J
    巴西 卢拉的改革/ t% O. G  y- S+ z( W* A
    俄罗斯 普京的改革
    % F7 G, K! H( R( r+ q5 a6 S总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。' u$ A! P, \5 H0 p$ M% D4 f
    下面我们讲改革的理论
    7 B2 B& ^: T; U; T9 ]/ @5 U改革的基本理论
    8 _8 Y: s0 c! t' {( J第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
      d  A( B9 k, h! D3 k" f7 V休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)
      ]1 B* R+ _7 W; J0 w4 c7 R对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    6 ~4 q! n* j& _2 l) t# l休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    - h+ p$ L0 \4 @
    * [# ?1 w+ M! W3 n/ V+ W% O
    5 o1 x) S  K& q/ S* E, b
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件; f: m( c/ r" r! u- x; C
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    8 n' M+ i. y8 z/ g4 X: W) D2 v, j3 w; R$ ]' m

    7 i6 ^9 e( ^( @第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)) H# N6 W+ c' W) W' m; c
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?. `9 h6 y% B1 W
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    9 M9 h5 S; r/ ~1 M" f0 U: Z( ], n中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    ; J; W$ M7 {/ g& t3 ?中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    7 I. j  |. I( }+ g钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。" t( w- R+ M6 m  d/ x) _$ `
    $ W3 _; e; n1 b! E3 `/ R% r

    $ s( C9 Y7 q- x0 P; M下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^& Z: k+ R' B* R- A  L7 y
    接纳型改革 VS 非接纳型改革& \4 o! y" a' ~$ D8 f
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    ' a; P/ b; `5 e$ y# D接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)# _, j3 S; s# U- S$ |6 x
    前提是改革者有控制力,不反悔。* e* ~' Y  R7 A0 w6 G
    关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
      A+ X3 i$ H8 h- `/ u) @6 @  R' {/ t0 T比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。/ V' N6 a/ |9 t  t9 v
    中国改革的历史情况及未来
    7 m* d2 Z/ j: P6 @  V* t
    改革的起源
      r5 e/ I: T, _! X; B6 A3 v1. 中国革命的起源/ w, E; r5 T* P! l6 _& _/ X& {1 }
    东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    8 K! h% }0 T' Q) B1 H2. 文化大革命以后的民众情绪! k) [! l( x, g5 c0 q9 N
    社会不满情绪的积累(1978年)
    % ^& M* K% O  }5 b(1)持续的精疲力竭的政治运动7 y2 d; w, j' e  X* f' c
    (2)令人深思的国际比较8 \1 S( `( g4 i6 s+ d
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?7 _# l- F& B7 r* m
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
    $ J& a- f8 P$ ~1978年改革的基本共识
    ! a) Y% |1 {" ^  O* q) v# l# a3 l(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    - T( _# }7 m1 o. ]5 E(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    ; }3 ]- e# _1 C3 O+ y+ K! e! ^80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    # ^$ `: p) i" l4 V4 N5 O2 m/ O! t1 {- ?% B
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。) n. D4 L# {, U  p  _5 c) R  \; f
    % x* q) z2 f$ C
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    # g$ s5 v7 M2 Z8 k5 \8 h
    ; ~0 ^2 x( }3 i# o6 l3 ?" u; ^过去三十年来的主要改革(见课件)! ^; R4 V8 e$ z, g( }2 B
    总结
    : c/ W' n* G6 Z1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
    0 T! V2 w1 y! c& t1 T2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
      Y4 P/ O7 X0 P& X! V2 s$ m6 V' h, R3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的" a0 {, J! b" z6 Y9 L9 c: }% Y5 v
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    ) m2 E0 D, ?! c& K$ s# v: P/ O. P6 t
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    7 O1 G; A9 H! Y8 F# m8 i  q; j. r' J: \
    : h& k' m% {8 \5 Q* u2 A! R

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
    3 M( J5 i, Q, L+ T中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。" Q7 ]" c; u; }4 n4 ?; A3 |' W
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。8 `5 A) R) L- k+ E2 D1 X- s, k
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?$ G; ]7 |) E5 T0 ^0 k* |' d% Q) V1 I" _
    $ w2 J4 C. d. O$ L& ]) t7 @
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 & s2 l7 V" o0 A4 f
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    0 e; Z) a( J, q. Z/ L
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    & Y+ G. y# F9 L- e3 \* ]& E( p一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    - G" x! ^4 o5 ?4 ?* c# P  l
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    * [- U- b6 D  Q  U: Y+ z! v这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    . S; t* f1 F; R; [5 N* o
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。# n$ I+ u6 |8 }) _4 q
    * S# ]' u, p( Q( |& M. ]0 ]3 c
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-9 00:49 , Processed in 0.038201 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表