TA的每日心情 | 开心
2025-3-13 15:17 |
|---|
签到天数: 591 天 [LV.9]渡劫
|
具体数据看附件中的课件
; U% M/ l7 s( a. D( s
; s0 z- A" ^$ P; r& q* j9 g
4 `+ H. k4 g M/ `, g
3 _5 Z9 ?" \# O% z( g: c' k. @; }# v9 V2 a4 ^
改革是经济发展的基本动力- w: o( }6 \: A. B
经济增长最重要的因素是什么？) |/ J0 S3 ~$ C& t
1. 有人说是“技术”。技术当然重要，但是技术是怎么来的呢？是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术，俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的，不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断，然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的，但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障。* X# R0 h, l- Y+ n+ V
2. 有人说是劳动力。
# l6 |( m& o& m9 o, g/ }7 i, a劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后，工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说，恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组，立法保护工人的保障性住房等等。$ y9 A1 _( e/ m7 H- ]9 c" A$ A
你们为什么要来读研究生？也是因为（制度保障）你们在毕业之后可以得到更好的回报。% p+ W) h3 ]7 b7 R ]5 A
2 B* q+ I" R) M5 r1 I3. 有人说是资本积累
3 D o3 F& P/ T资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢？如果投资者的利益不能得到保障，谁还愿意投资？' ~. _- v; G9 w( P0 W) y% T0 ~* g: }
! D, H4 O4 {% \: K* d
4. 有人说是生产效率提高: l1 P1 D5 D+ W* {& ]" @2 x1 H
生产效率提高来自于两个方面：（1）资源更好的组合（2）企业内部管理优化。都需要制度) H: b/ A- w p) ^ X" m8 ]6 A5 x1 l
2 e$ b- h! t9 C0 Q: G中国经济增长的分解：G = T + L + K + P2 v1 T- }2 P" L4 h7 p, ^
G - 经济增长（9%）% u. n2 N% M& p& H3 o4 u, a9 Q
T - 技术进步（1-2%）
& |9 t" O9 c+ `; M C. rL - 劳动率（2-3%）! V& k! Y7 m, K
K - 资本积累（4-7%）
& A# ^7 h8 Q4 Y+ R; w& cP = 误差、未被解释项、全要素增长（1-2%）。去掉T、L、K之后，剩下的不能解释的项（误差与遗漏项，TFP，Total Factor）
' F) ?8 c- O5 n. \$ B) S3 R% a- q每一项都和改革有关系。
% p; d) A0 f8 A1 j6 M
" R; g6 F+ Q) K- ]+ N- u! O) H zBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高，TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算，特别重要。20年前的投资还能不能用？……很多东西不能深究，越深究越害怕。……我们自己心里有数，不能走火入魔。
7 g3 W3 s3 j. S9 W$ F: `东亚经济一般算出来都偏低，我的观点是，TFP可能不是最重要的。对于穷国而言，要发展经济，只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢？就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
C8 {) m! W" c u- C
2 p- N) n6 ~. L* ^4 a, ~在所有的经济增长因素里，改革都是最根本的驱动力。（这块没展开讲，跳过了，课件上有）
1 N; c" M" w6 P: i% b, Q0 E# Z/ ?6 b/ i. z. U. Y" o
日本的例子1 g9 ?( m5 A; c0 o0 ^0 u$ n6 e
日本为什么会停滞不前？ B4 ] Z, G4 G* h( \8 [6 g' V
有人说是老龄化，有人说是房地产泡沫，有人说是技术创新错了（日本曾认为大型计算机是未来趋势）。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬，没有改革。
* w2 y# g; \8 ~比如日本银行业，1985-1990年，全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年，没有一家日本银行。
- j* r$ Z( ?5 {, q! @6 n' x野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟，雷曼兄弟北美之外给了野村，北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲，他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村，没有改革的动力，文化是日本式的封闭的文化，和雷曼的人搞不到一起。
) q6 Z# }, p: M: e( q' Q日本教育有个大问题，太等级化了。东京大学毕业生，年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队，里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的（在我们看来）一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
9 g: J/ e) } D% L8 q. ]
) C5 V# Q% a/ E7 v德国的例子
+ i3 U. K" C- A东西德统一之后，德国人进行了深入的改革
6 R3 \% e$ L* l7 w+ ~! x1. 向西德征收团结税* n# e; u/ Q+ I3 k. T
2. 打通东西德劳动力市场5 }* Q: {# q0 H- _2 t
3. 1：1兑换东德马克，等于给东德人巨大补贴。
; V! W8 J4 c6 w2 w% ]7 h. n4. 最近10年来，东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
: ]! Z5 N8 ? r; C' {! ^5 f. S& p% i德国经过痛苦的改革，形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
% \8 X+ ?2 S2 k2 c8 |$ O4 `8 b( [
& s7 y! m1 j* |9 j7 @* c英国 撒切尔夫人的改革/ d+ |. K- X" W2 V
美国 里根的改革
5 H: F3 M& o* {巴西 卢拉的改革
, `( ^' ?4 U# Q7 |; p/ I; I& `, v俄罗斯 普京的改革
9 o% ~; ^# n8 \# Q. W' M( x4 t总之，放眼当今世界，所有经济情况好的国家，都是经过了痛苦的改革过程，包括印度、墨西哥。
6 A6 {& l e5 ]: b8 j7 b* d下面我们讲改革的理论/ N+ w3 z/ c( Z. |) }7 `1 z2 P& w1 x2 \
改革的基本理论
3 r7 e9 X p: {: j5 b$ R7 _第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
$ w2 v: B/ {0 a. v休克疗法：“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息，要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性，要推一把。如果不推一把，社会上很多人犹豫不决有惰性，但是你推了他一把，搞了改革以后，他会感谢你。（具体模型看课件）. f* ~: f1 _: A- M3 p$ K* _& A/ V
对休克疗法的批评：计划经济、万能上帝独裁
) L, Z$ Q! S0 N休克疗法的实例：智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯. Y: h) {- `" V, T+ f5 \! o( t
; H: e* @: l6 v) W8 d# D3 U& ^: x
3 @; b7 ?% R! ~& A& U! B: U: {
渐进理论：逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨，不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程，在每一个阶段内分而治之（divide and conquer)具体看课件
# [7 I: {+ E S% j渐进理论的文章发的刊物不好，有意识形态的原因。6 o4 Y N8 c4 Y, Y2 A) k
5 ~+ z: l: u1 n3 \; n
- [! H" {1 k ]% h3 Q% k第2类研究是“M型组织”与“U型组织”（中国与苏联）) J \9 h" _5 F- s
为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了？
, \& c' G- f2 N: @9 k9 q钱颖一的文章：认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的（M型）结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部（U型结构）。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
$ P! y: R# [. U: q中国像诺曼底登陆，每个人都能独立作战。每个省都可以试，广东模式、江苏模式、浙江模式，然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错，决策快，容易犯错误。# E* }; x1 E; d1 P2 E
中国的M型组织：国家发改委和地方发改委没有人事关系，顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推，国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式，认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想，各自为战，东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说，毛泽东注意调动群众的情绪，要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像？薄熙来。薄也经常说精神面貌。
6 D7 x1 J6 P) i. u% n钱颖一的文章从写到发表用了13年，1993年开始写，2006年才发表。李老师评论说，如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话，要么说明这个学科不重要，要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年，生个孩子都上初二了。物理学就不一样，一星期就发出来了，对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题，要么是组织有问题。5 [9 Y" `2 g# A5 F
+ M0 \6 Q4 s, b% X _) P/ y+ \2 s
2 h$ b# `" } |" l. A I下面开始讲李老师自己的研究。他说：相对我们来说，钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究，从1998年开始写，到现在没发出来。^_^: V/ R" t y0 W( G5 O
接纳型改革 VS 非接纳型改革( Y$ }6 t8 `7 U8 }$ v# o$ ^
制度本身是一种游戏规则（潜在的或者明白写出来的）。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变，制度是很不容易改变的。
( g {$ G8 r- Q. p4 U6 e接纳型改革（换制度不换人）。非接纳型改革（换制度又换人，本质上是革命）; T8 C) k# f/ a+ b
前提是改革者有控制力，不反悔。
2 }9 ]* N* }' M) ^* T关键是老人老办法。在位者不会利益受损，甚至受益。新人新办法（下任会受损）2 T; _' o D% I3 N
比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
6 [& [ u0 b {, O7 K中国改革的历史情况及未来0 ]9 ]4 I! H: x, r3 s( u
改革的起源
4 y% m s! b8 Q: F$ w1 G; t1. 中国革命的起源$ P V: b$ z$ H. {9 f; X* X9 S$ L
东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义，一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立，是新民主主义革命，不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。. y" c2 b" i5 B2 e5 V
2. 文化大革命以后的民众情绪
7 c9 p- m$ ^; Q6 t社会不满情绪的积累（1978年）6 p6 ?! q& K+ U7 W2 K* p
（1）持续的精疲力竭的政治运动. }4 \+ H8 p& c
（2）令人深思的国际比较
2 e' x- k" S2 g（3）关键问题，为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距？5 @/ S2 Y& m* h7 @2 X
邓小平在新干线上接受采访，新闻联播都播出来了，李老师当时看的一楞一楞的。
/ s, J" r3 u* A9 E7 C/ i9 o1978年改革的基本共识
; G2 D2 O) m; c: X* j4 A+ u0 k8 Q. r2 m（1）改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机0 c9 k& j/ y7 A7 ~4 H" a
（2）体制改革是推动经济发展的关键（80年代初开始逐步形成的共识）
+ q- w* p! h0 p80年代清华办经济管理工程系，是要管理国民经济，搞宏观经济，不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
: Q( P2 E. I1 n) N4 _+ V0 W- O ~1 y! C2 b! n4 b# L1 \1 V
下面讲一个道理：大部分人认为，邓小平只管经济改革，不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。; S/ I; l h& ]6 `9 [4 o c
, {, D7 ~. a3 `# Y1 t) p3 H1978年-1980年，在1年半的时间内，已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革？对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢？怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休，那就不会有文革。有没有改革开放不知道，至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式，恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内，90%的老革命退居二线（离休）。
9 h) x7 w! G' u2 |
0 B, ?. c4 v- y# j4 a过去三十年来的主要改革（见课件）
T- R: N: J0 g: K: m7 \0 \- X4 Q# ^总结
. i& i$ @4 O) Q) i1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力2 I+ F2 y8 `% b3 n0 D! z9 ?
2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
4 S8 v$ I0 d/ b3. 中国的改革有其内在逻辑，常常是渐进式的
' ?; N- q/ D( P. _ V; j; F4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制# T6 b: S! w/ a; q5 {
6 E/ w, c( U. [5 d# h3 H
第五讲：改革的机制.pdf
(4.37 MB, 下载次数: 2804)
: h f3 T3 Y( u ^2 B+ K; @
- a8 i( M' B9 D/ h
% m7 b' G7 m9 d6 w& a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-1-29 16:28:48
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
