设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3907|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    " v0 U4 i/ h5 N1 a! B  D7 D8 [# a

    : H' r$ V( E. o7 A! C- i& n8 Q5 A5 {# c- E* E2 S
    % t: h. W' ^4 a! _  I8 B) E
    改革是经济发展的基本动力4 v' B6 w; K& |6 I
    经济增长最重要的因素是什么?
    4 q) ?, b, k# A3 Q! K. p% t' q; [1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障9 ~. B! K1 [: P$ l
    2. 有人说是劳动力。
    % C! q: L. L4 s- c' k* y, g劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。/ @# G& Z. ]9 V& F$ a( f1 ^- L
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。4 t* }% p+ {0 Q' W

    9 i  x1 `& r! f" m/ i3. 有人说是资本积累
    & b0 ^  |2 S% U; Y: `3 O2 s资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?) s$ H. U# ^" u( @) a9 M9 S8 {& [0 \! f% f

    8 c: X- h; {' J; j/ Y4. 有人说是生产效率提高
    : B7 b6 G& C: s7 W# `1 J2 N) J生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度1 ^! j* `" ^& A' ~7 f9 d
    ' S7 x. R3 `% N# h$ Q
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    6 H% x' _! A% ]G - 经济增长(9%)
    ; `& U( J* G: Q7 g7 kT - 技术进步(1-2%)) G' m5 d7 s/ U! v6 u1 e4 C
    L - 劳动率(2-3%)
    ! J6 J) r9 ]( R5 W! T8 zK - 资本积累(4-7%)
    $ B) s, ]9 H$ q$ r  T; R; C8 YP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)) X) O* e2 x+ v# u) D( |
    每一项都和改革有关系。
    ) a8 Z$ J! P/ t' T
    0 q! O% e7 \1 z9 dBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。
    * q. t; v& I7 h0 L$ g7 @东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    / F: b) f% f3 @8 ~! H( [* L- C" r/ o3 q3 O1 G$ y! \
    在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    ) l& ?+ E$ y7 O9 o6 x/ W6 t; m3 p2 _) m% i5 f) M" j) j
    日本的例子
    ! {. S) c4 y/ P5 ]5 ~, `日本为什么会停滞不前?
    2 ~. o' t1 D' }( |' G6 n8 x2 h有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    * F1 d- H5 k$ X. V/ P5 f比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。/ c- Y8 M7 U7 R, F4 y7 o
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    " H( c6 j8 {5 C% v( X日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。0 _- k' `9 v; y
    # U" y0 ?7 A" u) _. O/ I" \
    德国的例子  _7 H. ]% O9 C0 H
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革; R+ K3 P# |+ Y. M9 p4 C+ m
    1. 向西德征收团结税1 b' ~9 O( {2 x" C
    2. 打通东西德劳动力市场
    ! E: y0 c' Z. ~' U3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    9 m: S' f6 i  w7 D" p! _* K4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。' k; `& \0 O8 [8 }) x% e
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。6 u3 L2 P( e% }. W$ o
    % J2 P; Q! y+ o4 N
    英国 撒切尔夫人的改革0 g; g0 _$ \2 t
    美国 里根的改革7 B0 ]( w* m, [+ g! Z
    巴西 卢拉的改革% h' C- i) Y. M* s; G
    俄罗斯 普京的改革
    + \- ]; j) \% h总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    ) H$ `0 }6 F- j5 c2 I下面我们讲改革的理论6 U: }5 Q" A! y; Y
    改革的基本理论) R8 S7 r! z: x6 ~4 K; F+ N  m
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    & c- P5 y" N+ W' P) C' {$ \6 d8 r休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)* Z% ?* H# A) r1 W
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    % x! F9 x8 `9 }  a6 i, N6 M休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    6 z3 U8 j) ^3 W. N6 Q, s* ~* P
    4 E# ^! W. p0 {: l
    7 l& t$ p! v+ @- ]% i0 ~3 t& s. ]
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件6 v( Q% i. M& X# M7 K
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
      [$ z2 h0 r4 ?
    ) K4 z1 x% V: f& N3 ~# p8 ~8 T
    : L9 G0 O' j3 I, o8 z
    第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)% c. }( v6 u2 {' ?
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?7 V& e' U( S. n3 ^
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。; j9 q2 h8 c7 `+ ]
    中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。5 g. r+ j$ F2 l+ A4 S
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    & P+ i, J4 k! K5 i  U' D钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    - B2 N0 m: I' n4 Y' p1 \$ Z% T' z  Z. _
    ) q$ O3 l, o9 Z, b" Y- `* _+ }  {
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    6 k- R. H: K* }5 E3 X: m接纳型改革 VS 非接纳型改革9 A1 \  c# }0 P% e; y
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    - ^" @3 Z0 J7 P3 Z( Q9 ^2 E接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
    , f3 L$ G; }4 r% e3 c前提是改革者有控制力,不反悔。
    6 c3 ]0 d% s! Y$ ^% U5 C关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)/ Q  n6 X9 E8 Q+ T
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。4 H$ S* @1 ~5 J) z6 u9 f, z
    中国改革的历史情况及未来
    4 C/ q2 M( H8 M8 z% y, b* }# {8 j! @
    改革的起源5 B, z. j! [4 \/ r7 P: I: h
    1. 中国革命的起源
    4 N5 C2 u$ E9 e5 W东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    6 a7 D: Q" v2 P: r. R; I2. 文化大革命以后的民众情绪+ J: b2 _% S1 R
    社会不满情绪的积累(1978年)$ W$ L0 k- |& h, R* v5 i4 z4 |0 a
    (1)持续的精疲力竭的政治运动
    ) x9 Q" m9 \' y4 C(2)令人深思的国际比较
    7 `3 @! H4 J' J; {5 i(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?
    # B0 X, ~7 b- s8 u, A$ a) @邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
    $ y. j+ Y6 ^% {. J1 ~% t5 k1978年改革的基本共识
    7 E3 Q3 g6 a) o+ |, o(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    7 V; }9 G6 y6 M+ q9 o8 O) n(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    1 W0 j% L1 a. ]+ r# D4 e80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    ) d( k) T/ ?$ M5 I! g6 b" z' B* C, a) [. q3 a: Z  J# X' k" A2 U
    下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。) w. G! h+ I! V

    , f, y0 y3 a( ^2 n1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    % J% a: o- r, }9 j3 c% b4 |1 B
    2 R- H# A# e; P; A" {1 X; i( A过去三十年来的主要改革(见课件)4 J% Z: f+ N8 t) n7 K0 y# C
    总结& M* h% e9 o3 }0 \/ o
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
    2 B3 {+ b8 q' T1 B! {, V2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿2 |* G& r! V: w# q: S8 Q
    3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    ' K* a/ g1 m8 f4 ~4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制
    ) \/ I7 \. v# j9 z( y5 Z
    $ c/ t" x( F  _6 w: r; N3 t 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    / S  S9 }: A2 w9 ?8 ]; Y
    * N. u* t: L8 ~: {  H2 r: h# k0 z7 q8 `; \  o

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
    $ q" I! e( x4 n8 u! Y中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    ; \& W2 Q% M  m. H当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。, J( V# ?! [. @! K; x
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    : c, u, B$ I+ _3 m9 B! @9 p# f8 b+ G, B' w
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 1 z6 r& R9 I% v2 s% A* s1 I
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    5 N, k; Q7 O: k9 d% B) v
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    $ i3 b" s! \# R# ?1 a一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
      E% V2 Q5 Z5 `6 z$ T, x
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 + G% s  z& a$ w! H
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    6 |9 L0 V: s2 ~% i  N
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。2 Q! P, A; e6 e& U
    / W8 `, J2 ?$ h* H5 m# s* D
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-24 15:27 , Processed in 0.052836 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表