设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3905|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件+ n# |/ @0 v" j' q$ a/ m) ~
    ( X! ^- |! _; }) K+ {

    8 U/ _( B' a' ?4 o
    ( \, D3 L7 f/ A0 w+ M( k/ Q  E
    # r$ O1 o1 i1 L, ?( U% c1 ]
    改革是经济发展的基本动力
    5 D& [9 ]2 L7 f8 U/ y经济增长最重要的因素是什么?
    $ r8 J6 t* `, R1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障0 y) F) W5 t. J8 @% h
    2. 有人说是劳动力。
    * j/ E* T8 o0 T. M* U劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。/ y) {' r; b3 E' {- S
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    ! y3 Y$ z. Q3 W8 W+ c6 o4 I* f% I5 Q
    3. 有人说是资本积累* E7 F/ z1 s$ U
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?- g6 u! J9 p/ M2 E1 y. g* V, c

    , J. ~6 S3 w; w* @! [4. 有人说是生产效率提高
    * ?4 E9 O3 L% z- N  ~生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度
    % v5 `/ Y* s4 c3 a. j
    # x/ h  B7 |* b4 N5 f5 Q+ g- I中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    + _2 X6 J2 z( F0 e2 D; cG - 经济增长(9%)
    ( c& R/ g; H- T1 Q1 Z1 hT - 技术进步(1-2%)
    % r9 ]+ }( m/ z+ g6 z+ D# H! Z5 KL - 劳动率(2-3%)
    / T3 ]. z0 `! S  A0 m9 AK - 资本积累(4-7%)% @0 u) c0 ^% d0 j" ^, R* T6 N
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)7 \6 L& T: Y5 ~1 r- e+ h
    每一项都和改革有关系。/ ?/ t2 O) T2 r8 T
    - c  B4 S+ ~! V% D$ y
    Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。/ N' ^! }) ^( q7 H3 k
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    4 f8 i/ J+ k7 @6 {
    & H# h7 \6 u3 h& [在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    7 u& h' E% \, b" f7 w; _
    ; x! B# m# ?+ K8 k日本的例子0 m2 G' ?9 q+ t1 p& E/ a5 H. A
    日本为什么会停滞不前?
    ( H& S6 f- ~* [  W, {: J! f有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    1 b  }" O  x) f. `比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    ! v9 q2 N' R+ k7 `6 `野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    # s0 d' W3 X& |日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    - A) L8 E: Z1 c7 H
    2 `$ B; G' x( ?! M, ^. q; r8 s+ b8 J3 M德国的例子
    3 A6 O8 b$ z- M: ?. u% c东西德统一之后,德国人进行了深入的改革% E2 x( w) _' F. p5 r$ y3 K
    1. 向西德征收团结税
    3 v) p0 i; |+ N# ?/ v, o9 K2 h* t# W2. 打通东西德劳动力市场
    + U" Z) |' Z- q- V; F# {3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    / `4 w$ d! S: a* e" j3 E4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。3 Z7 A, E- `  @
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。/ E) x9 U4 P& W

    * W1 m9 z3 b' T英国 撒切尔夫人的改革6 G9 H% w9 g8 u* t7 b
    美国 里根的改革
    . z+ Y3 W* w! T2 {; \4 Q巴西 卢拉的改革$ A$ m8 m) B" o) z; K( L6 L5 Z  [
    俄罗斯 普京的改革1 t: e$ D$ `( z: V% S! v
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。/ f: G$ Z+ Y( S+ U) {$ K. @
    下面我们讲改革的理论
    ( W9 B: ^9 S% |8 C. g改革的基本理论
    ( x5 a' M: S, N4 v. x& d4 i$ F第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”5 s8 z8 I6 Y: A: _
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件), Y- b' \  R  _
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁
    7 N, c+ \# C( U' z3 s. D; \9 O休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯% Y6 s3 t2 z1 j2 t/ V
    2 D; F1 o# s( L/ @
    $ B$ n1 W3 E3 d2 z
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件0 [% O/ O7 Q' s
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    3 D7 `7 I( F8 o8 ^( H* f- q
    # u* ^3 J; K2 Q- |" t. y8 z3 ]+ c

    6 D5 ?; \% q0 D% D9 \第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)& v  i" e8 g0 c+ ]) r
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    4 C9 R% z$ B/ V! i: T钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    % w" W/ H/ U+ R( z" ?0 |中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。# Q, J; y' b& G) x
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。+ P, U( z- U4 O" X% v7 @" f
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    3 t$ d* u; L$ }; J! c
    : L1 C' D" e' J- O) i- [
    ' u% }. [4 x6 c* e
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    ; Q! f8 {4 Y2 F. e' U' H4 e; O, P8 N接纳型改革 VS 非接纳型改革
    8 Y  }9 g% b* b: Z6 C- [制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。9 B9 z% m9 o/ _0 B4 y
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)0 R0 E$ e' l* @' f9 w
    前提是改革者有控制力,不反悔。
    / J3 u" |' q; u关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损). D3 f" U% k, r1 K/ k" v. \- h
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    + Y. E1 h9 q" M9 ~- ~1 @中国改革的历史情况及未来  Q, f6 Z* u4 P9 n% ?4 t
    改革的起源
    ; V# X/ G9 F1 g3 X: I. u: N' X1. 中国革命的起源
      y/ I4 D) U% y& p: s$ s东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。  ^9 L- E4 h. A8 q6 _
    2. 文化大革命以后的民众情绪; @# a3 Q0 g$ Y/ n/ o& v/ ~$ X8 N5 o
    社会不满情绪的积累(1978年)" k3 G; j6 }' B+ J; Z
    (1)持续的精疲力竭的政治运动
    , u7 s& f3 n6 o* ^(2)令人深思的国际比较
    & \1 v4 D. T2 w: D(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?$ _8 W, R! e6 l% a
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。: U' o) c3 g" u! y1 w
    1978年改革的基本共识% L( o! C  u6 X* U4 e
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    7 p1 l; Z. ^6 d3 h(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    1 e  E8 x- q, ~6 S( `0 x80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。! F3 A/ v' F' d) G2 R' g0 M* X) g

    6 j& l; U4 U7 j2 z下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。( O. i9 F& d2 d" o' _% K

    ) [$ d) v& N. o- O& ?0 g8 Y$ g6 u' N  D1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
      `6 m' T8 w* ^- |+ `
    1 P: b& |' L+ l( H$ j) |过去三十年来的主要改革(见课件)
    1 Q3 [6 f0 u8 t1 O4 r总结
    . {" O( B& V. c( q9 t1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
    6 `: h& V3 k1 P: G5 i2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿+ |# W6 \6 D' X$ L9 Q" r* c
    3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的4 _* Q/ x5 b' X2 F7 E" U; u: b
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制" \0 ^# L, K) h: X

    , S$ z8 t. K5 e, c+ Q4 }: }) |* @9 M 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    6 a+ s, ^. \) W; T% _' G, F* o: y/ V0 F. O# D
    * C4 c6 V  g0 ?) a1 [7 t/ c) Q: @

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。3 ~1 B$ q4 W% ^: `' l, o' T2 E5 n$ G
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。
    # n, h! Z* u1 Q9 x9 `# b当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    % P5 h8 _( K0 D8 u) c7 w3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    0 d0 W$ E: k* @. U& I) I5 t9 T; C0 R9 E) h$ w; Q
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18
    9 R: }! P7 I. B5 B' k+ N# r2 Q/ X5 i辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    7 y; F: g% Y0 B9 x+ o% p3 y* y! N有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    / x& V- a! |; J! l# }一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    - g" P2 ?0 U3 |: ^7 R$ s
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 # w$ w. z/ K5 z1 L
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    % d4 O; H/ s% A# ]# x
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。8 ^0 u8 W/ z% K) r" ~4 g* P& G

    & c; z" h0 I* ~' J3 L) t, r现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 20:25 , Processed in 0.047981 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表