谈谈大型网站架构的一些关键技术

季侯

想进黑虎帮，没积分啊，发点贴
  P  `; @- M) _) I% i* J5 K) d

最近12306很火，无数人站出来为铁道部指点迷津，提出了无数个解决方案。虽然很多人没做过网站也没写过程序，，，，，
, I# a/ s9 F" l3 J. ^
6 ~6 F" T, U+ D! @# r乘罗教主还没空，我也凑个热闹，说说网站架构的一些东东。当然了，纯技术的东东可能没人喜欢，所以我保留随时挖坑不填的权力。
8 B' B: v& p0 s' f
1 先说说cache
6 U4 u; N9 U& N! r4 m( H3 E) ^- C

& v: U; [. a9 P& w7 k) l! m作为一个老军医，总有人问我，“xxx，帮我看看，为啥我这系统性能这么差？” 我的第一个反应就是，瓶颈在哪里，cache怎么做的。

常有人说，木桶的容量是最短的那块木板决定的；那么如果把一个网站当作一个木桶，网站开发者这个桶匠绝对是个杯具。因为他拿到的木板太参差不齐了，有的长有上百米，有的才几公分。
) h- Q7 @( U1 M$ y/ f
; c- V/ ]2 Z; {5 \! a$ r. w. ^: P这块最短的木板往往就是数据库了，以12306为例，常见的使用场景是：

9 J# C8 w( Y. r, a" X6 [  P用户登录上来，根据出发地和目的地查询车次，然后选择 一个有票的车次买票，下订单，付款。

- c& ?( B+ s, J不管是登录／查询车次／查询是否有票／下订单／付款都涉及数据库操作，是一个典型的读多写少的场景，数据库将会是瓶颈。那么为什么数据库会是瓶颈哪？

' O& q( Z' N% q* f" `. s( G1 数据库操作相对web层是一个非常耗时的操作，单次操作往往需要几毫秒，并发链接数也只有3000／4000；而nginx之类的静态服务器，每秒处理10万个请求，支持数万个并发链接无压力；所以只要稍微大一点的网站，数据库很容易成为瓶颈；

3 N+ L3 ]! B) V1 j2 a! Q1 \2 O4 @2. 数据库链接是一个非常昂贵的资源，一般来说单台mysql服务器能够只能提供3000／4000的并发链接;一旦大量web请求到来，那么很有可能申请不到数据库链接，不得不排队；当队列中的请求累计到一定数量时，新的请求很容易超时，从而失败。
+ [+ r; x& ?0 z+ N, y
3. 查询操作太多，基本上每买一张票都会查询很多次，而每次查询都会产生数据库查询操作。虽然可以通过建立合适的索引加快查询，通过读写分离／水平分库等手段降低单个数据库的负荷，但是只要数据库操作数量大到一定程度，那么唯一的办法就是减少数据库操作。
) v  L0 e- T( b2 ?5 m; V& O
将一些很少变化，但是频繁查询的数据缓存到memcached/redis等缓存服务器中是一种成熟有效的技术。以根据出发地／目的地查询为例，以往的查询需要从数据库的车次站点表中查询，现在可以把{出发地／目的地}-> [车次列表]的映射关系存到redis中，这样每次查询的时候直接从redis中就可以得到。
1 r2 ?0 u& k! a0 W
这么做的好处是，从redis中查询比从数据库中查询要快的多，相差不止一个数量级，redis能支持的并发链接数也远远超过mysql；所以能够降低了数据库负荷，也避免了数据库链接资源的申请。
2 t& X9 R. _2 b8 r5 ^
所以采用合理的cache技术，降低数据库负荷是大型网站架构的一个关键技术点。
' g6 {* G$ o, ^$ u3 A& n

谜团

把任务分散我觉得比较好
+ d& a; j# q# M分成100个桶
每个桶里一定票
$ E$ o) V- e( r* P, O4 l" ^  n用户自行选择去哪个桶

大山猫

谜团 发表于 2012-1-17 10:23
把任务分散我觉得比较好
- s0 R( t1 I# N! C分成100个桶
每个桶里一定票

& |/ w& @4 p  H5 D9 x. m+ \! x这肯定不行，会有人编程序同时选这一百个桶