设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8001|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

搬家-彭德怀研究-个性问题

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-9 06:31:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很早就看过史文恭兄的‘彭总这个人'. 史兄文笔好,举重若轻。但历史很有意思,‘横看成岭竖成峰’,一千个人心目中有一千个哈姆雷特。我心目中的彭总是相当不同于史兄的。
5 p$ i  _* W7 H, y2 f" u9 N' H+ g) Q1 {* S6 Z+ s, `0 C, E4 `
第一个,彭总是否自卑否?进而表现为极端的自傲和敏感??
$ _( P% X$ a5 i1 |
+ E$ q* T# I! G% J0 c( n我们先看看什么是自卑?自卑一般认为是一种性格上的缺陷。就是说对自己的能力、品质评价过低。伴随的情绪体现有害羞、不安、内疚、忧郁、失望等。严重自卑的会导致自残、自杀等后果。
+ D0 @) H% O& @4 R
9 L2 L9 c9 b+ v3 h分析一个人的心态,最好看看彭总早期的人生轨迹:
% [$ G6 w& v9 r  q2 _+ x
$ q' b8 F- j* M' d1 ~1 F( N6 X$ l1898年,彭诞生于湖南省湘潭县石潭镇乌石寨彭家围子一个贫苦农民家庭。6岁开始,在私塾读书两年,因母亲去世、父亲病重,即失学砍柴卖钱,补助家用。然后帮人放牛。13到14岁的时候在黄碛岭煤窑做车水工。15岁参加饥民闹粜被通缉,离家逃走。16到18岁在洞庭湖西林围当堤工。18到19岁到长沙投军,编在湘军第二师三旅六团一营一连当兵。20岁,升任班长。与同连的黄公略、李灿等结为挚友。在连队秘密组织救贫会。22岁参加驱逐北洋军阀、湖南督军张敬尧的战斗,升任排长。23岁参加“援鄂自治”战争,代理连长。秋冬,为帮助一个贫苦农民,派救贫会会员秘密处决当地恶霸地主兼税务局长、堤工局长区盛钦(其兄为湖南省督军署高级参议)。事发后被捕,在押往长沙途中逃脱。1922年24岁在广东旧友鲁广厚独立营任连长。3到7月 弃职回家种地。8月考入湖南陆军讲武堂。1923年彭25岁,8月从讲武堂毕业,回六团一营一连任连长。而后升任代营长,营长和团长直到后来的平江起义。平江起义后自任红军军长,三军团军团长(后来解放军的一大山头)。5 c& t# t$ N5 w+ |
/ [+ O5 B; O) ^
我的评论:大伙看出来什么没有??彭德怀元帅很显然不是一般意义上的温良好人,放到现在这个太平社会,他就是个叛逆青年。单亲家庭,父亲没法管教,早早走出社会,吃过苦,做过工人,农民,当过兵,有文化(两年私塾,一年军校,在当时的中国算知识分子了,我看过彭总的字,很不错的),有勇气,就是说,是个能折腾向上走或者说有理想的人。再多说一句,彭总的理想是什么呢??据他和浦安修女士的悄悄话:‘’我参加革命就是为了大家都有饭吃。’。7 ^) l: C/ l' x. J

% Y" p9 S9 _; W9 ?* e5 \9 ?大伙觉得这样的人自卑吗??我感觉彭总年轻时是个非常自信(就是今天我们所说的白手起家的创业型人物)和有抱负的热血青年。
) L$ v: O! K, H: O' A! x7 S% L' a: l7 G
我们再来看看彭总的亲人,朋友的评价:
) M$ ]1 O* S1 s+ w
% |& t4 x) _4 B左太北(彭总战友左权将军的女儿,曾经在彭总家住过两年):彭德怀宴请他在湖南讲武堂读书时的老师李明灏。左太北回忆:他让李明灏坐正座,对他特别尊敬。还有:彭每次给老师敬酒,都是站着啊。
, w& u' u% G" G  X& t; k. i# o
# ^# r' ]0 [+ }- Z: h: K, \彭钢(元帅的侄女,前后一起生活15年之久):"我伯伯这个人是有民主作风的,是能接受不同意见的。在家里,他对我们这些孩子不是以长辈的身份严厉地呵斥你,你像我在西安上学,每次给我写信都是写彭钢小朋友收,他都是以朋友相称。"
& C" V: S+ ~8 x4 A" V
8 t+ Z) h# A1 x还有段小故事:彭钢问他:“你能做到闻过则喜吗?” 彭:“我做不到闻过则喜,但可以做到闻过不怒。”
% M  ^, q& O$ A) M
6 j) ~' L% R& n3 R" Q+ [! u$ H杨尚昆(中国前国家主席,彭的老下级,战友):彭不是没有缺点,比如他严格、耿直又难免失之于躁急,但他勇于自责,“过则勿惮改”。关于彭的理想和选择:彭参加革命前,是湖南军阀部队里的一个团长。1928年,由于蒋介石的反革命政变,中国革命处于低潮。混入革命队伍中的投机、动摇、贪生怕死者纷纷离开革命,彭恰在这时甘冒万死奋起组织著名的平江起义。
' j! H+ x) O! f( g- y6 ~1 w4 i6 X$ l' ~) u
孙毅(中将,彭的老部下):他待士兵同志亲如兄弟,和大家关系十分融洽。他的脾气是很大的,有时发得不对,事后有人跟他谈及此事时,他总是欣然接受,并说:“我错了,特向你道歉。”
/ M# v, L3 @; a3 W% ?. |. j' ], ^- D
7 v3 U$ G9 V2 @+ ]2 A$ B埃德加·斯诺的《西行漫记》中说,“我必须承认彭德怀给我的印象很深。他谈话举止里有一种开门见山、直截了当、不拐弯抹角的作风,很使我喜欢,这是中国人中不可多得的品质。”
+ y% e5 h* F+ `% K; X! ?& E9 S3 O) Z: ~0 v& |9 w: [
评论: 我看得越多,越觉得彭总是那种脾气急躁,但心胸很宽阔的人。因为只有真自信和内心强大的人才会坚持,才会和别人道歉。
/ B2 a8 D7 y% L8 _. v3 ]0 m
! z* b; y0 ]2 k, U6 g# H& N/ z6 A再来,彭德怀读书吗?
1 K9 G$ l4 b" P! i3 C; Y! _. I3 v( n
目前所知道的:在湘军中因除恶霸被通缉,隐蔽在乡间时,读过《资治通鉴》、《三国演义》和《水浒传》阅读。北伐时,他读过段德昌送给他的《向导》、《新青年》、《共产主义ABC》和《通俗资本论》。在中央苏区,彭读过毛泽东送的列宁著《两个策略》、《左派幼稚病》。彭在全国解放后,买了全套从高小到高中的数、理、化课本和一套《十万个为什么》,制定计划,坚持自学。奉命到三线担任三线建设副总指挥时,彭还随身带了20多箱书到成都,把书橱放得满满的。( k: k+ _; d5 K# \# O  k# O
# @) r6 T/ a; Y" d5 l6 X
彭去世两年前,1972年7月5日,彭的侄女彭梅魁给彭德怀送书的清单如下:* x5 M7 W' j9 {' H$ k- c
7 M8 ^8 @0 D, ?
1.《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》1、2分册。
  ^  e. O" M! Y( X4 I% l' r% n- p$ ~
2.《哲学的贫困》1、2、3分册。
3 @) A) I4 v% F1 k) Z
- L( }. i% y3 C/ g3.《论马克思恩格斯及马克思主义》1―9分册。; F& _+ ?) M8 N
) K* d: ~) `4 I/ h- |  q
4.《政治经济学批判》序言、导言。! r+ ]( a& b  M8 H' s$ T9 k( \1 c: l
. a7 c# _# V" }! I, ^/ ]
5.《工资、价格和利润》。
( L) G$ X. v2 O; {  V4 O, M  h& L- v0 z3 N: p/ M
6.《雇佣劳动与资本》
2 t  b6 r- d' ?: p. z& G2 s% {# @; o: k* U6 K8 e& h# Q6 Z
7.《哥达纲领批判》。
. {3 d7 c/ e6 d; X, b: {& s, X: h2 @* u# O) T( B1 _0 Y
8.《列宁回忆录》$ ?0 s. d2 T' B: Y; ~/ j1 Z7 f- f

) }1 ~7 a; R; G( c$ t* ?0 F评论:所以那,别看彭总老说自己是个粗人,邱八。大伙就真当真了。和事实差的远的很哪。
' P  k1 H) w$ \$ T0 d  G. @! I$ \+ W
: P( }- ?4 f0 T6 q* z& n很多人觉得彭可能是个粗暴不通情理的人,这个不好说。大伙看看下面的几个例子。其实身边人的回忆往往能反映一个人的真实品行。
8 X: w/ \& H2 G# L# W/ E3 i. E7 P- B4 H
据彭德怀秘书回忆,有一次,他告诉彭,徐海东大将要来中南海看他。当时,彭一听马上对秘书讲:“别叫他来!他有病,我去看他!”彭立刻驱车前往北新桥徐海东住处,两人一起交谈了两个小时。
4 O$ c/ [0 T+ [; z0 O* U
. k& f3 \3 T0 V3 e还有一个小例子,彭德司机鞠远学有一次四五天解不下大便,肚子发胀。他与秘书闲扯时谈起这事,恰好让老彭听到了,对秘书说:“你快给中鞠弄点蜂蜜喝!”% d+ K. W- J. d% B7 @% P, U
6 j5 X& C3 ^" t. ?$ v
评论:最大的问题是,很多时候,彭的自律和要求严格得罪了很多人。这才是根本问题。水至清而无鱼啊。你自己当圣人,又在高位,这无形中得罪了很多人。这在战争年代不是问题,和平年代绝对是大问题。4 p* e) `  U, S3 C# U8 F. s
+ J# [" ^- T9 v2 _5 w# B' F7 o
这个问题很早就有人说出来了:杨勇就说过三军团的高级干部在授衔时,都被官降一级。彭德怀说这是为了部队中消除山头意识,他对大家说,我是国防部长,不能搞自己的小圈子。杨勇的评论是:你彭德怀不搞山头,别人都搞山头,那我们就倒霉了.! g8 v) G4 A) l5 ~/ q: W
# W* a  r: @1 t# O
还有个小故事,1941年到1942年,刘锡五(当时中共北方局组织部长)拿出一小包纸烟抽起来了,彭看见了,问:“你这纸烟是从哪里来的?”刘说:“是戎子和送的。”彭听后发了火,厉声批评了刘。张友清(当时北方局宣传部长)对刘锡五说:“好!这一下戎子和再也不会送烟给我们抽了。”5 G- N1 N" q4 o

+ @/ W# v- t/ j我举这两个例子比较典型的说明了元帅的问题所在,他不想搞山头,
: {2 y' v- J5 n2 i! c3 p1 m# E* f% \. n, g
但客观上他就是红三军团的旗帜。跟着他的不是一个人。人不是圣贤,理想过后建国要分红的。老彭这人啊,人不错。但是跟着他没好处谁会干??林彪后来说他是冯玉祥,他确实不是。问题是毛已经失去对他的信任,彭的遭遇不是单纯的个性问题,而是他太过理想主义,那种共产主义清教徒的作派早就被人看不顺眼。6 h; l7 C  Y8 @8 a- i
4 o9 |+ X& g9 Q# L3 _
总结一下:彭是个自信(也许太过自信),有人情味的,有杰出才能的军事家。和毛的矛盾是实力膨胀后为人又太清高的结果。对彭最适合的结局也许是在朝鲜战场上被最后一颗子弹击中而逝去。

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-1-9 08:53:10 | 只看该作者
彭总的脾气确实是。。。不过话说谁没有缺点呢?" ]+ |9 q8 T& I. w4 b& k+ M
7 _9 v; `; \; o
3 y1 a9 s" W) ?
1 W) w" B' R1 _
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-1-9 09:49:11 | 只看该作者
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-1-9 13:58:45 | 只看该作者
    他那个不叫自信,是真实、他总是给你一个真实的面目。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2012-1-9 16:07:29 | 只看该作者
          哈哈,彭总这样性格的人,虽然不多,但俺还是遇到过的。这样的人,少年的挫折期里,实际上是有可能有很重的自卑情绪的,只是在成长的路上,反而因为坚忍性格而敢于做大事,而且在事事顺利之后,自卑不但没了,还养成了成大事者就应该不拘小节的观念。0 o+ e1 q' l$ Y+ t- N6 `2 c
          就因为认为天下没有他搞不定的事情,而只有他顾不到的事情。所以他对所有的人都很严厉,因为他会认为,你干的事情没有他自己干的事情重要,关键是如果你干不好,他自己亲自上手就一样能解决。就因为有这样的底气,所以对待人时往往就比较粗暴,当然,发脾气无所顾忌,但他自己则认为是对事不对人。4 c( b6 d* |6 `& D5 @* h5 W
          而就因为能力强,所以,他也就认死理,对待上级也是如此,有事就说,当然,一定程度上,他也能看风向,对不满的事情,采取听之任之的态度,但这种忍耐实际上是一种蓄积,到一定程度,遇到一个引子,人就会进入狂化状态,然后做了什么,就不是理智能控制的了。2 e, l( ~; Q3 ?. f' M" n9 g( e
          这样的人,需要适当的打击一下,然后他就知道这世上其实还有调和二字。只是因为太难缠了,所以,往往大家总是让着他,结果使得他无法看到自己的问题,反而更执着于自己的作风是对的。$ L7 k4 J- P6 U! O% l. O
          其实毛对于彭也是一忍再忍,以至于忍无可忍,最后做一次切割罢了。彭有很多种方法去和主席讲他对大跃进的看法,要知道,以他当时的地位,即使到主席那里,闭门谈话,摆桌子,也不会怎么样。而通过会议上万言书则是最不可取的一种,这在政治上叫摊牌。
    ) e& Z$ Q1 s1 n" m6 J9 `2 h3 C
    + T* O; D0 U" C6 B/ c7 v( f% B% A) j4 K  K1 p

    点评

    彭给毛的信只是个人,并没有公开给别人,也没有在会议上发布。发布是老毛干的。  发表于 2012-1-9 23:18
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-1-9 22:47:01 | 只看该作者
    我也参合几句:! e" z& E2 T5 Z" E1 i
    1 风兄(不是丰胸)开门见山就提到彭大将军的自卑意识,我认为大将军是有自卑意识的。我分析大将军的自卑是针对两个方面的。一是他自认为自己骨子里是个武夫,很钦佩文人,他很喜欢读书,如果说一个人喜欢《三国演义》和《水浒传》,则很有可能是喜欢听书,听评书。但如果能静下心来读《资治通鉴》那可以说是喜欢读书。因为是《资治通鉴》很枯燥的,那个编年体书如果不静下心来捋一捋是不太容易把一件事搞清楚的。所以我猜大将军对文人有一种自卑。二是就此展开来,可以这么引申,只有文人——接受了马列主义思想的文人才能领导中国革命,而大将军自己是不够资格的,这是第二个方面的自卑。
    ) A; G5 ^$ A7 }3 c2 但大将军的独立思考问题的本性又决定他性格中的另一个特点——自傲。我认为任何一个政治人物都具备独立思考问题的能力,这一点上十帅中没有谁比大将军差,只是那些人经过了很多事,“忍”的功夫都比大将军要强,所以只有大将军要鼓与呼,很不幸在遭受了(太祖的)强大压力下,大将军的自卑性发作了,不再坚持自己的观点了,检讨了。说到底还是自卑,不能坚持认为自己正确。在这一点上另一帅和后来的邓公就坚持住了——谁比谁强啊,偶就不信你现在就是正确的。
    ) L/ r: y, u: d5 R7 l) \9 @3 林彪后来说他是冯玉祥,他确实不是。0 R% S$ E/ h( ^  V+ N2 b8 x5 [
    有点像而已,在信仰马列主义的人群中没有谁能成冯大胖。延后十几年就凭林总这句话革命群众完全可以送他一个“林贼”的称号。你说大将军是冯大胖,那他反对的岂不成了满清、老曹和老蒋吗?
    4 D) C  ]. ~/ O' a3 s3 U; T
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-1-10 02:49:03 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-1-10 03:00 编辑
    , t( `  J  V% N' _" a3 h. f
    河蚌 发表于 2012-1-9 16:07
    1 z( |2 V" I; I# h* D4 F- z$ _2 R哈哈,彭总这样性格的人,虽然不多,但俺还是遇到过的。这样的人,少年的挫折期里,实际上是有可能有 ...

    3 M) u. }/ K; R9 X
    - S6 {3 `( _/ d2 I0 x河蚌是做人力资源的吗,真是厉害。
    " v1 I, p! ^' B
    , A; z0 e4 ~6 q1 |, F. G俺认识到自己的问题,是一回真到了绝境,我自己想了无数的办法,想的办法绝对超过普通人的想象,但是路路不通,最后装孙子才了事。% C7 I/ F0 s" g* D
    ! d! K2 @" t8 A+ y# C
    装孙子对别人可能没什么,或者我这样对别人来说,根本不能算装孙子,但是对我自己算,因为庙算不胜对我这样的人是致命的。
    & _: ]; P2 r  ?& Y2 L1 @* z7 Z$ V  z3 A
    注:不过顺便说一下,不是人因为自卑才自傲的,而是因为实力或者习惯,一线指挥官都有这样的职业习惯,他们必须迅速做出判断。. _* d7 v  N0 c; v, U! R" W2 v

    " t4 x3 s6 M5 P年轻人有这种毛病,自卑和自傲总是周期性循环,这是不成熟的表现,但是这个不要随便往人身上套,而且年龄已经很大了,经历的事多得多,在战争年代能存活下来都不会有这样的毛病。0 i1 K* `, A  p

    # Q; e- k5 u( G, E不可能有哈姆雷特的毛病,To be, or not to be ; that is the question 。
      u/ {6 G% N0 P7 g+ |- l
    ; b* o3 ?" C, z/ W$ x$ O 河蚌对人的分析非常专业,但是有些事情因为没有切身体会,误解就在所难免了。

    点评

    自卑和自傲是钱币的两个侧面,但自信则不是,我觉得彭总是很自信的,因为他这辈子一直就在挑战最困难的事,自卑的人不可能这样。  发表于 2012-1-10 09:51
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2012-1-10 03:11:27 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-1-10 03:12 编辑
    5 I6 p3 I0 ^; N7 V2 ?7 V) m6 d
    河蚌 发表于 2012-1-9 16:07 ( v' \* d. Q2 D
    哈哈,彭总这样性格的人,虽然不多,但俺还是遇到过的。这样的人,少年的挫折期里,实际上是有可能有 ...

    $ B6 [7 B. m; f
    2 q! G+ @: R4 M  M5 P毛哥当头给他一棒子,正是因为他当时一言九鼎的地位,所以出言要谨慎,不要随便表态。而且由于彭老是搞一言堂,压制别的同志发言,所以当时不搞突然袭击,还真怕拿不下他。
      N: f9 K* s1 h. s. K+ M7 j0 c: z  l8 v6 i3 n  E1 ]
    正因为他太强,所以就不可能把他拿起来再轻轻放下,而是一下子就撂倒了。
    - c$ p/ D. x7 n& f7 R
    ; H: C5 ^" R+ [8 h; @4 s4 _2 B; X他到了那个地位可是还没学会做一个政治家,或者说他越界了,经济建设的事或者说地方工作本来就不是他负责的范围,提个醒就好了,没必要万言书。
    ' n2 w3 d& h" t. W, U
    - }5 o8 m; ]$ Y3 t, B庐山会议本身是个出气会,到最后搞到了本意的反面,是组织生活出了问题,而不是某个人出了问题。) Z+ y2 L0 N7 h) O

    2 z% U+ ?5 y3 d& u( Y) f2 C+ y庐山会议原本是为了“纠左”,但会后却在全国展开了“反右倾运动”(反对以彭德怀为首的“右倾机会主义”错误),上万名党员受到了批判。其中大部分的党员在1962年被平反,恢复了工作;但设下了底线:“谁都能平反,唯独彭德怀不能平反。”彭德怀于是在当年愤然上书八万言,要求平反,贺龙受命成立彭德怀专案组进行审查,但无结果。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-1-10 08:33:32 | 只看该作者
    彭给毛的信只是个人,并没有公开给别人,也没有在会议上发布。发布是老毛干的。

    4 i' x* X" F- d& u2 z3 [! M      这个信的递交,很多书里介绍上我觉得是“为尊者讳”,这份信并不是彭亲手交给毛的,而是通过秘书递交的。这种方式,名义上是私,但共产党的组织原则里面,秘书是个很重要的角色,他同时起到一个记录员的作用,实际上就相当于过去写“起居注”的那位。所以,不能说,这种信就是私信,实际上类似于组织程序发上去的“密信”,与封建王朝的“密折”是类似的。( W3 @4 l3 I' D1 g0 B
          彭总做事,一般都是上对天下对地中间对得起良心,所以他觉得通过这种递交密信的方式,已经是维护主席的形象了。但政治就是这样的,密折并不密,政治谣言从来都是政治的一部分,那怕密信内容没有公布,恐怕就已经引起无数联想,表面之下的暗流涌动,恐怕大佬们已经在看,主席如何去处理这件事了。其实庐山是对彭总一个总的清算,如果会议规模小点,可能他也就是辞职做检查,就象刘帅和粟大将那样,可以有个稍微好一些的结局,可惜了彭总。' \3 L6 k: L( e6 Z1 w: u# d
          真要是私的话,应该象周公那样,很多事都是密室谈话,在各种正史野史中,都说到,在包括文革等诸多敏感时期,毛与周都曾经有过彻夜的密谈,这些密谈说了什么,如今无人知道,但随之而来的运动,却涉及到千家万户。周公能够始终处于核心高层,却巍然不倒,与这种只密谈不留文字不授人以柄的行为方式有很大关系。周公这种作风,其实《资治通鉴》中是赞赏的,比如五胡乱国时期前汉的刘殷,就是这么一个人物。
    4 {( w2 V5 ?  j0 c' m. r( z& z

    点评

    老彭不如周恩来能说。  发表于 2012-1-11 15:39

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    人在江湖 + 2

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2012-1-10 10:10:46 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2012-1-10 10:15 编辑 & w, h2 l! `  b
    茶壶 发表于 2012-1-9 22:47
    9 K$ l: j' F; h' R0 i/ |* o我也参合几句:& _, |$ ~) y( U! R
    1 风兄(不是丰胸)开门见山就提到彭大将军的自卑意识,我认为大将军是有自卑意识的。我分 ...
    ( w* U! y8 d6 B" o0 _
    2 y8 f+ h/ J; O9 v/ m6 b. u+ X
          对《资治通鉴》有不同意见。这本书,应该说写得十分生动,看着让人不忍放下,不枯燥,尤其是做管理的人,恐怕可以当作宝典来看待。 俺现在对同事说管理上的事,一般都是推荐他们看《资治通鉴》的。
    ( {1 @" B. _2 R3 i      之所以觉得难懂,关键是里面引用的典故太多了,需要历史知识。可以先读《史记》,再读《通鉴》,这样会更好一些。其实,即使你历史知识不丰富,只要通读一遍,再读第二遍时,就会感觉好很多。我岳父退休后,就是读了两遍,赞不绝口,说,工作时要是看一遍,恐怕人生就会是另一个样子。
    . ?( d4 J0 o( ]* L      俺现在管理上很多方法,都是看《通鉴》时学出来的,一开始只是试一下,发现十分有效果,现在已经成为一种习惯了。包括上面对人性的看法,都有《通鉴》的思想在里面。我在由技术人员向管理人员过渡中,应该说,最大的转变就是看《通鉴》。在此之前,主要还是依靠自己的技术能力来服人,是感性的管理,而看完《通鉴》后,很多管理上的问题,都能在《通鉴》中找到很好的解决办法,很多情况,都能做到预判,而且在具体执行时,也会用到《通鉴》中的一些技巧。6 w7 \# S* S( J5 L
          关于彭总的自卑和自傲,俺觉得怎么分析都有可能,但俺是觉得彭总是很自信的,只是他的性格决定了他对待同事的态度,要知道这种大人物,日常更多的是与下属相处,此时就是一言九鼎,本色演出。但遇到会议,几巨头相聚,就需要戴面具,可惜彭总一直没学会。$ @( W) h, I8 K6 w
          其实历史上这样的人物真是太多了,读《通鉴》时,经常掩卷叹息,如果某人不这样意气用事,而是能如周公般处理问题,多交流多沟通,我们的历史上会少很多令人遗憾的事情。2 s) j2 Z* u, H7 y
    ( N$ b( P" k" U8 X% A+ q
          

    点评

    说的真好  发表于 2012-2-2 17:26
    河蚌前面的解释有点牵强.但我同意一个说法: 彭总确实没有意思到他自身的威望对毛可能的损害.这一段我觉得你说得非常有意思,可惜人是有弱点的.  发表于 2012-1-10 11:02
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2012-1-10 10:23:15 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-1-10 02:49
    ( S3 J; [; y9 c$ u河蚌是做人力资源的吗,真是厉害。
    2 U9 h; `  P2 l, r% Y2 h9 V) J0 P3 Z5 b+ ^: c* R7 K% ^
    俺认识到自己的问题,是一回真到了绝境,我自己想了无数的办法,想的 ...

    2 c1 I# }! t" f5 g' ^确实,年轻人,总会在自卑和自傲之间反复,主要原因,还是看不清楚自己在别人心目中的位置,因为对于年轻人而言,并没有做多少事,在别人眼里,是优秀还是平庸,都在于自己的表现,甚至相貌都占了很大的成分,太虚了。4 q* ?9 `% E2 `4 t6 l4 a0 Z+ \
    我觉得一个人成熟的标志,是在他第一次知道,这世上的事情,其实还有一种选择是“放弃”。只有这样的人,才会在世间架轻就熟,因为一件事情,他不但知道成果是什么,也知道,最差的后果是什么。而他,做事,就是在这个区间,让结果尽量地往好的方向去走,而不是追求一种极致。) C9 N! g" E" c, W6 P4 c) L; R

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-1-10 11:09:21 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2012-1-10 10:23 ( Y& E4 G. c! R6 U2 l
    确实,年轻人,总会在自卑和自傲之间反复,主要原因,还是看不清楚自己在别人心目中的位置,因为对于年轻 ...

    / |7 Q" i2 Z' r$ ?1 |' y+ S% ^恩.我的感觉和你略有不同,就是一个人成熟的标志是意识到自己原来是很多事情做不到的(说放弃也可以)6 _8 {! k( ?: v" v! j8 [( _
    " G0 g7 ~) d6 O6 g+ B- F
    意识到自己是很普通的一个人,个人的力量确实有限,
      P! T4 V% T/ T2 q+ U: J, p; c4 ]. W' z1 X, O
    学会欣赏别人的优点, 学会和别人合作,做成自己想要做和别人想作的事情.

    点评

    嗯,差不多的意思。知道自己不能搞定所有的事情,就是合作的开始,这样才会平等待人。  发表于 2012-1-10 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2012-1-10 23:05:47 | 只看该作者
    彭德怀是一位值得尊敬的人
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-4 22:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2012-1-10 23:38:24 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-1-10 23:05
    7 c8 M' A. [5 o/ q彭德怀是一位值得尊敬的人
    $ Y7 L* M+ W& N5 A( \
    确实是这样。彭总是元帅中少见的大局意识强,具有领袖气质的人,如长征时多次支持毛主席;发动“百团大战”(当时确实因为暴露实力挨了批,但不干这样大的战役现在想驳斥游而不击都有点无力);抗美援朝的决策(一晚上就能和老毛那样的伟大战略家想到一起);西北作战时司令、政委一肩挑,民族团结工作得力(见西行漫记及其他);虽然做法粗鲁却基本没有私敌。。。。。。,所以毛主席曾经有点忌惮的说“彭德怀原名叫彭得华”。

    点评

    所以毛主席曾经有点忌惮的说“彭德怀原名叫彭得华”  发表于 2012-2-2 17:27
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2012-1-11 00:54:09 | 只看该作者
    他如果不是这个性格,也用不着咱们今天纪念他了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2012-1-13 22:31:12 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2012-1-10 10:10
    " v. F( x0 d% R5 B对《资治通鉴》有不同意见。这本书,应该说写得十分生动,看着让人不忍放下,不枯燥,尤其是做管理 ...

    : ^7 q+ `7 P$ M8 w- n文言文基本上已经丢光了的人很不好意思的问,《史记》和《通鉴》能够推荐哪家比较好的现代文版吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    17#
    发表于 2012-1-13 23:14:57 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-1-13 22:31 , D/ @; g. u. i, Y& w7 w5 q
    文言文基本上已经丢光了的人很不好意思的问,《史记》和《通鉴》能够推荐哪家比较好的现代文版吗? ...
    6 r6 d+ k" x$ z
    不建议看白话文的,翻译之后很多意境都没了。8 R1 v3 ~7 Q! Z, W' D
    只要不去看竖版的书,简化字横版的《史记》和《通鉴》都是很容易看懂的,只要你坚持看上一个星期,其实就能顺利的看下去了,毕竟不是英文。  C: U5 t% ^0 R0 J- x) B1 a( M+ z
    俺岳父退休前基本没有读古文的习惯,也没借助什么工具,就能把《通鉴》读下来,只是说,里面的典故比较难懂。
    / {6 W6 T, m$ ~/ e) K% j
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2012-1-13 23:33:33 | 只看该作者
    估计太祖时不时端详大将军心里说:看你这个假张飞嘴上嘟囔—我都服了,你就是领袖导师舵手统帅还可以加上伟大的称号,还不行吗,心里就是一个字——不服。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-1-26 11:13:27 | 只看该作者
    是不是自卑不重要,不妨碍大众称其一声“彭大将军”。更何况自卑一说臆测而已,能不能当真?好像不重要
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-13 04:19
  • 签到天数: 248 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2012-1-26 19:10:08 | 只看该作者
    彭总是个坦荡荡的君子,可惜历史和环境很大的改变了他的性格。
    * P% a2 f0 m- Q5 v1 _( ]# j彭是党内最后一个直呼“老毛”的人,最后却也有些“愚忠”了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-7 00:14 , Processed in 0.050959 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表