美国下一代战斗机想象图

晨枫

& W' _+ B2 C) g9 S- j
波音的下一代战斗机想象图流传已久：

8 k8 A7 K* B- U; o" P. [

, m  j& C, k$ V  c2 U波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

. T  Q: P; D" h0 y+ @
, o* T' g) e/ |2 z
洛克希德的呢？是这个样子的：


6 d9 j' K8 c0 P0 D. b; Y
) _- a& W( V/ W3 r这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

+ _6 V1 F, f& z1 m' }0 U波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
8 {5 T8 x" X% L  L' h- Y
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
; N( c8 n; j/ [- ^
& J8 `4 O* D4 _; y  C1 q2 h3 G洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

  u( ~* l; S# @( j4 q1 |0 x美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

7 k) E, d4 ?. ?8 F7 r离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
9 x: \+ Q; D: U, B


' m. e+ C7 d: W+ k$ Z- D看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

( P! L6 x2 w8 n& j

猫元帅

% q5 B8 T; z/ Y& _4 \

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
3 y9 X3 A4 t; O& N8 M4 B3 ]. g除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

$ A' g) m! ?# l8 V4 a4 Y
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
. @( c7 {3 C' c* R/ t6 F- m7 g我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

. @; |9 y( B* @4 fF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
; O0 ^, t/ g& J7 I( q除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

) [# E- x7 [& X8 f, n8 l走太空母舰路子。