美国下一代战斗机想象图

晨枫

8 i/ W4 T- a: Y
3 r4 e) r  V4 C8 Q9 y波音的下一代战斗机想象图流传已久：



波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

5 Z4 F/ w# u* G7 J% W

+ ~9 v$ E8 a$ v& y0 P4 M3 g% m洛克希德的呢？是这个样子的：
3 Z8 E# Y. n0 a! m4 @5 S


( T' [3 e! H2 x( |这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

5 v" a) R. Y( C( H波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

7 X* t6 E- P$ U0 V, O% c8 a波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
4 H4 |3 W( m" e8 E; E  ^
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
' F( T" |. z4 ^% j/ i
9 A( H! p' w) A: G' x- L7 E离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
/ |1 ~6 t, b/ L5 ~# f$ `, D' a
: A! f9 f. s6 M" E% [

; Q% ^  w7 R+ l3 N4 t4 U7 \看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
% s! X' A$ @) n  o! H% u

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

9 g( s/ u- C+ s& g/ i3 ~
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
1 @* K6 a8 g, Z6 _除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

) m4 t4 e2 i/ a1 A! e1 R. c, O( z空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

. x& {( p- q1 F1 j看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
7 a9 E- W7 A" _+ U' C3 h空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。