美国下一代战斗机想象图

晨枫

# O. ^  Z5 x5 |波音的下一代战斗机想象图流传已久：
  v; G9 y  M: a
$ \* x  U6 u9 v. j; B4 w
, M# x( g8 h: h8 E2 r; [
7 p3 _0 }5 K+ Y0 q0 J1 {波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
1 s7 v& U& d. x3 Z4 n2 K* O
: g* j, f# A& B# I" M7 x
5 L3 ]0 b8 L1 ^, K$ g2 p
洛克希德的呢？是这个样子的：


4 W6 }6 T0 I; j) j8 O
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

5 s! v( D( Z/ v( M! ?, ~8 L* J波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
; {/ F9 n7 J7 e/ ~/ x( j) ^  w
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
, X& [1 y; _* w6 ^1 c
2 ]% p: [6 w" t美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
6 q% }  C: J/ S1 Z
7 k# C) S3 l1 i2 K# j0 a离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：



看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

6 l1 O1 u( r4 J9 ^8 b. j" A

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

9 @& C% o! B# m+ V$ q, i1 G& W  Q应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
; y: y$ P+ w5 a: I我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

; d% T$ C) r6 E6 D7 z" CF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

) p' h- I6 u3 V6 M) y9 K空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
% H+ R0 Z& @7 c. T, ~; p* T波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

+ J" ?5 I, T: y走太空母舰路子。