美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：
+ d8 u. c8 b  h' n$ U6 E2 v; s
9 I+ [$ ]' M. f- A: i- A/ C) w
2 |9 E& z0 f7 q8 U% G
9 F# K' ?+ [8 Z6 \5 u波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：



洛克希德的呢？是这个样子的：


: ~/ f1 |: P& V& @
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
- Q9 k3 g* K. c* q7 _/ _8 G
* I. Y! `4 @6 H波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
# Z1 h. m1 \: h  L4 r6 i& k. [
2 H2 W- J. y% |- Y9 E6 |2 O: U波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
+ {' q" Z& _' w% p7 L( N
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
6 c! @( w, _& ^/ v$ h  S
# S. q% X( ~  b9 l7 y美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
' f  W4 v' X2 _) W7 t9 ^1 j
* b, I# z! q2 V; n8 t7 S0 P/ x离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
$ h: `+ j  p3 a% O1 m4 c3 |! z

. |0 f4 F3 O- ?" A8 G
! ~6 U! v' b1 i看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

* }3 g" Y2 w4 B# t3 J$ I

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
! l8 ~2 q5 d) E4 W- X, V8 m除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

1 J" t  c$ s3 E2 B
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
1 r* D( E6 K) c7 {5 V0 a我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

. o) p) k/ ^0 X0 @( tF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
+ W1 [; W' {" H( X波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

7 |, W' j* Q! V8 |  |. r+ ^看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
  o! T& f( Z2 ~$ X) ~& y& g空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。