美国下一代战斗机想象图

晨枫

# R  g0 e2 A. B) P
  v( c: X0 R: S4 B5 A# d. w8 Y波音的下一代战斗机想象图流传已久：
( \: T( w6 ~' Z2 y% B5 g# z


% o' n" b! L) _波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
0 Z. n( z9 f( `1 B

4 C/ i" J& C  }# U0 O. t6 K) T% }
2 `/ S% l! }! `洛克希德的呢？是这个样子的：
3 I9 `2 h( r) H0 K! p
$ f% R# e+ L0 B. _) n

这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
5 z! j. q4 q/ V8 U) q* s* X
1 x7 R0 D1 G0 Y) p3 A波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
, H! H8 _: l, m: [
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

) |0 [0 A2 S6 k/ X+ m洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
; S3 D2 t" d7 l2 A  T- @
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
$ j/ @4 c1 h! L! G


看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
( ~7 B. h) e: B9 |9 e
( [# o* [+ M( @6 x

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
. K) R: @; I5 U5 k除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

7 i7 a$ ^0 Z( D4 F) ~
& x4 P0 M3 J* v4 T应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

1 ~! c4 c/ o- I/ \6 @6 z$ I" pF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
0 [2 E7 r( h( t) w8 c( R1 B除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

7 v# ]& r- j* \0 t3 N& K空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
$ j, Q; Y, s3 z9 K  u, \波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
; N! N" F5 ~; X/ @  h3 g空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。