美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：
2 ~- R0 Y2 J' r* @$ ]/ Y7 Y- K  Q

* r8 l* d$ S/ H5 [9 ]$ H
$ n! r' s3 M' p) N$ ?& v波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

0 ?0 j9 r! L" J3 K5 j% t

. e2 v- i7 e  e0 y( ^+ g洛克希德的呢？是这个样子的：
  s7 S$ S" w6 u0 d1 w, Z1 p


( V2 V1 G& M  h. }4 H这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
( c) x3 b) v! a+ T8 q
, c4 h7 z8 U( m' B波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
6 b  x! R# |) i3 a7 _$ ]$ M
' C8 o+ f. ~" Q0 @* }洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
8 d* W/ i3 T( E+ L
' n- x2 X/ T. L, |美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

$ T# R$ D6 e; Q6 o离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

: e3 G# f) A+ D+ _0 b1 B

: s2 n) w! ]; x% H! g+ ]3 w# Z# D看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

; x0 r# W9 W5 S( O" Y0 J

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

. e- Y. {3 E% h, s9 j- n
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
) A6 W$ l& E2 m# S6 A/ C5 ~我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

+ r1 D9 J2 ~4 z% X3 jF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
: C$ S0 l% T8 J3 ]+ u除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

, R& a. m2 l& J; t% F5 c空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
; z1 q, g3 {" ~波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

- E0 b9 {$ w" G看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
& `1 R) J7 M7 o" `8 N6 M- D空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。