美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：

9 A: [. y% z0 a
8 e. u# k: `* C* H- t
. [1 R6 f2 K  F# v6 F波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
$ ]; `, J" d* R, p7 F- \" X

5 D+ G- s4 ~0 g- j" T8 s$ S, \4 }( y
! Y/ A- q( P9 R# r6 k+ V洛克希德的呢？是这个样子的：


) |" V+ S& H. c+ w7 H) g. d* M
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

2 H5 k) N. j) F- h- \波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

& x: ^6 k* G1 _0 q4 M" `波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
8 M3 E2 d3 X2 w; m, C( u
* L( K; c& ?0 R( }' J1 C. N洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
5 n6 j. P8 G8 S6 B$ K
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
- Z6 B' ]; ^! Y, f% ?! G5 u
6 p( |# L  l% P8 N- J# O
" h  j5 R1 v1 B% n/ s
1 P5 n2 l% f  M. q/ b5 p- q看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
* z+ h- K1 E' F0 i( x9 A

猫元帅

+ h+ t' S8 O8 k$ D) G

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

% n, C' ]6 y- ^( V; H/ W! R, d应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
8 m+ j; b+ P5 m7 q+ M: E我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

, `( c( m9 e: U5 ]3 v# m$ [4 J! sF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
$ G3 b" B% O/ w+ l9 s1 v8 U# E6 m: l: c6 Q除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
' a% o: e" T5 Q波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
6 D* k  O$ L$ e3 Z0 }- j% g空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

; c: u7 F/ w& u4 Y1 j走太空母舰路子。