|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
+ \8 d; ]# h5 z; A& s/ t
, E, ^3 s# D' M$ C0 B3 I波音的下一代战斗机想象图流传已久:
3 U2 p' [; Z+ y; a( l6 `3 t9 o0 X w
# B- F% H: |- t9 X% a+ U( S + {3 d. g. A* @9 g; c
" o+ S4 J1 O* u2 S! z波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
& |$ x! Z, z4 \, ?
9 c7 }0 W/ t) O s: T; k# C0 Y4 p9 E
) Q [8 t: U7 N0 z, t% {" `洛克希德的呢?是这个样子的:, d' Z7 ~: y& {
* Y2 A; S( N/ w/ s! `. a ( Y: a$ A+ H. y7 Z" k U7 L
2 [( s8 O' I/ R3 J) }9 y: [ B* N这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。7 w9 N0 j- ~8 f L1 `
7 z8 Z, s. b! |5 u+ K; I
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?% L, j) O& l0 Z0 x- m
7 N4 C& W) I9 j$ g% V! S波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?
! [6 b/ x& O9 v, q2 }" ? d# P1 E! \9 C: `
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
3 Y) N4 ~6 e" t; H6 Y9 W
6 u4 s! L/ U6 p% n: i美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。2 e3 @; H/ F! B3 F0 t7 @, B0 A' }
1 O* G$ O) x5 q0 H% o
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:
, p% G3 ^ T& ^
5 W L7 {+ t; U- v W8 b![]()
" a7 d8 ?+ D' [5 I7 e" q
+ q0 ?! K+ U( f$ P看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|