美国下一代战斗机想象图

晨枫

: l6 L* G; b" j" e1 d8 r1 w波音的下一代战斗机想象图流传已久：
. q4 Z) w' F% p$ h- @# d9 j

+ ?/ ]/ q5 Z# |0 {
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

3 U" d  J) P: R& s
  ]7 A/ V5 r3 |5 p0 L7 [+ L  D
1 \- }5 X) B8 @, D! @洛克希德的呢？是这个样子的：
+ r, h. |; H  W6 x9 N- Y" F& W
4 k; }4 p9 Y" |3 E' b9 o6 m8 o4 L$ x
2 V9 J- f+ s5 [
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
4 P& n" R4 r0 W7 D
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
4 I; k) p+ B* z/ B) y% r
) ^1 u, E: _% X; M* f7 x4 Z5 W波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
5 X* x2 P. b8 r& d+ F. ^
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
! k8 {# I+ d% S4 c6 O# ?
# u. r. l; P0 I0 q: `+ n; ^离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：



看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
7 u: t( Z4 S) `

猫元帅

3 I: X; a2 z9 x8 X1 ^; r- y

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
  h8 U5 Z  a+ }. c) l9 x我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

1 p2 E0 c8 R8 J1 f2 v3 w空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

6 |' z9 y( V' l  z) q& k看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
/ F; a( i3 t* {3 c$ g; Y/ B; c空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

( j- R; w1 l  k& y6 i4 n& k走太空母舰路子。