美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：


( I; n; ]( Q2 Z; j; R" E
- y: _) h- ]: R. g3 \波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
3 H1 \/ H9 Q  h/ {4 {8 S9 Q. ~

; ~& @0 s2 v2 R# D
; h1 ]: t, j; D9 p. l+ V: S" `洛克希德的呢？是这个样子的：

; h5 H! N' R; S
4 @8 z9 M9 M: j$ v& _1 E6 ~
" l) y0 `; _5 d6 I5 Z这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
0 n7 P9 s) H' I9 O4 A" d7 \% }* n9 D
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
1 N3 ^! h7 f3 h6 z! a. {
" _: G4 s4 F' `; Z2 R0 v波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

3 ~8 b) t4 w# v6 ], a6 S; t洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

" O3 t, b3 V+ }6 @0 q6 Z& B/ s& Z% }离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
1 `& U% O% F# N+ I5 N- ^$ f& u' S

4 u. A0 Z9 D1 x# J/ G
  ?& |+ T0 r! B+ ]& F看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
8 y* v2 H2 ], Z& ~
% ?5 [- T: p  W6 ~

猫元帅

- Q1 W) O+ V) D! R; n1 d0 u

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
5 c) D4 q- u9 B3 b$ |2 [除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

; Y* ]5 v8 a2 R9 |2 B. p8 Y应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

* H0 h8 K- y0 X2 F) N空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
1 i- p9 h0 D7 g2 z' h; r波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

% j) ~7 `, c0 b- x. i7 r看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
8 i& o  D* I% f! w( o空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

2 S0 A& b! L* f% z( [走太空母舰路子。