|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
) A) [! N, k, y# t0 \: k- K( n
6 b, i- J5 }4 |2 T; m2 C( b( B: `" @波音的下一代战斗机想象图流传已久:$ e$ V3 x) ]' @- k
1 A; R, V6 |. ~0 a![]()
m: i: c8 g/ V. `/ @2 l$ I
+ @/ {; B/ y/ Y* T3 x波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
3 `6 _0 y8 N9 m: e5 `4 R1 m2 E9 _# Y& O
4 n9 T1 d4 B5 h1 [; I" ]$ K
- o0 E2 M U! _0 q) `2 [洛克希德的呢?是这个样子的:
6 ~9 K- E% k0 ?0 I' c6 B
2 D7 t4 r' e( N3 X2 e![]()
+ G& v L2 V$ ]9 ~; N6 q" u7 I9 ]1 x* J9 T& o, h
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。+ s4 Z& `$ ^# b4 [2 o, s
; Y, H; @+ ~/ R2 u* _波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?' i7 N+ M5 i: O
3 |; `% _8 V8 b1 }' F波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?
( z3 A) T5 P; H" w3 t/ q- X; D* Y; \8 ]# i: ]/ Q# [
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?3 r9 K5 R% h2 q( `
m6 I7 `5 b5 i7 W. J, |7 E! S. N
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
1 a0 s% W4 U9 p" p- m: ]2 v/ s. e, [, E: H
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:
8 F3 t O* J8 l* u# V; x C
! D" s) ]$ A9 V, C( e" ~- k: m![]()
! [& A8 z i. R D' o. F# A! H. t- w9 Q5 U- W0 v! l
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|