美国下一代战斗机想象图

晨枫

" z0 ~0 K  e$ t
& J' I" O: S  U6 x. H9 {4 u5 j波音的下一代战斗机想象图流传已久：
. C8 V/ E! b6 R3 `9 U


波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

4 U( y& @8 r  a% V( ~
% A6 O* C. T3 d6 T
0 h$ @' N' U  j$ ?+ b) b# k. P洛克希德的呢？是这个样子的：
# @  R0 m7 m4 W
9 V1 R& w2 R' m3 ~5 ]4 I

, ~1 _2 R: ?4 E- D6 D这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

* N1 k2 p" M7 }" W波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
* D$ l& y. z+ Z5 ~" G! s% p$ Z
$ E+ o! a+ d% u6 \/ C% G$ m波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
6 ]0 \# n4 a  Y5 j6 n
7 F0 o- ~9 @+ o2 L洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

; y3 n1 ^8 F! R$ c6 e美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
. E8 h* K$ Z5 _
) z! e' L; l7 \) X离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

% B9 X$ G( L8 \0 O& E% J; E
" ?% s6 r. A: {3 \
看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
1 k( d5 b+ Y) Z" L! ~6 A; S, l除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

( a  l: X/ T3 r1 f  C  p4 j应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
7 g9 t! T) G9 x: z0 T7 n5 l我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

8 y# `/ x9 Q- k' H. uF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

: x0 L! j. G- u2 ]; w! [  `1 i- y' C空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
" R, Z+ k3 ~) G! H& ?+ V+ J波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

6 V- D! u4 D/ f5 Z看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
& j1 D  o! a! A" d' [空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。