美国下一代战斗机想象图

晨枫

2 o5 A  K* U3 c* U/ I& J, _
+ {% |  [6 f. |# F5 h, ?波音的下一代战斗机想象图流传已久：


$ |/ ]  f2 k0 B6 |" N5 S. P0 f
波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

; ~. g, k, J) B

洛克希德的呢？是这个样子的：
3 U4 Q, }+ M2 A: G* x: V

. Q# @- G0 x/ J) w
1 `0 w  G! P5 z! O. Q/ ]* \这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
9 U* a8 c; R3 T4 e
) t0 p) x/ X7 P波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

7 g1 j3 A3 P5 Y: m. ^7 M; R8 }6 B波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
% ~2 K& D6 O3 U" _( `
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

$ n) O" Z1 ]1 h) i. B" j; G离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
+ L) I' M! M& q, g
3 e% A4 {' I" E" w3 J& @+ u  V! c
* c) a9 b/ A- S% I0 W" T8 {
$ T  s( B$ a! `6 L# M看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

/ _5 T1 j( V/ w) M' o! o

猫元帅

) u# S( m8 u' Z% u. |) r

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
  ~8 E5 G7 Z. K4 k  y$ Y/ t' ]" q1 L除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

& M% s& k# v$ w" z) T/ m应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
, @/ r8 `4 I# x/ a+ T9 ^我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

+ M0 t: C( {/ ^# b2 o8 U1 NF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

. T8 E' p% v. z$ z/ o' Z% p空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。