|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 4 C. F0 L1 l2 o F
8 [' B) y Y* l7 ^( [1 `1 k
波音的下一代战斗机想象图流传已久:/ l9 I/ ], a: T( G( ?( j5 E* z) L2 q( j; O
$ Q& T, O. P' f
0 Z' A. L( t& Y5 G3 a1 t/ ~7 p) J# o
波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
9 j# A4 U" a% u6 J8 k+ v9 t' g. D; W T- r4 K1 V
1 k: T/ \6 [4 f& m; _
1 \! O* O9 u: v2 N1 O洛克希德的呢?是这个样子的:, T. U* y1 r3 O0 ]5 U. o) r
' z# c' n% t7 ~0 Z
# z3 r/ m% K! d. i- u! u$ A. k4 ~) S
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。
" |! Z" ?: B: v% \6 ^& j$ B) e: E3 r' O; Y. g( k/ K
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?2 T/ h% y1 r1 @6 x
- G, f# ^, u( g, e: c
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?# p' E# H0 ^1 V* S( z8 w
% Q( r! B( ^& m, }1 V洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
+ z% G$ d+ R2 t2 N
3 D0 \& |) E) {) ?( e9 {& _美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。9 a( F2 D0 u3 h$ N1 }) q
: F, ]. \6 E& J$ n6 t H
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:5 }4 W5 `2 ^ S6 ^% F) j1 w: l
, K2 ~! o; m7 K3 ~, ^9 S4 m$ K) r: l7 S+ p8 J. R
, T7 j& ~, _/ `$ r
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|