IQ和EQ高的人哪个更能成功？

老兵帅客

肯定是EQ啊，IQ再高，EQ不行，那还是给人家当兵的命，倒过来，不学无术一样可以成事。

gordon

其实很简单，智商高情商低，他知道自己情商低，有时候人力有时而穷，终期一生而求不得，一生都活在痛苦之中。

0 U" K0 L. R5 i- A, @1 @而智商低压根就不知道自己智商低，也不知道情商高，就是前面有一个窟窿直接掉进去了，一了百了，反正也感受不到。

4 c! j2 M; S. D" S# U% Q反正从生活质量上来看，智商低有好处。智商越低，生活质量越高。


俺写了一个军事的帖子，也许会对这个讨论有所启发。

http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... D114%26typeid%3D114

2 T8 R* A6 q% E无法出现名将的军队和不出名的名将李奇微
/ y  A& E. D% O/ v# V- `

其实分这么几种情况，一是不知道 “自己不知道” ；一是知道 “自己不知道”，这里面又分两种情况，一种是“情商高”、一种是“情商低”。

5 G3 G- u1 M: j. U/ S. X2 d  u" l其实判断哪些因素更能影响成功，排一个矩阵就可以了；其实很简单。

gordon

/ r( c: o% e% a2 B, o& o& g根据这个矩阵分析，和生活实践统计的经验验证，这里面有两个比较优的选项。

3 u5 B+ C! P) m4 E8 X5 A一是情商高，智商低。朴实、勤能补拙，持之以恒。

一是情商高，智商也高的潇洒人生。

gordon

这个论题是从外部现象的直观感受出发引出的思考，局限在这个范围内其实是提不出更多有价值的建议的。

! D) e- |' |% i6 Z( }: h* X, J但是从统计来看还是能发现一些规律的。
2 G- k/ T8 p  M6 g5 M5 i& }
其实放下面具，放下自己虚构的完美的自我，能够更加贴近"真我"，能够更快地找到自己的价值所在，能够更快地成功。

从这个角度看很多市面上的一些成功学教材都不靠谱，因为大多都是为了构建一个虚幻的自我，

4 k! r" C4 E9 c0 @, @而不是认识或者重新塑造一个真我。

XYZX

老兵帅客 发表于 2011-12-30 00:34
肯定是EQ啊，IQ再高，EQ不行，那还是给人家当兵的命，倒过来，不学无术一样可以成事。 ...

言简意赅的大实话。

老兵帅客

XYZX 发表于 2011-12-30 12:16
言简意赅的大实话。

这是俺的亲身体验加血泪教训啊。

时素

EQ包含了解自我和了解他人的能力，涵盖工作表现\感情\生活满意度，自信、冲劲、适应力、团体意识、领导能力都在内了，对工作成就而言EQ的影响要高于IQ，IQ与学校成绩有很高的正相关。

老兵帅客

时素 发表于 2012-1-2 09:37
EQ包含了解自我和了解他人的能力，涵盖工作表现\感情\生活满意度，自信、冲劲、适应力、团体意识、领导能力 ...

: ^3 Q: S4 P6 N5 i1 t说难听些就是玩人的能力

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:08
说难听些就是玩人的能力

别这么愤世嫉俗。。

老兵帅客

辛常诚 发表于 2012-1-2 12:46
别这么愤世嫉俗。。

2 F+ Q/ p  t2 m; W- U( z不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 01:49
: N% @4 s- H% w7 U; m: g) }不是愤世嫉俗，而是大实话，哪里都是一样的

至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

老兵帅客

辛常诚 发表于 2012-1-2 12:51
至少EQ高对处理家庭朋友关系是很有好处的

8 r1 J0 X4 F. |  h# I+ Z这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ无关。

辛常诚

老兵帅客 发表于 2012-1-3 02:00
4 X/ u7 u$ R  n" p5 Q4 f% I+ d& e这里对EQ有着不同的理解，你说的是处理人际关系，我说的是玩人，前者不需要多少EQ，而后者就靠这个，和IQ ...

) b% P7 ]6 k  X( W* z" _我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感

Dracula

大多数工作EQ更重要。
# g" [% N, O& h4 k
; A$ c* C3 M; u4 G, H5 e$ }象Franklin Roosevelt，公认是过去1百年美国最伟大的总统。但对他的定评是Oliver Wendell Holmes(美国历史上最伟大的最高法院法官)那句话: Second-rate intellect, but first-rate temperament。一个人如果有卓越的领导才能，不需要自己特别聪明，有超人的想法，就能成就伟大的事业，反之即时智商再高，如果无法和别人相处，在绝大多数工作岗位上也会面临失败。
: g- E. G4 {! x% a

潜恒

辛常诚 发表于 2012-1-3 02:07
我觉得前者和EQ很有关系，尤其是夫妻关系，很多细节处理的好坏决定了家庭的幸福感 ...

- ?& K! H' k7 j# R9 C& L* |) l& m2 o/ w8 @新长城兄的观点可能须要充实；就目前为止是有疑问的，即：
5 n8 P$ y& q! _  L, w6 _0 X离婚者=EQ不高？

糊里糊涂

* U+ \" r0 ]$ {, o8 {) {( L
4 C- k$ f. [5 k4 \. y0 I6 T# p太模糊了，什么叫成功？

+ [, @( G; R4 J* m8 ~- U  r我看有些方面要成功，智商重要，这多是和物打交道方面。比如前几年那俄罗斯得菲尔兹的数学家就是怪人，但人家就是在数学研究上取得巨大成功。在科学，技术，艺术，体育等反面取得成功的都是天赋异禀。

2 m9 q# \; i1 {8 X有些方面要成功，情商重要，这多是和人打交道方面。比如当官，做生意。能在和人打交道方面玩得好的，智商也不低。
3 e/ g( _/ l* w3 w0 o9 c
社会主流树立的成功榜样，那是要在某方面超越一般的，所以成功总是少数。仔细看这少数，我总觉得，运气最重要，那智商高，情商高的活得庸庸禄禄的遍地都是。所谓一命二运三风水不是没点道理的。要是家庭和睦之类也算成功，那运气也很重要，起码配偶也得是“普通人”，否则碰到某些人，你什么性格，什么情商也无法与之好好过一辈子。
6 }' Y; ^0 N* l7 h

爱思伯爵

但是，成年后智商是无法再开发的，而情商是还可以培养的。
8 O+ H% J) p+ H# O. q4 O/ G
- g& i6 e, [% t$ Z' p祝大家新春快乐、幸福安康、龙年吉祥、万事如意！

独步

IQ是内容， EQ是手段。 离开了手段， 内容就看不出来了。。。

何生

IQ和EQ都能教都能学啊，只有悟性高的才是高人

ynova

性格决定命运。当然选EQ