设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8537|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
7 Q0 r. H8 R, P1 q, J, e7 L) b
+ V( W' P6 E2 i( I0 e% I* F- F今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。; e' [: f5 I7 A

; w& I$ P% l( n) c" \# o近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。
/ G+ X0 ?/ Z$ a6 A9 f, q
: j  b! F1 u1 a9 W. E移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
1 Y/ E; R( v5 T. a, ?6 j" P6 V# M
& S5 V$ W# ~8 Q% n7 T: [# I* n
(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)
9 u" Q1 e- x. t4 r; M! O
. J% y. x/ f7 V- y/ P2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?, `8 V0 g. ?9 v
6 j; ?& |. S1 s! C$ U/ I  S) }8 h6 {
其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。
/ \) n# {6 s* Y8 h+ b) {$ G* K( Y$ z) M5 J5 u" u; C; e
这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。
- g' a2 E# d* [  ]* j# t- ~  k" w6 S2 ~5 D
通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。" y6 J' i) p4 ^  ~  Q8 v& ^- M

2 P! E# E! e9 Z, a$ C; @7 v政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
% f" D- r) l; J- y; r2 s
3 V; U1 P8 g" h& L) W5 n多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。1 u/ `( J% ?: D) b, h5 h

) \1 B9 W. Z2 z) o) M宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。. s  J/ ?7 i+ R  [/ J

% ~9 o* O# }: U- A1 I这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。! V# i: W0 i; i* p1 t2 H3 X% ^

" y. e; H4 M5 ^' U  D拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。5 _/ v2 {+ k. H3 n& p

7 L& O8 Y& @/ w- i. q0 v3 e* N7 N! r阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?! F/ Z* Q, }7 v* O0 }

0 N2 C  [( K& v% |- p# f# a0 I而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。
# c  Y9 g. G+ p; S1 `# Z) h) q6 j1 Q7 Y8 m9 D: k
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?
' ]# E5 B( Y* f$ w. y9 j+ r$ I' p# D/ S
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。
% E5 ~6 z; V' l! k* u4 b( F% P; w& d) G( ^; r
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。* x5 y8 |- g" F# w# K

. _+ r  L/ @7 c3 }1 D我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
- z* E2 p' H; x8 B9 Y3 Y8 f+ j# v& J) K$ t
再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。# p. _; `7 q2 M

' U+ A1 e- i0 l* E3 t3 d% }佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。
% s- j$ x/ P! ~
# p$ f% }) f5 O) |2 t阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。
9 K2 M, A6 ~' n$ Z5 \! p3 K3 u# f9 k
非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?
: l- U9 I0 e1 ?( h! K5 Z/ W4 W& }7 y# R+ s
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。
. c7 l, T9 a+ A) v9 I
$ a$ ]& `+ S+ `8 I, [最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。' S7 J( d, y1 `( D3 L' c
9 x7 I! Z4 ?. E3 e9 H1 \4 g/ I
可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
. D9 s4 J' ^' C

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。0 ^+ q; D; G& X& `
5 b# r5 m, S& U' T8 v0 o* S) Y# f

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。
    9 T& n: h. a  @, x前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。: }! u$ u; v% G' }2 G2 x& m3 H, {
    问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。
    . v  [; q( L& p; C& C美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。! O: \) }& S" a$ r& n- _* T
    0 X. h2 I# m2 w! R
    那这个问题就无解了?
    & {# x+ s4 h, G  ^" V
    " N' o# k1 q1 H& d+ `/ S7 s  n要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑
    % ~/ y( R- w& [9 f
    9 G8 f: ]. X3 q( S4 g" U+ w不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    8 R/ Y5 ]% c% E8 [. u% ?+ y, v1 y" \1 |" w6 `( X8 O; R. z8 [
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,$ E* w& l  {, s  }4 M/ p0 o0 r
    - g* `# I8 K4 R) J% Q
    而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。
    9 E) `6 n- U" g5 l* @
    , ^; c) e1 w3 h5 t3 z  A这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。
    1 a2 Q; s0 |* S. `8 ?1 i$ a' j/ x
    美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。
    9 \% ]8 c. i4 r; z  H  F
    ( C$ Z, j8 U! I/ T( o应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。
    # {0 j& d3 s! r6 Y6 F3 {7 R1 O4 h/ G3 f  D1 A" S) t
    从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑 $ r, u# c( c& w$ l" G6 `& U

    5 g' O% w8 \) U% |  j0 K解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。, B( k; z) |, a! M  T  f

    ; F7 m) P. y6 M7 T/ i! G感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    0 b. x5 U7 Q, a. P* Z1 v6 t2 t0 n; A: a3 }$ [* |9 r( @
    没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。0 R. T% k. p0 k4 z/ o4 [/ M
    8 `9 |4 h+ }1 A, ?% c3 l
    我勒个去。; j' o2 t: w; C2 n$ c
    % l2 J- [% U6 V6 l, r- ]6 a
    美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!
    ! e" ^/ U* w$ c* S. v
    : b- P/ i& P4 E, c9 F( lhttp://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml
    + G6 [- \9 T/ p) `! s2 O1 \: q. ^! \. V) v$ F- M! Y3 K8 l
    注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。& h3 X  W3 L/ Q" J

    . l; M& Q3 c( E( U& H9 _你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。: `( z' A2 A. h. g# ?- J8 ~

    ' z0 b8 O4 q3 s0 d9 D你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。; V" o0 B* d, q* X/ o$ r
    2 T& V" y) x+ C2 M! Q
    美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声 , A) h6 B$ R0 e/ u; T0 H% |1 [$ n

    0 d% a# }9 \% a2 c5 |0 `& i穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税, k3 @# D  k$ m  j

    . D( s9 C: T& K现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。6 l* ?+ E8 s/ I0 i7 t, k
    无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑 . ~# l1 r  [" ]( O/ u$ {- L: i
    % E; H* p/ F. i; a7 W& G- Y. w
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;
    1 X9 e" H4 Y$ D- H. x: t
    : {, Y- ]. w; R- [) I' n三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。" S$ C3 U5 k4 ^7 d0 J

    : S- X3 W5 r8 i3 m$ Z亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑
    * K2 c! }7 @  \& c  t
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24   X) k6 j0 E0 M$ K2 e
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...

    ; S$ i. e7 X4 r- ~, Y# _阿州(Arizona)
      N+ A8 |* p- z! L. Y. ]  {  F7 P- [阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。' T1 N8 _1 `2 J8 _) W" O
    + Q' O3 i; ]( \7 _& T1 s! n
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29 # h4 Q; |7 M4 Z
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。/ ?5 G# N% s6 M
    & m0 j9 i" s5 c. w8 ^7 E% ]- \. x2 Y8 Y
    而且那样的工作大多属于简 ...

    ) Q4 Y  P- m: A  b财富贬值分析这个太高级了~
    # o( ?+ V& O  j8 `# A2 B
      z2 ?; U; N) Q9 U/ _真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~
    " V9 Z1 ^% Q$ P0 |# k) Z1 v3 z
    . \+ @8 [( ~1 ^" K5 R米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?
    : B8 I( \# P0 x$ \1 m: n8 E
    " b9 |( |& P% L1 ~% _- e( w王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。# R& G3 O+ p( a& R

    7 v  {5 v9 r1 i1 R- A" b8 C也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑 8 y8 t. Q7 u" ~# u6 v* m( S
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 - v' K1 u. D8 P; K. ]$ f9 B! ^8 h
    财富贬值分析这个太高级了~ ; i  D/ Y+ Q! I1 w7 L7 L

    - E  S6 R5 N4 t5 g# w0 M真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    0 H  u0 N3 K  ?; @! P  X/ g

    # `: T+ w& v+ j& o1 s简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关). D( M% t. a3 C: B$ p
    0 b* F! Y' K7 l; _( r
    当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。
    * x& Q, m% R  Z$ T$ K1 [
    ! U7 C( Q- I, a/ p! \9 m; c从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。
    " Y# x; G+ O* g9 V4 G' U3 i
    / v  Z! `! W% B. O9 N% P这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。
    # R; c& @- E; J  o) W
    ; A& v' P9 x5 ?& e而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。
      K- N3 {' Q) E8 r0 W* ^
    0 _( ?2 f4 s8 E7 S美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28
    : ]' |6 z7 o" H0 ^简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)6 q2 U( J" ~# K  p& w* F$ \
    & @0 c2 m& [' {; l8 Q
    当然是可以训练矫正过来, ...
    4 [0 y8 _0 Z' v$ ^# _; K  n
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~
      \% h/ _/ O2 {0 X" O  T3 `% y# \3 G9 m
    我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。: o1 I$ q( H9 F0 H4 `
    0 `% Y$ L* P( X8 O/ J# a5 Z8 C
    ps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07 3 n4 f  S1 Z$ j+ B$ |
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...
    9 |! D0 k1 S& }9 Z, @

    # V1 }. G: `- R; z  `* a9 v因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。2 J& A; K& b( y

    ( ], Y7 j+ K, X$ V所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。
    $ P+ z) [( v; u( J  F- F0 v9 B3 k8 T6 w9 H3 n' }
    所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19 * G% h; Q1 U; @
    因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    6 D4 F* l" \0 z7 ^8 S$ x* b! [+ Zanyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    ; Z" U- M- T, Y9 C: |) [
    7 E* X' W! |! c! r! b楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 5 c! b$ A7 x8 _
    财富贬值分析这个太高级了~
    & M! d3 i, D0 i# j2 d
    , h; O% u) L$ h) \8 K- g7 @真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    ( Z) `4 R+ _: {/ P% l, f& i9 T难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 10:17 , Processed in 0.075832 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表