设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9388|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑 # J( a% \" Z7 S5 P
" V- g- I6 ?! y0 L5 E3 v. e4 a$ a% W
今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。" f5 A7 q! p# Q, Q! S- I2 a" C
, I# o  O& I% \" V9 ~# @9 f8 @5 M
近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。2 b* Q# g( q9 N6 |& k

0 D: D: l5 ~0 q% s# u" d) W" H移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。6 [1 _( T& J% r' f8 V) [
6 n  S. Z% h/ q" j1 Z; ?. x- Z
; \9 |* D* x* H7 R9 C; @
(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)0 z% _3 V' Y/ H% U
$ ]+ d0 S, s, U
2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?3 V- A4 m' J. m7 K& W

7 m2 N3 v) o4 G) d其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。5 s" L! z9 q) s; A3 X

" Y. M6 Z5 T6 u( j$ ~4 m这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。* }% u* a3 W: t

4 s9 {4 p* k! {4 t  S6 I2 `通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。; W1 W$ X4 G& ?$ r

) |. F% C; a" p8 o# k4 c. t政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
( v: h  b6 L  |/ r+ q  I! \; `) m4 b6 l2 Z3 N
多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。
  _0 @/ c" F/ I" T8 y+ `- i
' k% y3 z1 D( F) v5 d. `- |宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。
4 G( c2 e+ Q( @- O1 m" K+ S0 c2 s  ^& o3 i6 i
这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。
6 D6 H3 H9 N/ L) i8 B3 m. K% T6 y2 I7 a; N3 Q6 p2 e- ~* _, u9 A
拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。( [' f& t& b) p* t1 R
: |+ I+ W7 b; t/ p
阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?  g) m! ?. b) o9 |

( D4 |& d+ I# B( M1 E# M而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。: e; g8 [. _3 r9 B9 x
4 b  v* U/ c" _( o1 ]0 _6 i
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?9 P( M0 H1 p7 Q/ A6 g% j  p
# P" D" S* P, n4 f/ i
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。
& q7 a* Z' c8 a5 a2 z2 q) X4 Q$ ^, m' u$ H2 V* V7 T- C+ j9 F
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。  L' v! V0 @/ @2 t6 K; Z- K
9 ~3 x6 l' l$ v' H) c
我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
: U1 h. ~5 ]1 S6 G9 p2 E: I  u- E
. C0 R0 W* p$ l& d9 a* ?8 t再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。
# Q5 B. ?  ^9 n8 N. C: T' _$ Q4 B! v. }8 x& K; n& I
佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。; N2 Y% ?" C5 {* g/ x
; Z8 s, R! C- y; @; H
阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。
  F3 J) l3 q5 y& [9 d* u& s5 Z4 C( m
非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?. [3 j3 s( @' S1 m, H& t* ]

6 k% Q2 g, U7 y% W: U还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。* Z* w( u3 L  u# W( [; u
/ |6 B+ a" }. u: H% x2 Q( K' W
最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。8 @" t' h5 K7 E

2 P1 m2 u7 _; w可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
- ?% B+ i& j" y0 Q, b

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。/ Z3 v6 @7 S3 c* X
6 f  u3 F$ {& i1 X$ c5 k) J

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。
    / s3 p) B( H, Z3 G1 B! l前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
      D' `1 k% ?& I' p问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。% T- V/ {2 W2 S2 x  M, u  Y6 L, j
    美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。
    , u* X  n& a7 d; y# J& D& s! w/ W+ u% N, v+ _( e
    那这个问题就无解了?
    " c6 f! b; l/ i; }9 k1 u  ?5 z7 w* ^! b
    要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑
      _; b: Q) y# {5 C0 Y8 d
    5 k) ?; @/ H3 }: x4 L不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。; }: F' Y6 ?% m- h4 I& g7 U
    2 h( l$ O! n1 W, r7 q
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,
    " ?+ H) C4 o# R) B  L# s
    # `6 l. Y! Y* U% W9 w$ }而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。* J5 i7 C- b+ W$ z/ e

    ( x1 p, P% l3 C7 |& m这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。0 _$ R( ~5 U; A/ y

    6 A# L! Q, T" Z& L# l: |8 I美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。8 W+ n' o8 \7 R1 n* k9 B# v

    0 u( ?" @! q/ ?1 o& N应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。
    5 X1 r( Q) `$ s5 J% l+ n
    3 H* g- d9 f4 e/ `; l( C从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑   Q; {0 A8 S5 @* O7 \) r
    7 v& h- j1 L+ b! J
    解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。
    $ Z' U$ S0 T) I2 [2 A/ u: [, N6 H0 {$ i8 _! P3 p  ^: h
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    " P& y, k9 ?  \$ p, }: Q) \6 @3 {! k& D
    没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。
    - T* X% S: n+ Z% ]
    % Y+ ~3 g7 z- J5 Z我勒个去。
    ( M; ]6 Z8 J+ s9 f- t# I7 Z( P, X* T! v
    美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!' x( I0 }9 @( |' R
    : G  _1 i, U1 h" J3 v
    http://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml
    ; M' F* z: L8 ~  s* Z/ A1 o' F% Y8 g2 F# [) P& ?1 d2 p# Q) s4 l* P( ]
    注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。
    " i# \% T. ]7 x# s% e
    & u$ }+ \  Z1 P' Y2 O: R: e你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。  H/ v# ^5 o5 j+ }
    8 Z; S' f# P7 w9 m
    你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。
    % [+ {& V; K' _, z! ~8 A: d+ ^: R. }
    美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声 & U8 S- C8 r! E4 h$ Y

    . v3 d& u8 ?# t; M. d& }5 T. H穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    0 _9 d; T6 G* l# z$ N# h
    , l$ q$ j+ W/ d. c) N现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。
    + ~0 u) M  v1 ?$ z3 @无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑
    & H# t+ P/ \& d4 P. \, i2 O( H: S& l/ a% X7 }
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;$ @3 R0 {; v+ Q3 g6 h  t# D

    / i% Y* a* z6 P. {三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。
    3 a4 K* m$ }% q6 M# k/ t7 Y# I5 |
    亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑 6 O# A1 b$ r& ^9 B! N) Z% l
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24 3 p8 \- p  I; E7 `2 x) L3 @$ h
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...

    5 w/ ^8 p0 w. V; o  e3 z9 u阿州(Arizona)
    % q. W% O# s: B阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。
    , [6 U* S) c2 G4 V( E, D8 D+ a. `/ {  K
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29
    5 X) U% J2 S* s5 ?6 d) b不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。2 `7 A" R4 C* c8 J2 v

    4 \/ v" p  F5 w! R' I而且那样的工作大多属于简 ...
    & y' a  E6 _! [. A6 U1 ^
    财富贬值分析这个太高级了~
    2 C. h; h+ c& A% o- [; i: E' f
    & T% `  }! V  }- t( [真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~0 p, G9 e" ?% k0 O( v) q# \

    5 r) ~4 \1 G) E5 w9 {( @米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?
    ' N6 Y- H0 F" M9 p5 d
    * s, r/ U4 b# Z5 N7 |1 M/ S王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。
    - ]4 ^) o6 p+ A9 g* e2 W5 X2 N
    8 [, `0 @. b5 G, |也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑
    9 ^3 H$ d6 q. L# i
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    , \7 L4 J9 w) o- v/ p财富贬值分析这个太高级了~ 9 w0 B6 n3 F% _/ h6 V7 G: F

    * B! E% L/ t" h" [8 T6 G% ]2 r  R# l真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    2 U+ k) `  R% C" I- V7 [( N- l0 J
    ) G* p, h2 P0 P6 D; m) e7 S简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    0 e7 p" u" q3 B) m3 S8 [& s% Y
    " x& K- m' q$ `7 R# V* M) y当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。
      W- g; m$ I9 x) S# j
    5 y' @# d' ]6 F1 @0 {+ y从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。
    ( W  _$ ^. M- v5 X) f( Z  k+ Z) w! B4 a( R: ?. R% g7 N2 Y3 R+ f# a
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。
    - M6 G: L: S& Q
    6 G. V3 ]( P9 j* w8 _3 T而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。
    3 z9 J- a9 Z! `4 ]$ {3 F! r$ v) P$ E/ y1 k
    美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28 , ~2 D: t: Y3 K% m- ?7 |
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)& C  M/ M5 f- P8 a# [2 S  m

    3 B- t4 g8 R( }当然是可以训练矫正过来, ...

    ) x* v( n/ R" ~8 ^% q我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~ $ Z: W. S0 ]& k# b" h6 s; v$ x9 L
    $ Y7 a1 ?& q( n! y
    我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。
    4 J) g9 p; t8 M5 J( G
    + D. w) x' I* |; C  U/ Cps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07 # F7 B% r/ |. @/ S7 C$ n
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...
    5 ^6 c: D3 m1 h: }7 A

    ' G. i2 C: F) C) C! ~4 i/ P因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。
    * n9 i0 C; e3 p. ~  J% b% o: m& _6 Z5 W* ?0 Q- ~
    所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。% r+ k; L+ }2 B0 {/ ?9 [" i, _$ J
    7 Y5 W' ]& [  e  \- ~* W
    所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19
    $ x2 K  z+ i& v4 I5 \5 E/ [, r因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    $ l' \8 f1 B6 ]5 H( F& t& ^anyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~ & h( y: x, ^8 Y1 y
    " V/ ~) A5 b5 _5 P7 F; q, u* X0 W
    楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 1 b$ \/ Y; U& G6 e6 F, r  C
    财富贬值分析这个太高级了~
    ; e# ~# q; R6 K: h8 P& l
    . o8 r' R/ m( f8 {9 z/ p- s$ i真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    ( s9 q3 E+ Y: C0 o- Q  O
    难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 06:56 , Processed in 0.106415 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表