TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
/ Z( b% s" E; V; R: _ a6 c! Z
& v) \5 r6 ]0 D' u' C F4 F T, t其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。
+ e( Y& _) K) [: E
" H2 m W) Q. G6 L# Y0 N& O% X再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,3 x+ C3 G% `# @7 \
+ n+ ]6 H2 R6 q8 y3 J* @' H
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。& _6 X; m5 K/ B! U+ T
* w" m+ G' a% l' m2 U% M3 f- X) N爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。2 I+ I9 }1 ^) u7 t9 T" p* }
8 x# ^( Z5 a$ A' Y# ~& X9 |
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。
+ |! f6 o5 E7 ^5 P9 ]9 Q, e1 Z* I4 a' ?& \1 z
也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。/ p3 n B1 f4 m7 A( p D
7 w. m+ w/ e0 D1 j. T- ]
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,3 U) `5 Y) S7 B' L2 e" H
) b% ^* {6 r: S把宿舍的人都聊趴下了。 W1 ^) V% y3 W0 x7 H( J) r7 @0 X! a
' P; R- C2 m# |. N4 u' H( |5 l" ?如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。7 I- {- h Y7 F: F' d
a, ?4 Z) r# h, V- v4 w2 [
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
" E, e8 ?& _6 F+ q) [$ j
5 K! G3 e; |; B( u! i我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,; W5 p! [. W# R! A
/ {( L, F2 @. H+ H9 D+ ?( j为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
6 a9 t; J6 c5 ]6 ]- `4 X+ V* K. W6 T" ~0 s4 S( P( z
就是这么回事,呵呵。
8 r. [$ N" {' M; s; X4 y6 X3 H5 q! @7 t" K7 }# \8 ~" [% J
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。0 j: s8 c; S5 u
3 G! H7 s1 H% F理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。; x- `! ]5 v: }; E' _
2 t3 W# ^4 w8 x但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。2 n: G* T+ K% w4 v* M5 M* A
: m/ O3 U* r( k0 o再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,2 q8 W: F# {+ ^' l9 T9 ~. D4 B
+ z: \% I! {6 U9 v' S' P: S
但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的, ~: f h$ Q1 o( _( [- W# h
) v% `+ {" X( ?就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。: _% g+ B- i! T# t) C
$ y- S: Y% c$ R& O, W! o$ C
在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
8 R: `& l* e! R: l5 @4 s) `# M5 S* I/ S: A" R5 f/ z- x
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。
( u) H4 N) G% t9 d4 s0 z2 |# s3 k* n1 }$ U
而在社会生活中是无法这么做的。
$ v' C" k- p) \8 M+ {* _ Q: N1 @/ [- [2 C
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
. O7 ?' p& ], K9 q% }) y7 o& _* [9 }8 y- X6 e) H7 e. j) V
其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
. Q. V, _: d) [0 v# A: a; Y- T" w8 _) T$ y# l6 Q
老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
- \( v2 g& s w. _6 f5 M
" d* k, X* p* \很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,* [" O8 Z& q8 R9 Y q8 F9 F. X
) X4 t/ Q$ [6 d8 ?而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。
6 d+ @2 O- [6 }- n3 e
$ x4 U# n: r! ^% B- ?# ^有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
7 W3 e! S. ]$ S0 \ s2 ?5 m
/ X ~% n+ ?- C3 o$ C" J$ Q: w我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
* M, }: n+ N" [& M7 n- u" p8 U
( |' p4 |. w& k! V注:这个也能解释,! T/ w9 a# C' W, R& ^+ @' w
( s( w8 E4 R! \5 p$ W2 w# N很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,
" g( `7 q: u7 Z" A# v2 o
) H5 E, Q* D9 T也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。
" L' G& w, p0 u1 h. d h* h Z! J9 c6 H3 X
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。/ ^: e$ ^) T, i" B) {
, C* n% x* b4 r. f/ y( w4 M其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
| 参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|