TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑 9 {0 F9 j2 n! q- V' D& W
7 F; K% T, P$ W* Y
其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。* J2 O; L9 Q2 Z8 j8 w
8 c( n+ I6 N/ n6 z- A+ z, U4 U再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,: `4 L4 |7 b, W" [8 Q8 `* D: I3 V# D
7 a. l" g3 E/ R3 h7 J( U5 t: l
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。
2 B7 Q: j6 p6 H/ b3 T5 R4 V& k2 x4 I! J/ Z, o6 K P" o
爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。7 g9 m2 x% X& C% P
% f; X+ }4 `% r" @2 Z0 ~. ` {" x
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。 p9 |# H% W: {* ~2 H
" f2 K; k1 I) p! z
也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。3 h" s7 @+ L* A/ C3 b
, i0 z p4 B6 R3 R9 A, D+ e/ y住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,
G8 B# p$ W& ^! ~, a- m1 l, `* H% O0 c4 y O
把宿舍的人都聊趴下了。7 l# ]0 Q V) @! }
# z$ g5 t( v o1 q2 |6 O7 ^' k* ^
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。$ K. f5 B- ^; U6 Q6 M
- L: \5 M5 P t' h$ n5 d9 A) S0 x
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?. x x% t1 ~) _
5 E0 c# ?( z# }/ T3 l我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,* |5 l0 A. _9 q1 n
: U8 _2 ^: G0 W* Q1 P9 m. c Q为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
% ^, o8 n/ R7 e& X6 I' ~! q
% o0 v( t% _3 S- M就是这么回事,呵呵。
1 t, j5 ^8 M0 [2 ?- ?/ {, J( `$ _' X% R' S! e+ i3 O4 [
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。8 S( i( r' x5 \, F7 }0 w' O3 R
' {2 E1 N( b& B# S5 `. _) ?) a. N2 ?理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。
* u% Y1 U) e; Z: U' v E! z
[1 v1 Y/ r. n, n! q但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。8 V" g' S# Z2 A
- [- J8 ] r6 L, {' n
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
9 Z6 ]0 i% s: c( }
) [& h a# M1 Q1 o: [但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,
" N9 b4 M# u- o- l; e1 f4 W3 T1 b/ z6 Y1 i6 c `
就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。
6 y( F; K& E" K0 F5 Z/ \, E7 Z, V) b; ~: `: D. Z1 Z8 o
在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,% T# D! t; ]0 u/ _( D% S. i
; ^- W( A3 W) D4 a* s* R% t结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。/ A1 P. E& u& E; a o! ~
- x1 _3 g3 c1 n* ~% e# A# p而在社会生活中是无法这么做的。9 N, M; Q$ |# m! F' J
4 R# C# V# u9 U) l7 y) r唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
3 O! v2 l) _& k; Q! I
, u" I$ v u# _+ \其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。' @! e" [/ j' L
2 o/ _; D, l4 H1 J" D老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
& e5 g3 c6 a: h' k" B. B6 K4 ]7 x! l/ X) d3 o9 c
很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,0 @! }) V( Z- X/ v6 v) m8 G" N5 I
3 v- Y1 r5 Y. b! L, m
而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。
9 L |* t5 t5 {' a
3 c. s) o! N7 @# L+ C: w& [有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
7 Y% J: Z; g* a: i! P
! P" G$ |" _8 Q4 l; E- H5 @我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
2 t1 L: c% q" a# A; |
. e0 Z+ D' y# g注:这个也能解释,6 w3 j# D. B! u
4 u: i1 p- @; k% J& F# V1 E
很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,' K* b9 Q N# J
+ \8 r/ L% n5 Q( }也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。) w8 W' |3 W8 ^6 z' Z: H
& d; r- Q L$ _除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。6 R a, }7 r: v7 o6 M1 N
9 V% m L X5 R0 C
其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
| 参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|