TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/a2772/a27720fa56bcacf85f63e878bfb41905483b59e2" alt="" | 开心 2020-1-2 23:51 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 五月 于 2018-11-6 21:49 编辑 * ?7 h: U' D% P9 u9 @* O
0 r K% \0 w% U4 s# @
" ?4 h3 U+ G2 L- F袁的五年平辽方略的核心是“经济封锁,挑拨离间”。! u! h! \- m9 i& K
( v) ~& l* @+ }按照当时的生产能力,东北的食物生产能力是不足以支撑一个庞大的中央集权的政权。关外部落必须用鱼猎所得向关内大萌换取粮食才能维持生存。5 q8 V+ C8 ?8 A& c7 @* a [" _
/ [# P' F, T9 z1 j4 p如果能够完全封锁粮食和铁器等必需品出关,满洲是无法维持统治的。也许一两个严冬就能饿死一半人。在资源不足的情况下,满洲发生内讧是大概率事件。
8 {- ~5 A" ?8 A- f1 Y& }( ~. |# X3 b; e3 m
袁杀毛文龙正是因为毛与满洲偷偷贸易,毛从山东采购粮食供应满洲。这种“违命”对袁的方略是根本的破坏,所以袁必须要杀毛。也因此时候得到崇祯的原谅。
# T5 }5 `. [% k3 W6 x: o- B% m) V7 ?
' C% ]3 O d; q- l! p3 w& I- u看看东江镇的位置就知道所谓毛牵制满洲是胡扯。东江镇离大萌的辽东前线隔着整个辽东半岛。朝廷对毛的管制其实已经等于零了。
0 L9 N: ^& |# u4 K8 R2 n5 |( p& ]2 ~5 v. T' _/ f% t3 u2 q
对于满洲这种游牧民族“政权”,其勃兴往往是碰巧有一个英主的结果。这个英主死了,他的继承人大概率打成一锅粥,所谓的威胁也就解除了。当时努尔哈赤已死,他的几个儿子相互不服。袁在辅以军事压力、经济封锁和挑拨离间,让满洲发生内乱是很可能达成的目标。% R7 L) Z: P+ ^1 Y; @* C
- l) i$ P1 R" I已巳之变正是“五年平辽”可以收官的时候,被朱由检亲手葬送。
; w4 C4 ]- a; f
d6 g* A7 }4 [7 y: T* R这时最佳战略是重兵封闭辽西走廊,然后一部死守京师漕运路线,一部蹑奴酋之后,以京津冀糜烂的代价,消耗掉清军的有生力量。当年罗马人面对战神汉尼拔的时候用的是同样的计策。后金入关的目的是劫掠物资和奴隶带回去,他们入关后不但要保住有生力量,还必须能将劫掠的物资顺利带回关外。
" f' N$ a4 j! |4 M# M( H! Y9 @6 ~# {- ~5 p9 u% [! _% e7 [* |
明军封闭了辽西走廊,后金即使能有人逃回辽东,也无法带走物资。回去必然实力大衰。9 Y$ K' g2 ^! C/ K
4 B# J5 e1 A5 _: O ?皇太极入关,如果出关的时候不能带上劫掠物资,回去也熬不过下一个冬天。如果明朝能够统一指挥,像罗马对付汉尼拔那样,跟皇太极死磕,最终皇太极所率领的八旗精兵很可能被消耗在京津平原上。那么随后袁崇焕再聚集一支部队出关,就可以横扫满洲的巢穴。
. s- A& \, j W) C& F7 m6 `" g, Q+ I, `9 ~
五年平辽,其实都不需要五年。 |
评分
-
查看全部评分
|