你参加的不是高考，而是阶层上升机会的竞争

晨枫

不太同意，但竟然不知道该如何驳斥，应为生活中确实见到过很多例子。文革结束后，“阶级”被清零，似乎所有人的差别都消失了。但没有多久，即使不靠海外关系，家风家教的影响就出来了，即使文革中家里实际上并不教孩子“那些东西”，谁敢啊！

但高考就改变了这一切吗？从周围的人来看，也未必见得。名校甚至留洋都未必见得。

http://user.guancha.cn/main/content?id=21027&s=fwzxfbbt

=============================

社会阶层分化和固化的话题，今年在朋友圈里刷爆的次数越来越多了。前面刚刷过一轮学区房和阶层分化，最近又有一个自称国博工作人员的文章，又一次在朋友圈放了核武器。

那个文章的大意是说，因为是在国博工作，而国博是北京市很多中小学校的课外历史教学点，也就是说，很多学校的孩子会去参观。作者满怀感慨的讲了两个故事。

第一个故事是，平谷远郊小学的孩子折腾半天才到国博，只参观了二十分钟，就要走。作者感到不解，带队老师解释说，如果不往回赶，学校的免费营养午餐就要加钱了。

第二个故事，市区一个名校的孩子到国博参观，午饭时间到了孩子们还在看，他怕耽误了孩子吃饭，带队老师满脸堆笑说，孩子来一次不容易，就多看一会儿吧，要是耽误了你吃中饭，我们补偿。

然后听到老师问孩子们，北宋之后的朝代是什么，其中一个孩子朗声回答说，伪楚。作者大感震惊。因为一般人都会下意识的回答是南宋，很少人会知道还有张邦昌的伪楚和刘豫的伪齐两个政权。更让作者震惊的是，那个孩子还顺带解释说，因为宋高宗继位比张邦昌的日子要晚几天，所以伪楚要更早一些。

作者很感慨，是因为这两个故事明明白白的展示了什么叫阶层。同样是在北京，郊区的孩子认为免费的营养午餐比国博的文物和历史重要，而市区名校的孩子则认为参观国博比午饭重要。

而那个关于伪楚的故事情节，坦白说，不要说中学生，就是一般的文科大学生，能在第一时间几乎是本能的回答上来的，恐怕都不会有多少。所以，在很多人看来，这个故事除了能证明那个孩子可能刚好特别喜欢历史之外，不能说明什么。

其实并不是这样。知识也是有阶级性的，或者说，知识本身也是显示身份阶级属性的一部分。而且，正是在一部分人看来无用的那些知识，在另一部分人看来，正好可以用来将自己与其他阶级区分开来。

是的，就像有人说的，知道伪楚这个情节既不能高考加分，也不能保送升学，对留学英美更没有什么帮助。这是事实。

但正是因为对这种看上去没有现实用处的知识，证明这个孩子并不依赖高考加分、保送升学、留学英美这些渠道，所以他可以从容的把自己的时间用来掌握这种没有用的知识，而不是像其他人那样，好钢用在刀刃上，把所有的时间都用来参加培训班、补习班以及各种可以给高考加分、可以参加自主招生考试的项目上去。

孔乙己知道茴字有四种写法，对他在鲁镇混吃混喝并没有什么帮助，也不能让酒家免了他的酒钱。但他在面对别人嘲弄的时候，仍然能从容的炫耀自己的知识，就是因为他知道，他在别人眼里，和乞丐、流民实际上已经没有区别。但他自己认为自己跟那些人并不是一个阶层，而唯一能把他和那些人区分开的，只有他的知识。

阶层区隔有很多明显的东西，知识只是其中之一，还有一些重要的区分，比如礼仪。

古人说，仓廪实而知礼节。那么反过来就是，仓廪不充实，你也就不用知道什么礼节了，因为这时候的你来说，最重要的问题首先是解决温饱问题。

比如前面提到的那两个故事，当一顿免费的营养午餐对你来说完全不成为问题的时候，你当然可以毫不犹豫的放弃营养午餐，选择在国博参观学习；而当你还舍不得放弃一顿免费的营养午餐的时候，国博的知识对你来说就毫无意义。

再举个例子。同样一个人，在早晚高峰的地铁上，可能得抢座位抢得人仰马翻，但是到了机场，马上就变了一个人，彬彬有礼了，不仅不用抢座位，还愿意主动搀扶老人、照顾老弱病残了。

因为你再早晚高峰的地铁上面对的是狼多肉少的情况，所以你必须眼疾手快，才能抢占到作为稀缺资源的座位，但在机场，座位并不紧张，完全不需要你抢，所以你可以更从容的展示你的素质。——首都国际机场是个例外，因为那本质上就是个长途车站。

在这个意义上，我们就可以理解，为什么古人说“刑不上大夫、礼不下庶人”。

这个话出现的时代，大夫意味着统治阶级，庶人意味着被统治阶级，刑罚是用来对付被统治阶级的，所以在统治阶级内部即使出现矛盾，也尽量用“人民内部矛盾”的方式解决，给彼此都保留一点体面，不要轻易使用刑罚。

礼仪则是统治阶级内部才用的东西，庶人长期挣扎在温饱线上，当然顾不上讲什么礼仪，所以礼仪也不要用在被统治阶级身上。

这也就是我们在《泰坦尼克号》里看到的，露丝出场的时候正在接受上流社会的穿着打扮和礼仪训练，环境优雅，举止轻缓，而杰克出场的时候则是烟熏雾绕的赌场，环境混乱，大呼小叫。这就是两个完全不同的阶级。

所以陈寅恪说，像文史哲这种学问，只有酒足饭饱才能做，穷人家的孩子做不了。这也是实话。欧美其实早都是这样了，穷人的孩子快乐教育干体力活儿，中产家庭的孩子学金融、法律、财务之类，大资本家的孩子则可以从容的学点拉丁语、柏拉图之类。

今天许多人谈起民国的各种学术大师，崇敬之情如滔滔江水连绵不绝，一看人家的出身都是出身名门世家，更加高山仰止。

他们却不想想，人家本来就是政治、经济和文化精英，只不过是在不同的战线上掌握统治权而已，目的都是让泥腿子们做奴隶不仅是被制度约束和规训的，而且还得在文化上塑造，让他们发自肺腑、心甘情愿的继续做好奴隶。

今天，其实我们离这样的社会已经不远了。1980年代，我们还能相信知识改变命运，1990年代也还能相信，但是，2000年后，这话就很难有说服力了。

因为阶层固化，家庭的政治资本、经济资本、社会资本和文化资本积累毫无疑问会通过所谓的家教、家风来完成家庭传承，留给还想着读好书就能有个好未来的穷人家的孩子的空间，显然是越来越小了。

这时候，对很多人而言，知识不是用来改变命运，而是来暴露自己的命运的。暴露你的出身的，不仅仅是你的气质习惯、言谈举止、待人接物，还有你的知识。

这就是为什么有人在朋友圈里天天晒诗和远方、茶道、参禅悟道，而你却只能继续忍受眼前的苟且。因为你和他之间隔着的这条鸿沟不叫别的，叫阶级。

这也就是为什么穷人参加高考是为了改变社会阶层，而富人越来越嫌弃高考的原因，不仅仅是他们怕自己的位置被穷人占了，更是因为，他们觉得这样的比拼实在是层次太低，他们更愿意搞一些闲情雅致的东西，比如弹钢琴、古诗词、传统文化之类。今天，我们把这叫素质教育。

所以，如果你很不幸处在一个并不富裕的家庭，就请你一定要珍惜高考还能改变你的命运的机会，因为留给你的时间不多了。一个普通工人、农民家庭的孩子，能够和一大堆各种精英家庭的孩子在同一个赛道上比拼，这样的机会也许你的一生中就只有这一次了。即便高考成功不一定能改变你的命运，但失败了一定不能。

在这个意义上，你不是在参加高考，而是在为自己争取一个实现阶层上升的机会。而这个机会也许是你人生中唯一的机会。

晨枫

夏翁 发表于 2018-6-12 20:30
所以出国是自我选择的阶层下降。。。哈哈哈。。。

我倒是觉得：不管名校还是出国，都不改变阶层，阶层是内心决定的。

晨枫

youyouyuyu 发表于 2018-6-12 21:22
所谓阶层其实就是社会地位，内心决定的？那谁还去挤破头？

挤破头能得来的是钱，不是阶层。其实说了半天，Great Gatsby里说的就是这个啊。

晨枫

南京老萝卜 发表于 2018-6-12 23:29
我曾经服务一家国营单位，就是好多一家人都在一个大单位的那种。我有一个同事，他因为当年高考差的比较多， ...

叹！希望这个小伙最后能用知识改变命运。

晨枫

龙门皓月 发表于 2018-6-13 09:37
“今天许多人谈起民国的各种学术大师，崇敬之情如滔滔江水连绵不绝，一看人家的出身都是出身名门世家，更加 ...

这句可不是我的话，是原文里的话。

晨枫

南京老萝卜 发表于 2018-6-13 16:57
复读。就我知道的看，对相同的分数来说，城市家庭选择复读，比农村家庭选择复读的多。城市居民，我就知道 ...

只希望他们赶在自动化、机器人、人工智能的大潮前面，大潮来了，这些低技术、强体力的岗位是首先受到冲击 的，现在还没有冲到，唯一原因是因为人工尚且便宜。但人工的目标也是涨工资啊！涨到机器人更便宜的时候呢？

晨枫

燕庐敕 发表于 2018-6-14 05:24
早先，77，78，79年入学的大学生经常和当时还在校的工农兵学员发生冲突，工农兵学员往往吃亏，而且随着毕 ...

这个我有发言权：冲突不至于，受歧视是肯定的。留校的更惨。工农兵里面有厉害的，他们基本上也都考研了。因为早，出头也早。

晨枫

南京老萝卜 发表于 2018-6-13 23:55
是的，当时我工作了几年，高等数学啥也用不上。高等数学包括前面提到的概率论这些，99%的人是用不到的。 ...

高等数学的用处不一定是直接的，更多的是思想方法，和很多以高数为基础但已经表面上看不到高数的科学和工程方法。

晨枫

冰蚁 发表于 2018-6-14 06:42
我在想是不是等以后退休了再去考一次玩玩，打发打发时间。

我是不敢。肯定不过线，三本都上不了。

晨枫

lorry 发表于 2018-6-24 19:10
一般专业的高数偏重应用，比数学系还是差得远。

77级时没有那么多分别，只有三种高数教材：
1、工农兵的，没法用
2、樊映川的，我们入学的时候还没有重印，重印的时候已经晚了
3、数学系的

我们实际上没有正规教材，主要靠讲义

晨枫

lorry 发表于 2018-6-24 20:05
在网上看见有人吐嘈樊映川。可能美国教材更好，不过以前没有这条件。

当年有樊映川就是不错的了。我们到大学毕业，都没有用过任何美国教材。偶尔有苏联和东德的。

晨枫

lorry 发表于 2018-6-24 20:03
我读书的时候，高等数学用学校自编教材，要学两学期。系又开了一门简单的数学，一两个月就把基本的微积分教 ...

记不得学了多长了，好像也是两学期，不过是不是基本就不知道了，反正一路学到微分方程和积分变换。复变函数、概率论这些是另外开课学的，已经不在高数里了。

晨枫

水风 发表于 2018-6-27 09:38
很多人的一生，不是在高考那一天决定的。而是远在很小的时候，比如说，你踏进小学的第一天。

中国没有贫民 ...

说的没错！我们的情况特殊，因为文革，大家都不读书，但高考的时候，泾渭分明。大学家属这一边，录取率没算过，估计有20%以上，周边农村子弟一个也没有。进了大学，也是泾渭分明。“家学深厚”的，到后来出类拔萃；其他的就很一般般了，尽管77级毕业的时候简直是处女地，哪里都可以俯首挖一筐土豆回来，但还是要挖啊。

晨枫

易水 发表于 2018-6-27 20:00
家庭环境是最大的环境。
我在大学教书，和一个专门管延期毕业的老师聊天。她说了一个让我很惊讶的现象 ...

心理拨凉拨凉的，我老爸是老师，LP老妈是老师，女儿她老妈也是老师。我……当过几天老师后来叛逃了……还好没有延期毕业啊

晨枫

燕庐敕 发表于 2018-6-27 23:23
反例个案，不影响统计规律。

实际上77级大学生里教师家庭出身或者自己是教师的可能是多数

晨枫

易水 发表于 2018-6-27 23:34
我一开始听了也觉得惊诧并且害怕，毕竟我家两口子都是老师。

不过这只是某位老师个人的发现，认为在这个 ...

对，中国教育有很多成功的地方，但最大的失败就是把学习乐趣都抹杀了。当全社会都把学习和上进当作必须克服的苦难，学习怎么会有乐趣了？即使好苗子也可能长歪了。

晨枫

易水 发表于 2018-6-27 23:47
77级整体就不是一个正常的年级。
我77级考上大学的某个长辈，那真是嗜书如命的读书人。举个例子，他自己 ...

这完了，我们都成怪物了！

其实77级和所有人一样，也是什么样的都有。大学同学聚会特别有感觉。我们就是赶巧，在特殊的年代成为特殊的群体。77级的时候，大学生是很吃香的。但这种香也只有几年。77级中最成功的也确实是急需读研的那批人。

有人的地方就有江湖，江湖都是差不多的。

晨枫

loy_20002000 发表于 2018-6-28 00:58
外派去法国学酿酒都没人去，我也是醉了。语言关这种事情，自己愿意花功夫的话，一年半就够了。

现实世界 ...

不要小看语言关，这后面一连串意味着生活关、亲友关、文化关，在生活没有这样的压力的时候，更低的关口都没人愿意过。

晨枫

易水 发表于 2018-6-29 23:29
根据文革那个反智的环境，77级应该是完全没有被拔过的一代苗吧，学习的motivation不是任何一批后辈能比的 ...

这个这个，还真是这么回事。那是一片处女地，苗草不分。