财富是什么？

gordon

7 B& N* Q7 A( S$ Z重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
7 c* D& U8 O" S" g# U
' w* n( H* ^1 W+ v5 n% |那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

9 p# U. F3 \% Y% b4 l3 }& b0 U9 t但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

2 E8 }. G" ]: ~) t3 [; ~财富本质压根就是现金流的贴现。
( C: R$ y. ?6 s6 K9 J! W
% M! t- ?5 B, R就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
1 f5 }& z1 h6 G. W* [, B8 `
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
' d1 W6 z/ i0 X/ a" _4 k! _$ j
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
9 T, C. i7 v  W+ z* H
+ K2 k, Q' w& G; K# ^0 [当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
5 z  u8 u3 S  K
那财富到底是什么呢？不清楚，
* l4 t& i; e! F
9 a  T8 m. s/ b3 V( g$ R也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
3 Q4 C( Z& Q3 z9 R' q2 S# G& d6 y
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
" V) J* q2 D+ E" L% K0 t
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

" W! Q! \- t3 e6 @% ]9 d  X$ p) y这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

% n4 b+ Z; C- s" q$ a7 J; }所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

- A2 U- y. t5 u$ @一个小笑话，有点龌龊。
3 y/ b" f% N5 R* U3 q& f
+ H4 p7 u, R* m1 |, D       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
8 T; Q2 \* w* q4 r. k0 V0 ]* f
$ }: b0 N" V* J1 y+ Z) B注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
* {0 _" O# I2 v" U) |4 Y% c
8 s2 R; l0 X. V* x; x这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

, y' P$ t& B$ Y' \$ W. {: V再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
0 ?* {3 b( i; v* t
: ]& w  Z' W( l# a9 U+ Vhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
1 ]( o) d6 H! m! a9 G( |1 e
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

4 }# p8 ]& O" h# Z' V# a没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
, o) N& {4 A- K
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
) Y/ R, N* N( T+ H- Y
这就是实证主义学派的来历。
9 Q8 A( N9 ?/ D: j: Z, F: R7 y
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
' x! Y: O) Q7 S, ~. ^, z+ I
7 i; {; r& r6 ^% Q和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

1 e) Q( h' P/ l4 ^8 L! R( p* T4 A举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
- s$ S* V9 @* X* A
. K% P0 l- Y6 L, m6 U+ j- Q% u所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

& q2 B  e; q9 P6 e5 B9 m, d
& N! [) L+ K/ |/ q) j


6 v6 O! T" K* G4 ?1 y: P! r) }

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
, b- q  H5 z" g: F, P6 \* @4 l0 P