财富是什么？

gordon

. ], E" B2 C& m+ p1 y4 ]重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

3 z( w* ~/ B, T% T5 d) B那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
% ^$ A+ _+ G$ E) n6 v  X" M
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
8 O1 H; N$ a/ s" ?# w- z7 y8 i) N4 p
财富本质压根就是现金流的贴现。
, m! k! o4 V! O+ {
  k7 G$ a8 D$ C/ k' R1 H就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

. r4 X5 E# c# C0 Lhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
. O$ g0 a2 ^: [7 O% C, ?
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
6 P& Y8 L) V- R1 Z6 c
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
& a% q5 `6 D/ M( |: x$ t6 ?4 m
  w9 G$ j& x% D就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
3 y* y; X2 \1 i( X
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
* E) A' N3 M/ |
0 |1 N) w/ R9 |/ W那财富到底是什么呢？不清楚，

: z4 A4 ~7 ?9 J4 S7 H/ `也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

: ?* E8 g- _3 P& M2 V; z也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
" ~4 d" M' B+ ?
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
. ^6 [5 b& I$ V' b9 I" F9 ]
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

' q" _4 b3 R4 d7 e% V这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
( F+ w* s4 u6 V, T. [4 n! K
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
+ q% R+ W4 f2 h4 P" M
2 G- M8 w( ~, g8 j- Y" s9 o- c所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
- \7 Z/ N- s' M7 Y
+ T% w/ X" }7 i+ I, y; y太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
; ?9 ~. p) `5 L+ X( ?% T
奴隶总是受制于自由的人                     

( O' l$ M# q% X7 }- J9 T6 y                                                 ——  卡夫卡

gordon

. |2 N. R* v& x  X; H
一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
- x: N2 m/ K, N4 j, S5 D9 k( Q
, M# }9 U9 D( S- o' @  R5 {注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
- a8 ^2 e7 u" g) E- P8 Q$ t
" Y% A6 t+ |2 y2 @再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
/ @  t( \% R$ M: q( E: K" x
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
/ y" h9 R! o" X/ K* q* e5 l
6 S/ y9 J* A3 [2 Z/ G9 t那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
! O6 f/ T5 b% s/ ~, g  p
7 c. `, U1 d% A9 q+ Q& h没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
, w4 @- s/ R' k$ S3 V+ b  n8 `; ]
这就是实证主义学派的来历。
5 r+ O; M/ ]% `- n3 G0 ~
6 P( W# k, [, n& K我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
9 m0 i# [+ G, n/ i4 @9 |5 h
( h1 G7 ^( \7 p/ L8 F& R+ {举两个例子：
4 V! @4 l* Z/ B3 ^- l* o$ w, I1 [1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
8 M2 o# }! z' @! v; @# T
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

5 U" t; T" I1 ~& k! v1 n
5 d' U2 I: h1 c# ~: ]8 T1 ]2 Q5 X
) o2 d, p1 I# c8 |- H% y( i

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?