财富是什么？

gordon

) W% Y) k! I' E
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
* q! a/ O! E9 X# p, {3 X: `8 X0 ~
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

5 r" b5 W) u" Z8 }7 E但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
; }+ l4 }/ J9 I: M5 Y6 g, A
! T1 {/ e& b$ v3 y. S财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
  [9 a1 }' |2 ]3 t' W
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

' d1 [7 D7 z  }1 Q8 J9 b; P按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
% g- L  a( c4 w- ?7 `7 z4 ?" v
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
/ x4 b( V* `5 [& l( p
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
5 ^& X. P& P# a
$ K$ e! ]" _7 U: F! [就是这么简单。
3 Q) S3 Y- @# R" w1 V. b
, P. }; z6 G; X7 M唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
9 Z! c4 Z5 S" M) a3 W! y4 Q
2 X5 w+ T' O# R当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
  ]8 L& N( ^) y
那财富到底是什么呢？不清楚，

5 j+ _# t$ L# [0 h) \2 K- _也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
+ E+ \% d* O- x# W/ A! T/ p
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

' Q# X/ X1 z- F. z) S2 V* O. t0 ]也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
  L4 v; B4 ?) j5 E
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
* K% P. x6 e4 U* V- _4 ]. N* ~
% ]; P  u) z2 `) ?1 f7 |' l这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
4 p5 H; O4 L" G5 {% S' {3 _
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

9 I1 A  W( h7 r# n( b7 a: ?& K所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
, a! s: R% _1 @8 y0 `
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

' J! R) M; T' w" m哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
, y* u1 o4 C0 g
. }' t4 v6 H, m奴隶总是受制于自由的人                     

) b% Y2 A( y7 e$ u: ]* m8 J, S                                                 ——  卡夫卡

gordon

0 [+ A& Z7 \2 C+ d& c, M6 t一个小笑话，有点龌龊。

. I- ?" \" R1 A; D) X       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

" l, ], q: ~1 B# `& Q* Z5 k注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

, s8 e, z5 i4 B1 r! y9 \; g$ t! j再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
+ ]& i7 t1 V7 U* `; D+ W& I% k
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

0 B, t6 c0 L# x: `) z没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
: D" C  v0 ^' c* H+ x
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
: x" \* Q# v+ L
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
3 j; q+ c% ]; s
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
; y1 ?9 s/ ?5 [$ h% F) C; n# L
2 i) h: t* V; h  x, r  }3 c和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

1 y+ m- J3 B8 C* l& H( g( Y& R举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
) G6 F6 T. n% K$ ~( z- c8 A- q; a! b+ P2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
1 z) i- Q8 r, I% j* q- a
( w1 s7 O$ s: e( t0 k. d2 V所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

/ ?- u* `/ q5 J$ p
; Q7 }7 R+ m4 m


' Z5 E  r5 T! k$ u/ t

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?