财富是什么？

gordon

& f& p7 V% @' U5 o
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
9 X4 T. `) _) k$ j% K* w, m' b
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
" I; q5 Z/ N6 ^  N
) W* n  F8 o2 R% Y% R但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
  M. d( X! P3 \. H  r% v
8 L  s7 t& @, [- \  \http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
) e0 o4 {& g/ c* Q; H6 T& |( M" R6 f
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

7 i' C- y3 S9 Z5 o; q8 B一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
$ b; l  Z& v! P( I) [* Q  `7 Y2 w
就是这么简单。
& g$ g8 w. A& K0 h2 u: i
) f+ j" {: J& f& k0 s唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
) d  S& C' m! ?( S9 t4 ]
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

& s5 E: Q$ w) A那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
7 ]' A) U7 E1 Z. _2 @
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
( j  _; M& M# {% L! s. _3 h
& `  S9 D$ j' l9 I! P也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
5 w, L, ~' d8 i) a
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

: Z4 F  Y" J7 A- G* S不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

4 _, ]% W% Y3 _" G) J( n! \, M所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
: H! w! b5 `1 ^+ d) h
+ C3 S! Y* v, U6 Z哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

, w& N  x9 y% [奴隶总是受制于自由的人                     
2 \/ Q6 S  G% u8 @! ?, M# v+ X
, u$ U+ \4 H& Q                                                 ——  卡夫卡

gordon

/ R6 @6 w5 b3 k/ d: c2 W
一个小笑话，有点龌龊。
9 N# C! U; `1 W8 l* Z
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
$ a  J# o, b) d$ T
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
; t! u8 c8 D6 N2 z8 r
9 ~+ h1 p0 r3 @6 ~( n那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

) T5 P- X5 a9 w$ g: d% M没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

9 B" ]' f+ Z: d5 q9 |! L# y9 U. _感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
8 d/ N- z' s" t! X
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
$ b, R4 ]' n4 t  N
这就是实证主义学派的来历。

( L. I: A7 L0 l我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
1 ^8 A4 b" Q. E" U+ `$ Y5 g$ \
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
5 R+ O  E6 j& l" c7 k/ u) |1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
! e1 f6 W" k/ B/ g3 t* u! V* V8 ^2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

  E, x% i0 H2 T# t' A所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

+ H' b% F2 _3 A. M. }

! F1 b- x2 r3 ?5 u9 Q0 T

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
* N3 a6 M5 r* h& w2 C! M