设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2953|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 & Z: U0 e0 ]0 ~% e% Q6 p& J6 O
    ( ~0 J1 D' x/ ~, E8 H- k  f
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。: u- H4 L0 p; _& C" r; H
    + r( A  n1 ~0 B! M4 m; ?- D* a4 d
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    5 P9 \' b$ S3 |1 \, h& Z5 |( x( Y
    * C4 i% m' x0 A8 P' o: {但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?) v( ?+ {% S' }$ W5 O, \

    0 w$ Q6 w  X# A" l5 X/ X2 }财富本质压根就是现金流的贴现。
    9 p; Y; K8 `% l& Q* k# j
    3 @6 q6 i& e% z, w就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。' ^" h* j( j0 e( {) N
    3 T, B6 P( [/ y) k+ P4 x7 d
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    3 u5 D- }( w. W' D
    $ U+ l' v; e, e' Z0 q% A5 {按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    $ O7 Z3 J% n5 A! o7 u
    7 f/ Z2 f: w/ ]4 W4 P! r  ~" t一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。/ x- n. m9 ?8 H2 i$ _
    / p# M7 w' c; b6 v
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。8 k1 p% j  r, w* W4 I4 I

    ' X5 Q2 s  I. g7 y  _, E. J9 G就是这么简单。
    % H7 N0 V$ O- }9 C0 V& O# `
    " D2 Z8 d! g  |唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。5 A% u! [% F( ]6 b1 u- s

    5 N+ T" q5 ~2 \7 e& S2 _当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    ) v* l9 m0 S4 }. j" r+ |- `# ]) S/ U' T/ ]) J% R
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    % ^) x8 D8 {3 g; T4 D
    , k' A+ L( |3 L* h+ E也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东," I" h# Y2 L; b. l; x

    1 `7 }9 F$ E2 b+ E# H也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,1 }7 F# x7 S7 x* I# i; P0 y: d
    0 p+ e; ^! N* U, d! R0 O
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,( X) ~( r7 Z% D% L1 m

    0 u5 M" K; r- M9 B5 _所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    4 E/ Q! c6 O8 @) p. n  U, i' V1 k  U# u
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    1 ]+ H9 u0 C# h/ A0 H5 |" `
    % x" N; H* Y( m( b不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。! \. k- R) o- r/ e3 Q2 A

    0 p8 ~/ s3 I( y, a1 S所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。1 E" g3 s! E4 s$ p) g+ U3 `! s

    , A2 K; z4 ~7 c  L太鸡贼了,资本家狡猾大大的。. x( o3 c+ w1 K7 A

    4 a  ~# w8 m! g2 K' E2 k# C哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。; ]6 l  i6 d9 X7 T

    / t7 P/ G9 l# o0 m- l奴隶总是受制于自由的人                      4 p# A. N8 s0 {* w9 g' Z
    7 u0 C3 N# q" H+ L9 g4 M8 Y) g
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 % H% }6 }3 Z- z. h  _) e# g
    & \. F) b9 J7 l) {
    一个小笑话,有点龌龊。
    % b7 A# N) k# F) o* h  H: H. M2 W, J: g
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    " U: l9 l! }8 x; J" n- A) C. H
    / w/ g: F$ s5 B6 e5 k  c, Y注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    5 I2 h0 n" A7 S/ s' ]% @# F, x: ]8 W+ ]% }" Q9 Y
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    3 r* O, H1 Y  p" h/ s9 o3 K6 r% g5 ^) F& S% j1 T
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。: Y6 Y5 H, V/ T7 l# A6 o

    - b/ C) q8 u* C& p1 qhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    ! S+ z& O( {, o) U$ D* U, Y( m4 {+ x3 N+ V  d* Q5 z. ]
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    ( g5 H/ o# j6 J7 n' t5 W1 r. A- t( A+ ?% v1 X; g% Y+ i4 i
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。% ?/ q1 h4 k5 v4 d4 Y1 t2 ~$ S# Y! Q

    5 |2 G* d. f0 b) S感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    & h/ ~+ A% Q9 G/ a4 C" N4 p: L1 c3 C. u  k
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。4 x, y: _! t: t
    ' a/ }1 W! y" P$ i5 B) r
    这就是实证主义学派的来历。
    % O/ c, ^: F- m/ F* }( p. V& G& Q) \3 ^" ]" N: X1 k
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    + {: ~4 j7 N1 n9 A8 h, h# K) K) J! n# K0 _' l9 ~# Z
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。  o. i; `& c9 \  u* V# t' ?- v2 ]+ x
    ' p% q- T9 N  T+ D  X
    举两个例子:
    8 t1 @* ?5 ]) b3 r1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。, W' m. d& Z8 E  V; G- V6 D/ O
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    ; Q0 P& h$ ]2 _/ T( S$ V; G. o8 N5 b' q
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    " p  A9 U, a5 _4 f: a: e' u; G9 a! V$ p7 l5 ], u* x7 l8 F* y1 M

    + ]" q# X. i- }4 V% r$ o& G. D6 \7 ~0 [( B
    , b8 Z& A* P3 _0 |: F5 |% i; K
    " W! K, W) [+ L; j2 M
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?+ x/ }1 \. s$ c! C  y+ H

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-31 02:46 , Processed in 0.034626 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表