财富是什么？

gordon

: Z. W9 D. B5 M+ i$ ^5 M% s
! d: C- Z1 ^/ J0 ]3 C6 t; s重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

9 ~/ n: s) m1 }4 z但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
( }7 W% e5 L7 z) s; G4 @
3 y' x, C8 y7 vhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

4 b6 Y* m+ {9 K7 T: F$ A$ F0 w: \一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
5 L) Z, l: x- Y$ n* J$ P
% M) Q- o7 K) u- h3 L7 g因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

; v( Z. e! ]3 Y% w2 v; q' Z就是这么简单。
( j6 z$ y" h4 Z- t! y. z
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
9 a- C( D$ \  J# `& ~% ^7 N2 a
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
$ ~, J8 ?$ d/ v# p
% w' s2 W+ R$ n. o- |1 Y- R* y那财富到底是什么呢？不清楚，
- F3 {) X) z* \: o
& d' ^' R& |, q+ h也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

! A! v. `; E1 c+ a% u也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

' [! n3 {; U* p2 V* m2 T4 P" J所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
8 W4 v& ]( Q; ]
" L8 }4 P# S1 Q这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

8 l& Z& l8 Z. v$ h" j8 M不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

( f4 T- U( a4 @8 G5 X所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
3 @3 p: T( p5 e+ k+ L
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
5 Z& ^, \; p: e5 i
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
4 a3 ]; V0 K, H3 ^# M
2 W5 `' Q  _" D% C2 Z, }/ Z9 Q奴隶总是受制于自由的人                     
7 N* Q( g) N! D1 r% ~: x
& y* G- b4 I* M$ \1 l                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。
8 y2 K- ~  J8 X. P  H; l( l
. C4 z) N8 ]% u       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
0 [( u* K) M3 H
! `& Z9 l5 }& l  {+ C注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
7 W0 q% [) d" E( Y' }
& f" n' A3 ~0 @# H$ Q这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

3 G2 j# p8 n* g5 ?: k* p- g8 r再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

7 m( t8 K9 J# a+ {2 _2 Vhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
, P0 `- K! V: d9 F, C: _
9 B9 O! p/ H5 ^$ j那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
% u6 i8 @% w9 D
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
& H$ i2 o! M/ p8 C5 ~
3 x& \& |! n' p  K感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
9 w. O9 m2 a  S* @
) T  a  |% \+ H/ M- Z老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
. ~3 h: d1 J) {7 N3 x! O
# F) }& W% [! q+ T3 J. V5 b1 N( ^这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

6 k" |3 T2 H, S3 e和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
3 w0 y& r8 N% L5 s
; T. |* G. X# z7 E举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
: |0 B2 }/ e6 T8 r2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

( U1 w0 Z: k5 r" [1 P2 N所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
& r6 C; s5 F, j  q" e5 v

. ^- i, r; T: F! \/ P* h$ I( i
/ y5 n0 P) I# i3 c! v% v4 q, k

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
6 k2 E3 t3 I- a' x& M, ?1 E7 a