财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

7 ~9 t/ r* a* P' t! ~1 h$ p但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
4 }" n3 o. d# f) p& `+ |
4 B/ i4 b, V8 ]" W% I财富本质压根就是现金流的贴现。
* F! o/ V/ P1 t$ R
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
& n& h" X1 h7 B
* T* w9 p3 x/ ?http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
& z2 o5 i0 d- Z. F
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
! S8 H# z& |' O7 J* G
4 M% d  Y$ h. ?0 L8 {6 W  U! T一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
& I# k3 c# N% d2 T
9 A: ?7 d. C- x! }8 r4 \* N6 s' d因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
7 ]( U% P! B8 |  b0 }
就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
- |* o% }2 L: v  O+ Z( O
那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
% M9 x/ e. `: E7 h# f2 O& W
6 A. c$ Y6 H+ i% T  K. Z# o' A也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
+ A, q; O6 R3 t* b% \
& \+ K# c* v9 b: b' e) `; p也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
3 z  r* Y( `. F& c& p# X; D* ?, z. a
( @* d* c$ ], n: q4 Z* q8 q这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

; l; ~1 P3 z, a太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
& i. \) B3 V6 B  _3 A% ]
' t7 @) D; L3 a( d9 |奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

! z9 q* ^- S# c
( `$ n" Q7 s! [+ w一个小笑话，有点龌龊。

4 B# E+ l* N, c5 ]1 }2 n       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
, p( X; R4 C4 }7 j
% Y' Z' G" s  ^# X2 t! `注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
& o0 J* E! q8 _" \( G$ g1 I: e
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
2 D' T6 }7 W: k7 T7 o% \
5 B- I( ^& l) ~5 K感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
* i" T# f* G' V9 D' K0 o
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

. L/ `# I0 \, u) T这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
4 H8 r/ T; r. k+ N% w1 }+ r
& q) z( c: y' p( r" i举两个例子：
! x  ^2 E4 {: u2 G5 ?" K1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

) s  C  s; F4 s% r/ s6 h' ?所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
6 A2 P7 s* a7 w9 t
$ [) c' p8 S1 F0 S: Y; j
/ r! H8 o  j8 ^: p- D0 O( e* z
# S6 n0 o2 k1 L

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?