设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2617|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 , q; t2 W# x; J' n* J' Y
    ; E% T/ Y+ G/ z5 d2 @
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    ' c2 j" d/ _3 `
    * F. B) B# w! R& h) z% Y! ]那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
      A2 x& h: ?7 `2 W  C. ?/ c! _, \% b* i% ?
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?# a7 l7 w$ p5 }' D
    + t+ R/ |  j+ ?: Q6 _
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    5 J2 e/ S7 |3 O9 }; L8 s" Y% o3 {+ C
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    * `2 g2 o( G% S
    . B9 n3 }4 l/ R0 S0 Ghttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html, {( j5 n7 e' e& s) u4 u5 X

    + v5 i' Z3 n  U$ M按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。1 w. p8 w% j/ L' t$ _+ o

    # b4 O7 ?# T, d一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。0 l, m" k8 `5 g
    0 W' U" H. f' L& ~
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    $ V! a7 [) n& q
    3 E+ E$ P$ C! f* I% s0 r* k' M# a+ T就是这么简单。 ; z, h) ~: Q9 [1 C8 |0 V
    . q$ C% P% h; u3 I' i
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
      B/ V# l8 E! f$ w( e. ]) Y( V
    : `, S- _1 s' J当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    # r) m0 N! {% `& [0 x  A8 ]6 X# v- Y' V. y# G" g; C. \2 }. f1 ]) u
    那财富到底是什么呢?不清楚,& i5 f% |2 n; W2 J1 ~7 x1 r- f4 }
    $ R. F/ A' j1 J  D; c9 U2 y
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    $ l' F2 D4 g" w/ X# P7 f7 P8 E* k* r: W
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    & k4 W8 i2 X( p9 ~8 a) e# d7 K+ P) G8 x; k
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    / U$ {, m3 ~% Y+ F# S6 b  I" a2 ~# ?3 L6 p9 _
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,' [! }8 W) m4 y* B2 Z0 B

    7 y- ~$ p4 g; }, Q: S: r) m- g这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。4 ]5 [  S& ?6 y, r! T- k: y8 k! m9 ^

    5 U$ `5 a; _% ?' }: D不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    1 n: O+ y% q) L. b, x' J/ U8 V9 a$ O  q2 L* `
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。+ u( H( l" x3 S8 M) X

    & ]' j4 z9 i5 K) h; F5 d, i太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    ) L* j& q$ K/ A
    $ f+ w: o8 b! @哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    8 n3 r, V4 @& q2 W; b0 Y  z* _$ g& Z* O: ?6 o5 Z
    奴隶总是受制于自由的人                      , T9 G" K4 w9 O. Z1 t5 Y/ _" K
    " b& `- e" w" c+ m% j. T
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 8 S* S5 y" w0 @3 b# z' }( M0 ?+ i
    0 \9 _+ A& T4 ^- |' x, h6 Q
    一个小笑话,有点龌龊。
    ! L. Q. A+ ^8 N( t4 H* o
    ) ~3 c, }3 M% l5 @  ^* c       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。, Q8 F5 r8 y8 C% b* {. e$ Z

    . o! R) u8 Z- U" M' }4 u# u! I: t注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。# @% w+ H  h0 F6 [  R
    6 p3 s" o* A+ ^9 i6 S
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。* \3 k( C5 \& L9 Z7 N# O  j
    # u" O: s3 l) r9 c* X+ _; U
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
      K; Y* G0 ^8 F+ w) Z
    8 U! P+ J7 }! @% }) \http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    + f0 W# [$ Y6 V8 R* T' d7 g/ a1 X7 {& |6 E0 u
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!$ i' l! R3 c, a3 N+ S7 X, d

    # G; n# Y7 m& [没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。. @! @4 d1 T5 N: C0 z) B: D+ ^" i# W

    ' ?/ l  ^+ b2 O6 b5 ~感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    0 ^+ J3 ?1 ?' |" t# H. S# X; b& p( Z' k5 q- ?+ l# i7 }
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    4 L. D2 X! K! z5 E. _% X( }6 q7 F; k7 \2 p; I. t! B; e, h
    这就是实证主义学派的来历。5 X' X* g2 J3 E' J/ I
    1 g& y* H  t- W: y  ]" r, F0 t  B9 Q
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。% L$ w* T5 G) z7 V6 g
    ( ^2 Q* {5 c# f9 b, K/ R# T' h( F
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。6 `; [& p' e3 P* @
    & A/ f  K: z1 L5 d4 C  n
    举两个例子:
    ! h; i7 l  h, ~% i  H2 Y5 A( s1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。- n* p! j1 {# ]
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    6 Y! z9 Z+ v* f% x6 d* }1 v
    4 j2 W0 U7 L8 W% ^- n% Y所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    ' @  q! ]  }; e8 n6 I2 U2 b% i; _0 K$ P* i$ B

    7 c: X; r8 m8 e7 a
    2 T& \: B; l( s8 F8 X& s* _" O" {% g" r( C# z* p

    % K1 @0 f) e- H0 d1 W. q( o
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?) S/ W9 @2 T- y& D

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-18 17:25 , Processed in 0.036640 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表