财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
+ B" s8 r6 Y( M: I% ~
! B( c0 Q' {/ F+ Z" Q. ?+ }* C但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
. G+ D% ^( D) m" _; i3 G* M
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
$ `7 a6 V: r! w, ?
, u) {% N0 @+ B8 hhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
; U% U* {6 J% |; R
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

; A2 X# S1 e4 f# t一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

, b9 _. n8 L  w& R% q7 K5 Q因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
, p8 _6 P# b) ^7 Q& y+ r
; ~. a/ V( Z3 E' b/ J: o就是这么简单。
3 l4 y: t, I' K& x: n: L  [" J
3 M8 L7 L7 Y. [$ b4 F0 Q$ p6 E" t& y唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
2 ~2 o5 v) q; s4 |1 r
5 M2 l+ ?) A$ m" [那财富到底是什么呢？不清楚，
2 z: o0 \% K0 _
$ B. x0 `8 X  e也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

( \# f( m; o2 D' @也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

) k- m1 a0 i+ e: n! }0 R所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

  j, Z$ a- K- ?! U' s不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
1 u. z5 i6 L5 J. N6 ]; g/ `5 |
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
' H) m9 C# [0 b( D0 K/ I$ t9 Q
* w9 d0 ?% g% r& J太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
- ?% x6 h0 t, v7 p4 |$ i) ?- g
% C: C7 t7 \( E4 U8 N2 c                                                 ——  卡夫卡

gordon

- Y5 n" |9 Z+ s2 Z9 [' b
( k) h6 h7 U4 X一个小笑话，有点龌龊。
- A3 t- k: m' `9 S& r' }9 `& @* e
3 x. I4 p( e( p       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
7 p; s8 m+ }! ?4 E3 c9 V
5 C+ B* u5 q& Y* g- L6 X1 G/ Z. U再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
6 P* ~' a  V: p0 o) d0 a  `% K8 L
1 J+ I. N: P: ^' H6 Y8 E+ O3 Bhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
+ Z6 U( p. i# y% S* X$ i, ?
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
  M- w, n, a, j  d: j, G  C
9 m& T1 l, O6 C$ W/ e老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

$ @/ |3 k$ N) U+ g# e+ {这就是实证主义学派的来历。
8 A. P# b+ i! R: f
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

4 T3 `# o, K" d) @举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
7 d4 r4 u" Z5 B4 G! K: R- _: E2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
; V; s& q, _3 v* [) u1 S
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。



6 z' j/ E" ?* }$ a

) \8 J5 D4 H, }* |

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
6 l' e4 Z$ V, G