财富是什么？

gordon

1 L$ {* o- ^" O% t) v8 c
5 X3 K3 a' G2 ^  [8 W重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
3 i' z, p2 v, m" Z2 H8 F
; y& d: O& z  v( n/ I% u# Q) z那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
6 D8 V; Y6 Z, G1 }- L
7 K# R1 i& F4 s, Y; p+ B财富本质压根就是现金流的贴现。
6 j6 i" L$ t3 ~+ @: b
# o4 e/ U1 S) Y# n就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

9 i& M; u/ \/ l+ _2 Ehttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

" C- W+ [# B% h8 l1 @按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

5 S6 p5 y4 Y3 C6 j0 n& F8 F0 z一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
* ~) M1 y, |9 r0 @" q8 l- d
就是这么简单。
7 K1 W* h0 k! L6 p9 T
. c5 ]7 A( r6 G, U$ {- J/ z唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

+ @& t+ S! A: _: L6 l1 u- Z当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
8 w: b+ q% t- B2 z  V2 A
8 l% z$ {/ v, [5 ~/ y; N. t也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

; d8 q( h" h  Q! S8 V: b+ f: a所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
5 V' ~7 s. Q' Z4 u% U: }
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
, j2 q) ]" r: }/ Z! J
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

$ X  i1 z( n. _5 a5 z% i, @太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
* E* ^* j) t- J* y- G  A% K! p
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
1 Z1 ?  S8 w6 ?' O6 q+ Q9 _7 v# C
0 `+ B% X: L) `- w3 u1 R; n                                                 ——  卡夫卡

gordon

6 A5 [2 F9 B+ c0 ?* J) ?一个小笑话，有点龌龊。

' W/ f+ {  h+ {  E( W' R) u9 |+ Q       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
* R; ?7 _' V1 ?
6 c* z* }) ~8 p2 ~这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

& W* ]2 h: g  m4 M: S1 D再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
1 I9 P" v$ m$ i& B2 B  k
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
. \' X4 c3 Q) b; G1 J' H1 D" T
! k6 o. p7 B6 Q6 \1 X那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

6 F7 ]3 x/ Q7 T8 c; H没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

- K* n  t; {/ p/ N& C6 m5 b% ?; o感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
, s* f) B$ m& |
0 p) l8 ^9 [4 ^老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

  B: F+ ?% m7 U7 m6 t2 Z这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

$ j! p5 t- i( g& i8 s. y% k- C举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

/ y; p* m1 W7 S3 _

! f% M4 y( o, n9 z: g

1 W2 h# R$ C$ V. p# K" M9 C1 j

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
# g. |5 }# t) D; r/ A. Z