财富是什么？

gordon

. }# u0 x: I% k0 J7 {1 B- a2 Q+ W* A
7 T0 x, J: R% d& E8 x5 I4 Z  @' j重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

5 w' N- D3 d; O) c, k  N那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
3 h# f2 h2 H0 S: P1 y
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

2 W' _0 X. w5 J$ I  ?" f  g财富本质压根就是现金流的贴现。
7 g7 O$ b+ |/ E* J
) Z! I6 }9 L- I2 q% ^7 p" g2 o/ ~* `就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

3 u5 N4 u6 A; q) ahttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
4 x# E/ {# z* c. \8 z3 S
* |1 H2 |3 ]' L& e! `) u按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
/ K( o/ g! P+ q+ k% y* v) g3 d, W5 [% l
* M" Y7 }. c$ @0 C5 z一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

) F, b: {- a! O  H7 z5 z就是这么简单。
6 E4 ~* I% _$ i4 D
% o1 Q9 R8 i" m# A8 D2 k唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
* l* T& `  S% l$ D8 S
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
% ?; T8 ]( J/ j2 z- U7 A
那财富到底是什么呢？不清楚，
, ]5 |; v0 B( [( q8 u1 V0 _
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
, p( N0 @& r  ~% z$ H" b
$ b4 |, X& A! y- @6 H也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
6 i8 Z* z' z2 i' i3 Y5 @2 L
5 p  q5 B; I0 `& O这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
) C' e9 B% B  K3 n9 m5 K
. o1 I' l7 z, a% K) l不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

" V! k: D# X/ }所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

" u* x( _) D" U1 N+ K& J  c$ ~; z太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。
+ B  S2 I' q6 l0 a1 w7 X
& R7 T4 Q; [/ s" ~2 U  A/ |       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
$ n* H# e. G1 D! U. r
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
; B4 J, W! P6 S) ?! D  {
1 O1 |- h8 I% p0 }! ~http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

0 ^' S" O) d# t) g; i6 S* w4 q那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
) N6 H; a* L3 B' v0 T
' W- L; r* y1 y6 m8 H没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
* a) b$ E3 ?0 I* Q" Z  U9 u8 Z
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

  V( e: m* W4 ^) j" w8 C6 F1 \老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
- I2 O, W  @$ F& H% r4 j2 o2 a% R( O
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

7 R5 {4 y9 h* U$ e7 G) G4 P5 P: N举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
# T9 l% x2 h5 ~5 W- F3 T3 `
+ X! M4 h0 O$ E! w! t) Z; e所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
4 r  S6 |/ Q! m+ \& |
9 \' Z* q& a" a$ t5 W  m0 ?, L


) D0 {. z$ H1 K- _0 Q. \
  u- a+ k  N# D' w2 f

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
' Q/ v; N3 ~- T2 a5 ^/ k, ~$ k