财富是什么？

gordon

- v: k9 |+ S. w& z
8 X$ [  {  l3 ^/ C, |重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

# f( h) ?' F2 z5 o但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

0 L) r* `3 X. v3 h财富本质压根就是现金流的贴现。
$ p: T. \( M: Q" J" t- ?4 \
1 a9 n% Y7 Y" |, k就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
- }9 `6 \& I5 V# {* S! N. v. B" R
1 |2 ]- v' Y0 f一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
2 \) q$ d2 N' \. A4 @
# ~9 ~; i* W( W+ A/ p5 ^因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
* @8 m4 N7 B+ R
0 u% C! e# W# O) r9 e1 K就是这么简单。
) z( r. g: X9 w3 @* A' S
3 p/ N5 @6 _7 W& g唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

  y" x9 d3 z& c7 V. s当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
* o( X+ P8 s; g# k
那财富到底是什么呢？不清楚，
+ ?" ~2 U" i3 u' M! }2 s
2 b1 C+ j, Z* O$ B# i也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

/ s3 h6 Y# [" ~! R0 J6 W也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
5 k1 B# j- K" A4 |! C) E7 L! p' V. q
: y3 L; g: T4 S4 Z- S( ?也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

: @8 A9 V& F" g0 u. g3 X所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
) J' U7 s" G4 ~" [) Q* R
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
7 k" `8 S5 f: F8 z3 q* J2 |
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
. g, y% x0 N  Q
$ l* ]1 \  J8 d, ]所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
/ p7 }% ]/ r1 A; S7 e. j- @- B
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

; ~, N9 e1 |, h0 W# K奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

9 {" ^7 K1 i1 ^4 V1 q9 N2 R一个小笑话，有点龌龊。
( x" y: R2 l; W8 I& ]. H
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
% ^: {8 {: x# G/ J# h( ~, D  E3 p4 A
' y6 z7 N0 b; D3 n/ l; T这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

  s, q/ O1 f$ C: n7 ~% y再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
: e& }6 e9 K6 O) V9 x2 s
3 l5 |* V! O1 T/ A( lhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
4 W: L  L# _( V
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

/ h! D6 [) W! x  P1 ]9 e没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
( N- l# L4 H2 E5 Y2 K+ O/ c; l1 N
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

! w6 `9 C( w4 P+ _% T! A老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
$ {# G3 x% s* g" A' b* ~7 }
这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
) |0 V6 M& K( p  s$ y" E' n
# e' z$ F& W; k' s, n" l8 |' P9 H和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
8 l8 G. Q" ]9 `5 w8 G# c' Z8 t
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
, A' i' C+ z' n" r& e
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
1 p% q8 V! C/ F, k1 [3 f- o* j
  V) n' |# k/ F
- L; m0 t3 u7 R; f: H* T$ t7 ~
- O  [: Q# l, |

/ f# e5 u' c9 Z8 X+ S9 k

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
$ m7 @0 @' \  K3 n