财富是什么？

gordon

$ W0 c. g3 O5 ]- U* l9 B; l
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
7 D+ l  A. s& Y$ P+ ^
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
0 N1 r- W4 {9 m, O( N: f; T4 x
; O0 Y/ b" j3 w" z8 n) \; h3 T但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
1 j+ K1 t5 b: |
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

  y, g/ b" Z+ A: V5 j* Whttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

) ~" K. L* _$ x) x' ^一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
# z, S7 p0 Y9 g
$ D. p1 m5 \3 ]0 h因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
) `  f9 ]) F7 g  @' q* t
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
# ^  T* j/ k; Y! q6 E
# ?& N4 C$ }" _/ r9 B& L& f& A; U那财富到底是什么呢？不清楚，
: K; R& Z' `, M8 J, p8 j  x! y9 u
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

$ p2 T% C. K, ?. M, \1 a; ]  L也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
: K- @* e+ t" n0 w9 E. A, q" A  w  X
8 O' T7 S! ?( t' o% @5 i% Y也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

3 v0 o" e* l% D( G" A3 F+ H所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
0 f% v' U  g8 A2 v1 c9 U4 O+ {
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
" R3 p# b6 V9 \& N. a0 d6 a
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
- M, l0 \7 O; @9 w; _+ R
  l6 v' c+ W7 R3 h2 ]4 A% ~所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

* |7 w$ ^$ _8 M9 E: z7 G太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
, Q: d1 v. F* k- V: g
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

6 `6 D$ H' h1 ~! o) o: I- |! @; E奴隶总是受制于自由的人                     
' \4 Q& z  z/ N" g5 Q
                                                 ——  卡夫卡

gordon

7 d- [: Y, B9 \' y+ [+ }& X* n
, _  l/ j# M" e一个小笑话，有点龌龊。
1 T0 ~3 J) }0 S# ]& c  }6 |
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
3 i" ?$ @8 M* f$ l' G+ i" t; a; k
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
& L. j- `' r& r- A+ b/ n( C; m
& x- ?4 j6 _& }# O这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

+ o" A0 x4 c% i/ N, R$ v% w: f% p再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
0 k8 E' u4 d9 v$ C6 d2 W7 H
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
  x8 q: B  s/ t6 ]2 v: j6 P, }
0 y' ]' N1 @0 E9 z# w, Z1 X* G3 p5 q那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

7 g9 l' R) J2 {5 f没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
* D( p# F! A% ]) A
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
2 c/ W0 `$ v: o, f" A9 V
这就是实证主义学派的来历。
, G( k' h* l$ r. `' `
- O; M' n8 K  a! Q我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
/ ^2 o0 `; r; C- `
( J; y& E0 P2 p8 H和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

6 l: I! |4 f+ `, n7 ^* T举两个例子：
' X9 f: p- R* ]* D8 z3 l% p1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
. D3 \" V; N4 S0 G

6 Y. f( ~: y9 N, M5 q" y
7 E" q' {+ }5 ?: u

7 T' _. B7 [2 }$ n" w( Y+ \5 r* T

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?