财富是什么？

gordon

3 B3 }- [; `' d) h重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

# O( W) K; m! g' ~/ ?  P那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
! Y0 j3 f& O2 t1 j, P1 i; `# m) B
: v& D( }, H2 z8 Z3 t7 k- W但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
- Y3 Z0 d6 i8 C
财富本质压根就是现金流的贴现。
5 ]+ O5 m5 o" f
# h6 m9 Z: [0 Y" r就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

3 A! l- K; E! Zhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
3 d' ~- a- P0 n, N9 E& ~
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

% D9 ?* o. y( G1 o0 X/ P/ k' S一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
0 I: F5 j* ]5 W. ]; p0 t1 E! H
7 l( X( Q4 \& {+ _唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
* U# ~. {3 B8 E
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
5 I  A& n/ R0 w- g
6 @+ H. ?# X% ]那财富到底是什么呢？不清楚，

' C* X; a3 _! R- Z0 ^也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

; H: E4 m3 \. q" P) V6 G' g也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
  w+ A0 U( \" S8 k# x( d0 u3 ]
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
8 Q2 |1 y; `  w; b9 U+ G% c
, f5 x0 d8 |- G' F; N: ]* u8 m/ e不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

( ~0 }- [. d) _& Z太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
; A9 D5 M/ s/ K( o% G  I* X
- M, Y9 W7 n3 d5 x, Z: o4 n( r4 a7 k5 h哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
. z; U0 s: _% y2 Y. c2 l$ d
- @, w! L% \8 c, n                                                 ——  卡夫卡

gordon

7 B  Z' y9 d3 {0 f, @一个小笑话，有点龌龊。
* C9 L- N1 N6 `3 f; ~
' p  e+ _. b' q       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
! l! B1 b! Y  L) d: @$ }7 ]. {) N4 `
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

( b8 ^5 e# t$ m- y9 k0 u这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
* C# C. T4 E- E& I) K; z
" ^+ f$ ~% \  S- }% m" v2 K再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

0 D) t' d  l9 C$ o* A7 Qhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
, m7 F9 i* ~3 M
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
- p$ @6 ]1 k0 `& f4 g" _$ O. L! n( E
' w# |* s' Z5 p5 R8 o' K6 X( x4 O9 i' X感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
0 X7 T7 D2 M8 e8 Y3 C
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
) t- K) d1 r  P- N5 a0 q1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2 F2 e- v9 L4 p4 W6 R8 U/ `8 M5 j2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
, K. g( p, r5 `
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
  r( I: u  j% U. o! b( K# \+ I# H
3 P& [) o5 T8 E' y
, m) Z- |6 q, z( q& P7 d5 h
- A" i1 x+ j: `, \2 L

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
: a$ e8 s# t# S' D$ N% Y