设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2618|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    & f& p7 V% @' U5 o, j5 b9 w& ^4 u8 J) v' ^) s
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    9 X4 T. `) _) k$ j% K* w, m' b/ \7 C+ t4 R0 I, i
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    " I; q5 Z/ N6 ^  N
    ) W* n  F8 o2 R% Y% R但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?: J8 S+ l' D- x( |* Z
    / D+ m9 T; U* M* G
    财富本质压根就是现金流的贴现。0 U$ D, t' r0 L8 B' z7 q% }# m  h
    # `2 G3 M8 i) r+ P
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
      M. d( X! P3 \. H  r% v
    8 L  s7 t& @, [- \  \http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    ) e0 o4 {& g/ c* Q; H6 T& |( M" R6 f* F( u6 D; j' ?# c
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。  T7 h  G# X0 p1 m8 ~

    7 i' C- y3 S9 Z5 o; q8 B一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。  A! L* b9 m/ l' p& |
    8 A3 n% s8 I( B' r6 c, V0 B
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    $ b; l  Z& v! P( I) [* Q  `7 Y2 w4 w# {# g$ d3 ~7 ~% w
    就是这么简单。
    & g$ g8 w. A& K0 h2 u: i
    ) f+ j" {: J& f& k0 s唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    ) d  S& C' m! ?( S9 t4 ]" V5 s# j0 H9 Q" w0 R2 R
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。. I1 I+ ^# w" U. h

    & s5 E: Q$ w) A那财富到底是什么呢?不清楚,8 {$ J' Z1 _/ b2 f4 o. b& x0 _: i
    0 H# b' K- z. D7 Y4 G& {* V1 p
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    7 ]' A) U7 E1 Z. _2 @+ M$ |7 q/ |( y, j
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    ( j  _; M& M# {% L! s. _3 h
    & `  S9 D$ j' l9 I! P也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,' }2 M- j' @% `# y# I3 b% V
    ' w! z# T! E4 L" U5 h
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    5 w, L, ~' d8 i) a1 k0 n4 V/ W. V' t7 B
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。4 x' u! b8 X; h9 O" N! `

    : Z4 F  Y" J7 A- G* S不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。2 e6 h! O7 ^$ Q  K( V- l0 Y! r

    4 _, ]% W% Y3 _" G) J( n! \, M所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。+ s, Q" e1 d  s8 r6 _1 A# _9 I
    # J' ^5 ?5 ^3 F
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    : H! w! b5 `1 ^+ d) h
    + C3 S! Y* v, U6 Z哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。; ]! a- ~  @6 b* z

    , w& N  x9 y% [奴隶总是受制于自由的人                     
    2 \/ Q6 S  G% u8 @! ?, M# v+ X
    , u$ U+ \4 H& Q                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    / R6 @6 w5 b3 k/ d: c2 W: }, [( O7 f) w  W  A# \0 H; s
    一个小笑话,有点龌龊。
    9 N# C! U; `1 W8 l* Z8 |5 n1 u# Y! d* c' s' r1 H. k
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    $ a  J# o, b) d$ T  _2 c) o4 |' g/ [; {
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。6 G5 Q6 `6 W9 G
    / V4 B! d" ^- Q+ D0 e4 t
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。7 S2 }+ E& Y5 ^% b5 \
    6 K+ w1 O- m3 C5 _" ?9 h
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。% J# B7 z+ c; R. c  e
    ' z& x1 m& g4 T1 J) [: `
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    ; t! u8 c8 D6 N2 z8 r
    9 ~+ h1 p0 r3 @6 ~( n那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!7 ?2 O0 j0 i1 d

    ) T5 P- X5 a9 w$ g: d% M没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。. g7 v- z0 m: L. Y& U# Y) |

    9 B" ]' f+ Z: d5 q9 |! L# y9 U. _感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    8 d/ N- z' s" t! X! N+ O6 S6 s! u5 J6 R$ L
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    $ b, R4 ]' n4 t  N; U: J5 [4 t; Q: Y9 a0 e
    这就是实证主义学派的来历。4 |8 ~9 c, J8 d$ y

    ( L. I: A7 L0 l我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    1 ^8 A4 b" Q. E" U+ `$ Y5 g$ \) C7 B% ?  z& k4 ?" W) n: i
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。! c( V+ R' s, U0 ^; z+ k( B
      C5 {" U7 ^* `5 s5 l8 N
    举两个例子:
    5 R+ O  E6 j& l" c7 k/ u) |1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    ! e1 f6 W" k/ B/ g3 t* u! V* V8 ^2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。1 F+ [, a5 U4 K

      E, x% i0 H2 T# t' A所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。0 c* j: U& G# O/ R; C

    + H' b% F2 _3 A. M. }2 r5 @# ~, q) ^/ |; U

    ! F1 b- x2 r3 ?5 u9 Q0 T9 E' Q. z4 Q2 ^1 `  {" ?6 q1 \
    ' `" ^: N% ]# ~6 ]( K
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    * N3 a6 M5 r* h& w2 C! M

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-18 18:36 , Processed in 0.033341 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表