财富是什么？

gordon

0 d; U# F6 B3 c. T& M4 `& v' v7 V
. r9 B  v4 W0 s& |, |重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

# @/ s' F& n: O6 @' I4 G( g1 `那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
. N! @/ Z) P2 ^& l+ H0 K5 A. b- I7 o& R
& s0 q! L; `% p3 t) y但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
6 J9 \% _8 d: }3 a
; \/ K7 e0 T' F9 L6 W财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
$ Y. U* `4 }0 F3 H9 ^; k
3 Z  G* n0 ?* thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
8 B" F! h( d$ M3 o8 {
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
6 ?- y+ d6 E; C( h
' L, z0 @, X1 m1 a* Y一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

# ?0 ?: l, ~9 o+ i4 b7 O/ K因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

3 h/ B' C4 ^- O0 H+ L1 @就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
5 w# S& F. o# r9 V) d
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
) i% w) R! }0 E- F8 L( y  J
那财富到底是什么呢？不清楚，
1 M" c# c& v1 G8 V3 T) u7 _6 L
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
. P, |7 H8 C4 [$ u$ C: H* G
3 r: U; _6 o: e3 [4 d; T1 n0 c2 Y也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
. N" u6 M& r" ]' s
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
+ w/ P; U2 j5 `3 D/ P
. G$ W, s; h% A% E: R7 E不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
. J( c7 C( X0 q" s6 }
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
- j6 q; B6 z/ T  N
5 `" i, `; s% g: X2 K& B: @3 R哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

" ~& Q9 G- g4 _/ n奴隶总是受制于自由的人                     

% j2 x' j$ X6 y# j( ~& G* [                                                 ——  卡夫卡

gordon

9 |! {/ w5 g* X& @) Q一个小笑话，有点龌龊。

" ~, M4 M+ _5 u$ ?       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
- n0 M; M! w* I$ X# f" U) c
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
  l( [& m& y+ R; `
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
9 v+ n4 [/ P7 f# W  {1 w) ]+ b6 f
  E. O; I  X: }* p0 X3 K& P再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

7 S* x3 L) g" \1 {) B9 Y3 ^那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
) q5 ^5 Z( m1 r" i3 I
, @, J5 A" K/ L感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
" o( U1 U6 A! ~  M$ q  N; x4 f
这就是实证主义学派的来历。

. A# m6 N4 M: v" v) j$ R9 Z) t! A我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

* I7 T6 O+ |$ D举两个例子：
* n# q  N8 R, v( b1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

4 M2 ]) I$ g" S. q! t4 u所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
2 q, f$ x% T! z. i$ h- V* t0 w' M

7 a- s, K* E  a- R
+ `  k" v7 y  k/ M6 C0 w
  _; ?5 D; l6 K$ k
& m' I3 g& A( F

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
1 U3 S4 H/ T8 y" F