财富是什么？

gordon

9 V6 m' Z& J1 k, d
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
* t" U% s2 `+ T9 v) ~" }
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
; S1 ]. V0 q% ]1 l$ O7 m
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
3 z' c' A! ]" h! [# E, Y9 u
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

) I6 }, o. r. W- z9 qhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
1 ?, ]! T) Q9 f" ^
% G' U  f9 e. j  q按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

6 t3 p$ P) i+ m9 M! A/ T5 B7 u: \一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
/ I; u9 U$ W& D# _8 I
6 I5 X) d7 ]; A( R因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
) N- D' e5 c* d- T5 s
5 O/ M; _" ^/ D% |就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
7 z5 U4 X! o* A* W3 k
) W; V" _$ _( T+ t6 f- Z当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
) S6 r$ r" U  m2 i) n" {
1 W8 k' j  [2 j+ |5 g; f) a那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

  Z9 P5 Y0 d. b+ u( w9 s4 B  k也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

/ ]& B0 Q* p% o1 q- a9 i  B所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
3 X4 t2 S) G# i$ m; T
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
1 x+ h2 _  i) G% U- x  H3 {
7 a- ?0 v; i( Z4 R1 f4 O/ o不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
6 J, P9 u: U1 z9 a* _# a
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
+ _- [! g0 r# u% H1 e6 k
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
& u$ E# c9 n# D+ C. B8 Q
  [7 S9 c- Z$ ^5 e: l) d哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
" N. |2 g. ~. a" P+ w
奴隶总是受制于自由的人                     
, e7 K  w2 S/ u8 u; \- I' T
                                                 ——  卡夫卡

gordon

' `- b: ?" I/ ?+ D! }9 h一个小笑话，有点龌龊。
+ g! R7 q/ Z5 W% u- I  _) p
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
$ B2 M) z2 w3 {' k" p: P
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
, ^& e3 o9 k' }( d" _  C1 {
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

' O* S0 V7 ?8 X0 H- y- Whttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

# A2 o( @$ f: {+ ]5 s* F那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
) f' t/ T0 o# z3 X
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

6 Z9 I' Y4 x4 v/ O+ O感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

1 {: y9 v$ ^' d# g  [老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

7 `# w) i! S1 i0 v) s我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
0 J) T; {  O  Z  a
9 q& L( i. G- y9 V6 ]1 N$ Y0 Q5 N; O) R和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
; X% ?7 }9 @' Q) k1 g; E9 x+ {
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
5 W5 Z+ L3 a% ]( l2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
) L0 B1 _# z  I' C$ v
7 i4 Z2 k4 z+ x' R9 Z% z) S所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
/ x; y9 `6 s/ ~$ r! l
1 F7 h; p8 b$ C- e! v

5 ^& _. z6 ?; b* s" h; I+ u3 R

; [! [" x8 A  y

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?