设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3249|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 ; f( Z1 }& ]0 M1 c, P

    8 v) f& [/ R6 {+ {" t1 b  }重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    % B) j! d  {. M$ f( J$ {; \, `2 U, T& Y+ n
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,% ~/ G+ Z5 V/ y

    ! t0 C! k3 \4 C但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    $ U( j- x1 m, w. t$ b5 v4 s% l" n
    财富本质压根就是现金流的贴现。* h+ O8 V  y( \, c

    . H- t0 a, F! d9 u; F就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    8 c, U: @( q: H, N2 J4 U+ @
    # w, O- u6 e' Q8 Y9 ]2 nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html8 {9 W4 b8 B  M
    * `3 e, V! i* f4 H0 [. k  g
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。, I* {; Y. m& O
      i5 I6 G+ h9 y7 s; @8 @3 E2 A
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    # w; x) e3 D: K. w; ~4 g6 [: m* S0 t* d( [1 ?: u5 g& w
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。  ?. V  Q3 Z6 T  w: o/ n

    2 y& K# O# D$ r. b& s2 S  {, u* d/ M就是这么简单。
    ! a8 l' t# C4 Q
    3 v$ H+ c0 R; M* q唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。9 e1 N& b* A& S! C' s: i6 h% A, s
    : f5 `" u  w' }1 A
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。% D: I% E( j. W0 Y# Q+ N; b
    $ _$ R8 l; d3 L4 Y3 e
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    $ u% O: _2 H( b, {2 h+ x. R; [5 x, ?" ^
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,( i, E- f! c; G0 X7 m+ a
    9 h. g3 J: B1 x
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    $ m: r0 n5 H" q% _' a3 z" U8 S  E9 Q# b5 W; I* p6 P# P: Q7 e- A; @7 h
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    : X9 _1 ~" m- x- C- h# Z4 R/ r. l1 O" C3 X
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,8 i* [. R6 K# Z. n/ ?, s

    ; }7 I: D; n) ~. J% {; ]这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。5 e) h  f# ^7 Y
    7 V+ H5 K( i* r! E7 ?" C0 V1 k4 c
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。7 |2 B9 b7 O- v

    + v, H7 ^) F: y* v) A+ ~% P! R% J9 ^6 Y所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。# s+ n: }' ]+ x

    : ~$ v' g& n/ F, i( x5 Z! }太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    : L1 A# e. k. `: N1 [" ^0 G
    4 G  p' P  H4 j8 c! L哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    6 W2 M% A1 c( s4 b. ^# K, T8 g" N& f' U# w1 c
    奴隶总是受制于自由的人                     
    ( c3 v/ v; }. V3 t" f0 m
    ( j, i/ ], j" X# w! M6 ^2 ~5 `                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑   |) I# x; Y. L5 X5 c  ?6 U
    : E8 X: m7 f9 ~0 U6 L" `
    一个小笑话,有点龌龊。( u1 o8 `* t% x, M) C

    / n0 d2 u& |( b) ^' N3 Z$ u       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。# ~" j, Q" Z- r9 }  L
    2 |& M  {( y; ~2 g* T+ p3 T, g
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    0 f% N5 s0 V# o! h4 A: w8 D7 ]
    * M" Y0 k1 Z0 z这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    - C' B) x) {* H4 [1 Y# I
    1 i+ y9 o/ u  V7 k# h再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。4 B1 A' G9 X* C
    $ E3 \% F& Y4 b: w4 G' a1 n
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html+ P2 N$ K$ L: a9 b: ?. x

    ( t' e  q- ]; k! O6 ?; Q& S& p那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!$ E5 O4 ^: [8 G+ ?+ M. {

    ( S( d% }  u5 J# d3 g) u没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。* V" H/ l% R! S2 g

    4 A$ z) B5 D1 v: f! f# i3 ~感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。$ B9 O2 [6 b, Z3 c7 N

    4 }  R& e' d6 l* ?9 J5 K; y老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。8 q+ U3 C/ p' ]/ W; I8 C) l

    $ E  k" m& B' d( e1 \  Y! Z) m9 R这就是实证主义学派的来历。
    # A: p0 X0 p5 b+ \8 ~
    & [; u! A: O! k/ @/ I: `* G我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。0 O& h# E5 w3 G! M* ?3 A
    1 [, {( Y' u- X4 I$ R
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    ' n3 B) I' t& _8 L; B; a& }$ i- b) Q; u0 L6 g$ N
    举两个例子:' ^! _* W8 j. }& C( E6 v
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。1 L5 }9 R4 i. U- N( p
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    ( l( L$ p0 _8 `' `1 G. S. ?) K  o' h$ U+ V7 H- u
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。1 n. D* n( _( q! C4 b
    ) m4 S! `2 H9 H" i& J, r7 O

    , {4 M7 c! ^% ]2 a& @6 k3 E$ n' q4 o, ^3 t

    - K! w' S# X: W1 v" v- P3 m; x" |' V( D  N8 T% l
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    9 s: l0 L3 F2 s# b7 U

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 09:56 , Processed in 0.029761 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表