财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
3 |+ c0 T8 {- f' A' i
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

. r1 J5 k/ A# _财富本质压根就是现金流的贴现。

) J$ H# T' R9 P5 I4 l# T8 e' L8 g就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
" m6 Z6 |1 h* [3 Y
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
8 ?7 T  |: k% f. X
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。

3 h# ^) L2 W! G" }9 m唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

1 e: V6 t( ~- N* o当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
1 Z) u9 y% X. f; Z) |& E
  X' l) ]3 U: y8 M! O- K* [" G5 H那财富到底是什么呢？不清楚，

# z' Z; D& W6 {) g/ a$ l5 n也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
. j! N/ z% b+ R' a' ^/ [0 q9 V( N
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
7 k  _4 w% T' K# z
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

: |: G: E; R2 K& l所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
9 h* n; T  v/ v: Y4 y
# D; F/ w1 R: D# |不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
5 j0 p: z+ O. o! j; i/ g
% J0 d1 r' f/ I5 D: D4 a7 L% l/ o所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

. @0 g% J+ L, n$ ~9 N- R" m) |1 f奴隶总是受制于自由的人                     
& W4 D7 u, O& K6 {9 `& B, ~5 u
                                                 ——  卡夫卡

gordon

( r+ K5 _, @8 {/ W% ~( }. S8 S一个小笑话，有点龌龊。
' g' a" k4 Q: G. j' I" b1 j
' |$ k& g: Y4 M       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

! G7 M, ]# w: b! c% V! D9 w注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
8 R  p9 p  }* O3 }2 x0 _6 J
  h! d3 I! X$ D" d这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
* |9 _$ {2 Z1 R; V) ?
6 k3 q1 b3 q: P  a那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
* U9 J: {* K6 G7 v
, z1 S+ ~/ b* p6 B* Y7 @: u没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
# Z* ^9 m- t, [/ ^/ H3 @  r
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

1 m8 a; T8 d  V* v) q  R7 Y老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
0 |' a" ~- ~" j7 [
这就是实证主义学派的来历。
, o! C( c" U- _) k8 ]( Z( ~; ]
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
1 V5 ?' d7 s; `! s' d
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
# d! L  K2 Q5 d% E1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
; k2 `1 e, ]1 c- C5 V" |4 B& q2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。


% x% i  X9 @$ s' o& Z
+ |; p& l# b# {+ T& ^, G

4 v& n4 r1 ]7 D9 y+ B; b

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?