财富是什么？

gordon

* F6 S/ L2 Z" n4 |) S$ I7 [
: W. g4 d+ r( A6 B重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

! ~& ^0 z& ~$ _# ~5 q但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
, m$ i* j: ]1 i6 p
& U# N9 G% s* m+ Q2 t, h' L1 H财富本质压根就是现金流的贴现。
) L7 z: [: l+ n9 A% t, J5 B0 ]
$ ?7 {9 A0 |& M6 c! O$ x) {# `# G" {就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
3 D/ Z9 @5 L9 @$ p/ r2 K" ~
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

& t) t; l9 M9 i1 z. R8 y0 U一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
& @: [( M( {+ N6 x$ N( r! A
8 N. C* U7 a2 {$ _因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
! Q& g! ?0 c5 x! i3 m
就是这么简单。
8 u- y1 U7 W. s
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
; m: Q  o  `) W! ^" M2 f  W9 d
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
. R% H( F! g1 U1 E. W* _
2 y  E# n# m4 N1 E( i' o也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
' z  M! V* g% \
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

6 L1 i- W# b6 _; A; P也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

+ W6 a8 }2 w8 n0 Z/ G7 l  }, F& S3 F这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
5 {8 b7 v9 p) a9 C
1 A% A/ q# i" }: S0 O  u所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

! t  }6 N% f* D3 ?) W+ n% N/ y太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
0 M1 `7 l5 F. {, |, S9 L1 e; m' _
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

. \# e& z7 j  ^2 t4 X% [奴隶总是受制于自由的人                     
; o" _6 q5 H; `' d2 [' \6 h0 N, P9 ^
0 B* _4 L( J0 x5 U                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

5 z) f& g" q! m8 E! j# d2 {       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
$ v, U; _- F4 S, ?; j- F
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

2 C- @8 K* h  ^, q$ Z" j! y- ohttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

5 _/ y( w. k6 l% F! h2 D那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
7 h* I" O2 g2 X1 U7 d) h
' k! M# D. t5 Y4 G7 H: ?" t% K  ?感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
' l5 |" ~& x/ z! i6 {: W) Y
3 p0 ]8 c) F  |, S3 d5 X老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

9 h7 t9 _" x4 Q. D# _8 F7 Z这就是实证主义学派的来历。

5 p7 K: C1 h8 ~3 K  u5 `( T8 h我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
5 _; R4 v. \" Y- c) d
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
5 x1 h" X- W1 D2 w/ `
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

0 q* Q9 r# L- A3 }- u% o3 ~( Z' Y9 V所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。



% e; E9 E2 u, G- c7 G8 X% [

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?