设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2764|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 " [  Y/ v/ n6 x" o" m; y
    : {0 j  r; O# ~! ?, j# U% |) m
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。8 c2 n  Q; z  \* L" w- x6 W: l

    , s0 A% m  g. n; P那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,* ]6 b% f5 q& U+ N2 ^$ t' m3 H- [1 d. N

    # X! `  `7 @3 X但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?/ G7 Q' `/ T4 ?. b1 l. y7 N

    . R7 ]" N' X  O% j财富本质压根就是现金流的贴现。9 w) Z; G" U$ O9 ]7 l8 h
    1 B- u( m) j) X8 I9 z! Z9 t
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。* x2 c) b) \) J  i; d, J, \
    # f" p( [7 b# d- ?8 A
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html" u( p$ ~  D3 _( L0 C( f

    3 a0 Z) ?; Q7 ~5 u6 m! _' i按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    5 j/ L8 m9 Y  D4 r2 y0 P$ m3 @
    # ^! ~4 V% h# E6 y) l+ q一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。7 F0 r6 b( ~3 N: d! K' B1 ?! j

    2 w5 {# P* P+ U3 f4 a4 w$ d因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    / i/ M: V' U- z! p* U& _! z; h9 K
    & r7 X* n6 w5 W+ i6 h% n; G5 t就是这么简单。 , t/ |% A8 W/ ?5 b- f* |0 T! K5 O

    3 C) [- V  o( r" {1 s$ [唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    4 p4 N& ~5 z& n2 |/ d. ^! i3 f) w/ S) U7 f- d
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    7 ]/ t; i4 E& D; y. U# e( B5 I0 L8 n& J) ~3 S6 m
    那财富到底是什么呢?不清楚,; [7 I- i# O3 e- O( e
    3 b& m0 E5 u9 z% D$ E$ {$ G
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
      A* ~% d* D. |1 C; @0 {+ |4 v+ N9 h
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    $ [# W+ Y& `# W& R: m: ^* i) D$ P2 \1 ]2 m' k1 I' g: x
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    3 O7 D1 t2 B6 ]3 |# T2 T: M' _8 `
    6 R$ W' b# Y4 }7 Y4 p) c5 z所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    * K$ l9 {. T' A1 z4 \* P( y% H* S/ i! ~# d
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。( {, F: ^1 h& y- s9 Q! a
    $ O" E4 d! ]( u+ a+ m9 q7 Z( [/ D9 d
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    2 ?$ F; L# G* t
    * Y- [7 G7 Y, ^9 P2 O所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    4 S9 }# g4 w) E& Y2 A7 z/ Y
    7 q) L' t- D/ E. s8 D4 p6 J太鸡贼了,资本家狡猾大大的。! A) j( S! j) P5 C+ K/ p; c  `# W

    6 B& E  @# m) t7 i  [7 j6 ^哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。; o8 }7 C* K5 Z
    3 U" C; H1 n) d
    奴隶总是受制于自由的人                      0 u. B" O, ?1 i* y

    2 ^4 v1 s0 U2 O1 D% X! r) q* M                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    5 G+ S5 M$ s) a" o& t" V; S' O8 F" Y4 i8 [) U: m2 q1 i
    一个小笑话,有点龌龊。
    1 }& o2 L/ J+ U, W4 Y* n# F9 Y9 ]9 c- ^2 B2 a
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。, C- k$ c- A) ^% k: p: i+ D9 K
    5 `) I. F6 r/ k+ O$ D% P" Q6 x
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。# z7 B  s4 ^# t# i" A
    1 M2 w2 ?9 k. q% d  n& q2 X- V
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。7 P9 A, e. B% E/ h. a
    ' U1 ?; }+ B0 _2 Z' o
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。8 |, J7 c; e' A) X  v

    # F9 w- F* y+ k7 h6 L1 ~2 xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html% d4 p3 M" Y- q' J$ j
    ! `- u9 T  [0 B+ x6 q- U
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!+ `5 |  f" k" j4 o+ [

    " [5 ]2 l1 S4 D' N3 W没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    3 i6 w0 m2 O2 i" [
    ) ]4 i: S* @6 y0 _% X0 O0 w感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    $ y6 k/ R# C& c" g4 b6 N/ D5 N( f1 r6 Q
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。0 I* X* [+ T9 M( z- W
    , g2 ~" I: E7 Y% K& `1 J
    这就是实证主义学派的来历。$ U8 o1 g+ M0 F" Q7 h

    2 C; R3 `# a+ ]* V我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。1 F+ c+ n/ Y3 e! J

    * m- L3 N6 a) Y! m5 a9 ]; m5 ?和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    2 W( @8 I+ r5 E) \! h& s# c$ H" i+ ^
    % b, d% g1 R$ i, ]5 j% U* p) R; z& B举两个例子:9 S  K. |8 w, }
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。. b, T( j3 n, f) K+ k9 U$ G
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    , q6 n/ i( W2 o# R% y; c  q% X: X; ], P! i
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    & B; ^) P/ k6 O( v) Y
    / T& }; k1 X4 c! C8 m; h6 ^" ?4 j3 f/ e4 o# _$ b+ j

    4 V: p0 }/ |& p* v/ ~6 b4 _5 @
    : l6 E1 V+ U, s1 ?
    1 l8 Q7 {. r5 O6 [/ ?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?4 E5 e/ Q+ Q& @( n8 Q

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 15:49 , Processed in 0.038476 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表