财富是什么？

gordon

3 B4 b1 ]$ v* G# o' q' d) l8 Y重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
2 J0 S* k, l# y
- q. s) G/ V- R; }& g2 K那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

% g2 h% B6 |; m! p( y但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

, `, v- D# o/ @" ^财富本质压根就是现金流的贴现。
" U4 Q" I  @, s7 ^
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
* U) a  ]; H/ L
, ]$ m2 I3 U5 a% S& B: {2 G5 f8 J0 Shttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
  _8 l2 a- d3 P* z# I6 d
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
1 V; [6 @7 E0 C
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

2 z- X4 k5 X# V! S9 }8 F* K7 e+ [因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
1 L. M7 `4 w* b; c+ D8 Z
% F8 ~% c# H6 q: ?9 }就是这么简单。

# A7 I* K- ~  f, _唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
( `, t2 m, s- s  J) p4 ]$ A
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
" Y3 ~4 f% m/ S6 E* g. V
7 |* }7 ]/ G4 ~& t# C也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
/ M4 N3 V# ]' J" D, a' q! k- H
$ \3 J# c8 V5 f1 C: y: S- N所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
: N- _+ a9 {( h+ z
8 s' w+ E% C4 K3 s9 ?这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
% ?5 F1 {+ G* I
2 T  R  O9 Z% S2 v: w: _, r1 c不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

0 ?4 e6 e+ T2 _, I0 D- [所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
0 i6 t' z% J  w2 s9 F: z$ H
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
+ \1 D% M( K+ C2 w4 k9 ?
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
3 V& n( O# }0 y5 b3 u# q) j
2 F, h  j7 r; |( V+ L/ k奴隶总是受制于自由的人                     
6 W9 N  |% y7 X7 U6 }4 T# J( N- l
                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
- t/ c/ ~2 t# b; j5 Q" h
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

4 r( Q4 r/ H! O- n) P这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

  R3 x, R$ E. N$ j! N, I2 ~再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
7 r5 \- a1 E0 |
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
7 H" x( j: a4 f0 |! L: F
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
8 `: U! U6 b4 u" ^' z
# W2 y0 t* e2 L7 J  v' A/ s1 S7 M3 m这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
1 w6 s3 y4 Q" n6 ?/ K
; c" o- `  B. [1 \和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
( K: q& p/ |  p7 C& s7 W1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

: W/ _1 \& O1 B, {所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
' O1 ~$ X3 w: G6 d9 a
: i, L% m; s; `+ O

6 w' f0 S; K  B6 F2 I+ y8 r9 E

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?