财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

3 w+ _! ]9 c! D5 B. ^但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
3 u  ?& h0 o. \# o, t* W
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
% m& E' r9 b3 ]) m8 \" R/ W6 a$ D: K
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
8 s' _1 r1 g& G& f2 K/ N3 z
6 c7 ^& w5 {$ O$ F. b7 \) \按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

, x9 ^& Z! ]1 N: x$ ^( u一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
# m2 O1 i' M: G& @1 |
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
, ~: e- \( |* n" T1 X+ E8 [  @
6 Q% C& m. a: o: |* ^唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
# m, y6 J6 H. S
9 B2 P! K9 N. a3 c* r那财富到底是什么呢？不清楚，
  p% l+ w) o6 Q$ [9 Q3 R8 n( Q7 B
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

' h& W& ~4 ]  K# T6 C! R7 ]& K- U也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

9 x% |! y& ~# v9 V1 O也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
6 y; V6 R4 C: \8 G( i# T% N! h( M
6 j$ c9 W* G: D这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
- C- r* B* V$ v- G/ p6 k1 e
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
3 a" O0 u5 x2 R
, r) S, G' I) }3 {' Z太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
, j* F1 W1 L# {  A
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
5 d: v7 D9 ~  m+ y! ^: j2 P. q* y
6 c1 H8 @) x) j# A. }奴隶总是受制于自由的人                     
% z: f$ E$ Y2 e
, E" X3 a6 g2 E6 t7 [5 o& U                                                 ——  卡夫卡

gordon

( a( U4 ?4 k! ~一个小笑话，有点龌龊。
4 l1 [7 J: \3 z0 o# m$ f7 w& E1 e
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
! O; h. ^: Q( ^0 |. U+ x
' L5 \* i; j8 C4 N  \) L注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
; v7 d# ?* f0 u7 \2 d6 |
0 [" d3 c5 X0 N0 h这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
  _* n; U4 D7 x. g
+ ?, T/ q" z& y( g% |  Ehttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
+ w/ L- w# F9 `3 X* P! h  C
/ X; v! G5 q3 I3 v* d那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

! H# \& w8 |) A- ^- @. t* W0 x没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
' y: r8 l3 a% w; }6 s/ D
2 a( s8 f2 |3 i2 U老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
; |/ B& R; e' t
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
) N+ K# G" ?# ]
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
+ o2 `8 b, G' P2 m4 b
举两个例子：
* k5 h0 o% d1 e) k" t1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
: D5 Q% ]- m; E/ ?, P. B2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
: z( O, V+ i3 g- B
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
/ w: ]# g% X/ ?2 q9 O" U
; t. Y; \8 d5 w  \& l! N/ u
. q! M  _# Q, R- m
' S. {; ?0 R) o

! N8 s3 ?! j1 {6 o, K

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?