财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

7 I9 J3 ?# K2 b. Y; a8 g( X, B那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
1 }& n0 l' Q. _
8 A+ a: b* r9 V4 J+ A财富本质压根就是现金流的贴现。
/ T* {  E7 K1 w- u1 h- i, A2 l! n/ K
1 X6 n6 i1 H& v0 Q" O) [1 U就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
6 c1 e1 Q7 i/ i7 _
7 [  L. v( ~% ohttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

) g+ q3 r; o# r$ t一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
. T) ^  i2 G: [$ s1 G0 M2 L
! Q/ w- D4 O  g4 H; G9 M唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
$ ^! D. o) Y6 G# q
/ u/ M" A; O) b0 w. O0 [! R: |当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

! D# g3 B# Q  V6 S/ T# T那财富到底是什么呢？不清楚，

3 B# e% W# a( [  C/ F也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

: k" l$ \3 y% N& i( K0 q% r也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
6 ~6 l( H- y; H: ~" r
4 l4 n- t# }  P- H# j8 f  Q; Z所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
5 J2 i/ \8 z' G3 D2 }0 a
! F* j4 ~7 H  J这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
/ t. l5 Q3 p) U# t% V
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
) T9 j+ V1 _- y! \" }. t3 U( T; X
. o' d8 t+ `; l1 z2 r( W所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
/ `% J* g( i1 P1 v* H' ~
' h( G0 W. L; {9 y* i" F0 B太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

4 o1 c. Q) A+ [. j哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
! u" r( e4 }" ^+ |
8 ^0 ?0 j% u0 j9 O+ u3 [7 R, `  |奴隶总是受制于自由的人                     
  o& \' G, z0 d) M
                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

1 J0 a' f5 d* V注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
/ G2 `4 r6 S4 d; ?# e
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
6 o. W9 m" O+ t6 x0 X4 N/ h
( Y, K9 v5 c$ e5 h: T* F  a, O, Yhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

) \7 _# p- k2 n那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

) Y; n3 h- P; G6 l: t没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
7 b5 p3 P8 _# p9 |
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
: X9 p, b+ r, a% u; Q4 m6 i! d
这就是实证主义学派的来历。
9 {: X6 {' C; Y. i. L. e$ X9 b
6 a4 \. E+ E$ q5 i3 U1 {我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
1 A& K# O& N3 K/ |, a6 ^9 t, _
0 [  p( |# `! W+ v7 F6 I, V和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
- W, Z0 y/ K8 j+ z: P
举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

, u8 k- H7 i8 J! P* H3 b- J所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
( |. Y# B: K0 q1 @! c& G1 z1 j

" O! v+ N$ z6 O- r9 F


! Y; e/ k& [% B5 P! h: T, ~

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
# @: `/ V* }* q8 }# C, R9 }