设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2757|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 2 Y- y$ z! A0 ]* q
    ( h' A' u" ]3 J) G# E- D$ N- X5 U
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。, Y$ X! F8 k, @

    7 I9 J3 ?# K2 b. Y; a8 g( X, B那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,8 t2 n  k( d& A5 Q) d' o
    / i. r: W* p6 S0 ~& V: Q
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    1 }& n0 l' Q. _
    8 A+ a: b* r9 V4 J+ A财富本质压根就是现金流的贴现。
    / T* {  E7 K1 w- u1 h- i, A2 l! n/ K
    1 X6 n6 i1 H& v0 Q" O) [1 U就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    6 c1 e1 Q7 i/ i7 _
    7 [  L. v( ~% ohttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html  x6 O+ _$ g' Z
    / m$ f3 e0 ~# d# s, t/ o
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。6 \- q. S) G3 ?: W) X) m9 W/ l2 h

    ) g+ q3 r; o# r$ t一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。& C% u$ l: k+ }6 |
    , R& B4 ~( m# e- P( _
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。5 v3 R' Z8 f- \  S
    4 R: r0 j3 ]9 y- s8 b2 _
    就是这么简单。
    . T) ^  i2 G: [$ s1 G0 M2 L
    ! Q/ w- D4 O  g4 H; G9 M唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    $ ^! D. o) Y6 G# q
    / u/ M" A; O) b0 w. O0 [! R: |当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。& _( `0 _4 x% ^8 W) v

    ! D# g3 B# Q  V6 S/ T# T那财富到底是什么呢?不清楚,- l( z. E5 V4 c) z

    3 B# e% W# a( [  C/ F也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,/ P# g$ ]( T& o" L, K7 o9 @
    + Q4 Q3 Z  J" F* o! v* i: g
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,7 g5 U6 g. o3 v

    : k" l$ \3 y% N& i( K0 q% r也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    6 ~6 l( H- y; H: ~" r
    4 l4 n- t# }  P- H# j8 f  Q; Z所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    5 J2 i/ \8 z' G3 D2 }0 a
    ! F* j4 ~7 H  J这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    / t. l5 Q3 p) U# t% V7 \/ ]5 F  |* C# }& a
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    ) T9 j+ V1 _- y! \" }. t3 U( T; X
    . o' d8 t+ `; l1 z2 r( W所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    / `% J* g( i1 P1 v* H' ~
    ' h( G0 W. L; {9 y* i" F0 B太鸡贼了,资本家狡猾大大的。/ t# y0 C. X% d& g! q' h

    4 o1 c. Q) A+ [. j哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    ! u" r( e4 }" ^+ |
    8 ^0 ?0 j% u0 j9 O+ u3 [7 R, `  |奴隶总是受制于自由的人                     
      o& \' G, z0 d) M9 `* Y1 z3 {7 p' S$ n
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 ) P6 o3 r4 Q) o9 `
    % ~' \, L  n7 d  E" U
    一个小笑话,有点龌龊。4 ]5 F; d5 D8 b9 w7 m
    4 ^, `) V7 f* E  d) l7 U
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。0 Z( V8 \9 x' `* _9 S1 S5 d& ^

    1 J0 a' f5 d* V注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    / G2 `4 r6 S4 d; ?# e: l) {; H! Y/ U# C* J2 H
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。/ W5 N- L% h7 I, }; ~0 U9 {
    : q4 `3 d/ |1 Q/ U6 i
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    6 o. W9 m" O+ t6 x0 X4 N/ h
    ( Y, K9 v5 c$ e5 h: T* F  a, O, Yhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html# o( f1 ], M4 S, z7 |5 R* z0 l  l

    ) \7 _# p- k2 n那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!3 I+ y3 R) R( O% S4 j  W

    ) Y; n3 h- P; G6 l: t没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    7 b5 p3 P8 _# p9 |; x/ Z! r( X& _# b. M; L! Q  E
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。) Y/ o0 l' x$ G
    + ^5 ~; |  F+ v& Z+ b& X5 Z
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    : X9 p, b+ r, a% u; Q4 m6 i! d+ l/ v  F+ Y$ Q
    这就是实证主义学派的来历。
    9 {: X6 {' C; Y. i. L. e$ X9 b
    6 a4 \. E+ E$ q5 i3 U1 {我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    1 A& K# O& N3 K/ |, a6 ^9 t, _
    0 [  p( |# `! W+ v7 F6 I, V和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    - W, Z0 y/ K8 j+ z: P$ H  L( }& U' {, N0 c
    举两个例子:3 {0 ~/ C, _! i: U9 L
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。8 z2 e* x) p5 R
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。- j" C4 \- p8 [5 ~- \& P4 O

    , u8 k- H7 i8 J! P* H3 b- J所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    ( |. Y# B: K0 q1 @! c& G1 z1 j6 e& i/ \9 R% y: ^+ E& ^7 h

    " O! v+ N$ z6 O- r9 F) c2 e  `4 O  u( |1 H2 G
    7 ]0 ^3 \* ^& j

    ! Y; e/ k& [% B5 P! h: T, ~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    # @: `/ V* }* q8 }# C, R9 }

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 05:22 , Processed in 0.037078 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表