设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2613|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 8 t' P. {( w, R- l6 D; i
    ! w* F, m2 o& u
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。, c3 [8 a! {9 T: ]' B
    7 L% g- U& `  v$ u7 a0 A
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,5 R$ X# B( w) V
    7 E6 W2 u( C/ u! a/ t' e2 g- I
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    5 `% R% ]% W0 O3 H( P) n1 i9 k4 Q' ?' J8 T' V
    财富本质压根就是现金流的贴现。2 q; z$ x0 v% F9 d& B- i
    , t' [" V0 X6 G  E
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    5 x, d" W6 v; p/ @4 p  z: G& n6 U8 h' S; J  e* X  Q5 k( c
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html% n& |" S4 S0 C7 k% F' D, e7 C

    " N0 W, Z) @7 \# n按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。3 C1 r. I# y4 \% H1 S7 }" W  s

    & e# s/ x) o2 n; b一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    . w5 K7 y5 Y& [( h# K( u1 j
    5 r1 t, Z2 C1 q$ k! @1 Q因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    4 b$ K8 F6 h3 w8 k- g/ O  I+ A. g8 O' r8 S
    就是这么简单。
    ) P9 V2 w5 `. s, K( X
      S, n4 Y9 z; i唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    9 J4 [6 y7 y+ f! y
    / p( C2 X- L# @8 a当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。+ b; Q% B- C' g" {0 C
    2 K7 E" j" k1 M' M6 Q) @
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    1 p4 N* H* V8 `( @8 f: u
    # R+ t- X+ d8 w8 r! D也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,6 U# A: j# o( A0 n, W

    9 T; r" N5 n. {/ Q$ a8 a7 g$ D, I也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,: Z+ @$ B8 a" ?0 K6 l
    " t: `% R! D# }/ M+ u% S3 M
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    " u0 z9 p( H. F8 u+ ]7 G
      B' N1 U0 p' o所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    0 K1 k$ k: G1 t6 }
    " i! }0 M# w! F! q* ^这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    ( p- c/ F( N3 V6 A) [" ^7 ?$ O- K! d$ i
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    6 N! e2 b& P# o( q! w3 ^
    5 P5 a( W7 K2 i9 O0 ]4 D# `所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    2 p1 Y% ?- h6 M
    : C* S8 G* r9 [( T, R5 \太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    5 w. r: t$ r% X5 B) r" U
    , \; a$ @8 D5 N哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    ! d7 Z, [; y; I' V$ w
    ' o  }3 `! p' P& C! M8 f奴隶总是受制于自由的人                     
    9 Y6 J9 [2 a( o7 Z9 L! L: b3 ^& E2 v6 n$ a' z# F7 j' u) x
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 * @  W. z& g) C4 f! c9 d

    0 `8 G5 j# j- l! X8 ^" h一个小笑话,有点龌龊。7 P! N+ W$ x* x; ?# i- N
    4 u8 N: A- C8 {( t' L) T% B9 \. ?
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    . e  ]2 D+ `9 M  {6 s! F! Z) ?8 f
    & ]( @9 x8 D4 |0 s- Z+ N/ I注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    5 }) e# X9 J: g  T$ T! |1 j7 i  y9 I. `4 {' z" f6 _
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    ; m6 m7 v+ k, M9 ?2 n
    % k! R4 u6 v  O- d  A0 e再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。) h( Z  {. `5 q
    * ~& c# L/ h% X! l  r
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    0 h, J* Q# K& J# M* M" O6 K4 T
    # S& H6 Q% y$ y! W那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!. Q4 d8 i$ F" n- J  Z- w( _

    3 E- S. p1 o( j6 o  r2 a* r/ e  d没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    ; T: H: {, [% \/ Z% ]2 }) K/ J1 r& Q: B! K1 H
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    ) U4 ?: I( ?1 E! i2 @) I; d
    3 C, N" w: n' @- A) s: ~+ ~老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。! ~9 @, J6 i- H( n
    7 }6 l% e1 J! i8 X6 k( r3 C" {
    这就是实证主义学派的来历。
    1 n$ Y7 V5 q2 S/ P6 ~4 K2 J7 ~/ D2 B) R2 k' E+ q# _
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    # d! Z# s" ^2 j9 u
    & d+ U. Q* O. I/ q( K7 j+ F和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。( ]6 ~2 b. j8 Z. [7 J5 K4 `' Z
    , d$ t; n- X; e/ K
    举两个例子:
    ' s! b: f6 l' @2 k% N& x3 _1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。4 g. c* Y7 n! N( j6 c# k" Q
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    1 E) {$ j2 O  d8 N4 Z+ O
    , H: O0 c  W& Y; W" s所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。1 o7 J) M4 Z% T) Y% f* W+ ?9 V1 l

    % g9 N1 V& V# c/ Z; k' J. x- Q
    0 b4 [( c2 x$ Q' o4 Q6 K, s- g8 y) q4 L; F) {% \6 q
    ! C# X% f( @. Q
    , ?0 T2 m( X, E2 `" j3 i% ?% z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?/ B1 G3 x) L2 d. i# e" t! @

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-18 13:55 , Processed in 0.039091 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表