财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

, s0 A% m  g. n; P那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

# X! `  `7 @3 X但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

. R7 ]" N' X  O% j财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

3 a0 Z) ?; Q7 ~5 u6 m! _' i按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
5 j/ L8 m9 Y  D4 r2 y0 P$ m3 @
# ^! ~4 V% h# E6 y) l+ q一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

2 w5 {# P* P+ U3 f4 a4 w$ d因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
/ i/ M: V' U- z! p* U& _! z; h9 K
& r7 X* n6 w5 W+ i6 h% n; G5 t就是这么简单。

3 C) [- V  o( r" {1 s$ [唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
4 p4 N& ~5 z& n2 |/ d. ^! i
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
7 ]/ t; i4 E& D; y. U# e
那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
  A* ~% d* D. |1 C; @
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
$ [# W+ Y& `# W& R: m: ^* i) D$ P2 \
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
3 O7 D1 t2 B6 ]3 |# T2 T: M' _8 `
6 R$ W' b# Y4 }7 Y4 p) c5 z所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
* K$ l9 {. T' A1 z
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
2 ?$ F; L# G* t
* Y- [7 G7 Y, ^9 P2 O所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
4 S9 }# g4 w) E& Y2 A7 z/ Y
7 q) L' t- D/ E. s8 D4 p6 J太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

6 B& E  @# m) t7 i  [7 j6 ^哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

2 ^4 v1 s0 U2 O1 D% X! r) q* M                                                 ——  卡夫卡

gordon

5 G+ S5 M$ s) a" o& t" V
一个小笑话，有点龌龊。
1 }& o2 L/ J+ U, W4 Y* n# F9 Y
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

# F9 w- F* y+ k7 h6 L1 ~2 xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

" [5 ]2 l1 S4 D' N3 W没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
3 i6 w0 m2 O2 i" [
) ]4 i: S* @6 y0 _% X0 O0 w感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
$ y6 k/ R# C& c" g4 b6 N
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

2 C; R3 `# a+ ]* V我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

* m- L3 N6 a) Y! m5 a9 ]; m5 ?和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
2 W( @8 I+ r5 E) \! h& s# c$ H" i+ ^
% b, d% g1 R$ i, ]5 j% U* p) R; z& B举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
, q6 n/ i( W2 o# R% y
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
& B; ^) P/ k6 O( v) Y
/ T& }; k1 X4 c! C8 m; h6 ^" ?

4 V: p0 }/ |& p* v/ ~6 b4 _5 @
: l6 E1 V+ U, s1 ?
1 l8 Q7 {. r5 O6 [/ ?

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?