设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9472|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美帝国主义的傲慢还能持续多久?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-6-1 12:50:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    作者 陈经
    2小时前


    “美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了”。近来美国在贸易谈判中反复无常的表现,再次印证了毛主席1953年的观察。




    新世纪的中美交往说明,美国“讲一点理”还可能是被自己傲慢的判断蒙蔽了。由于判断失误,美国对中国搞起了和平演变,近来已经承认了失败。但无论过去、现在,还是将来一段时间,“美帝国主义者很傲慢”这个观察都会是正确的。要理解美国对中政策,这是关键。美国种种匪夷所思的行为,都是因为傲慢。








    美国人经过朝鲜战争,才真正认识到并且承认了中国的军事实力。只有美国真正认识到中国的全球经济实力,内心里放下傲慢,承认对抗没有出路,中美交往才会走向正常。这虽然很明显,但需要一个过程,中国不可能靠谈判让美国人服气,需要展示自身真实的实力。在这之前,美国人内心挣扎之下政策会摇摆不定,带来高度不确定性。




    一.傲慢的意识形态




    2010年,我意识到了中美展开激烈经济斗争的可能性,写了防备美国狗急跳墙,作好“早打、大打、打核战争”的准备 | 陈经这个前瞻性文章。




    为什么当时没有闹起来?原因就是文中总结的:




    这种必败局面,美国主流社会还没有认识到,但感觉到了一些异常,就是中国不好对付。美国媒体唱衰中国这么多年,中国却越混越强,美国有识之士的焦虑必然会不断增长,慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。




    通常美国对付中国,有三类办法。第一种是骚扰式的,就是不断和独轮运搞事,试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义,很好应付,中国人民自发就解决了,美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的,就是试图在中国培植势力,用各种乱七八糟的理论,营造舆论,让中国自己上当。这种办法有一定成效,但中国舆论事实上比较开放,错误的东西会被不断揭露,中国已经有能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的,就是不断进行各种反倾销之类的制裁,又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行,就把责任推到中国头上,搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大,占贸易总量的规模很小,中国反不反击,都是例行公事。




    这三种动作其实都没有什么实质意义,不影响中国不断前进,美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了,那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是,将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。




    第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如,如果有一些中国人不断出来闹民主,就会让美国觉得有意义。所以,应该时不时抓一些判一些,最好莫明其妙,没啥影响的也当个事来处理,香港媒体不停报道。舆论上,各类脑残言论要允许存在,甚至营造繁荣的景象,如某大报、某右派网站,都不要管,让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人,要不停攻击抗议,搞一些小惩罚动作,将其捧红,显得这些人很重要,维持热度。对于各类反倾销,要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦,极不情愿地爬行式升值。靠这些方法,能蒙多久蒙多久,至少蒙住部分美国人。








    应该说“能蒙多久蒙多久,至少蒙住部分美国人”这个战略目标,在过去10多年里,是成功实现了。自2001年911事件以来,一直到2017年,给人的感觉确实如此。美国人只是用“骚扰、阴谋、泄愤”这几类办法时不时来几下,对中国基本没有太大压力,应付不难。这个策略能挺到2018年,我已经是有些意外了。章家敦及其上级张局座、国内崇美公知、断言中国经济模式不可持续的经济学家,都有功劳。




    但主要还是美国人自己比较傲慢,没有正眼看中国。例如,以前有一个瞎编出来的流行文章:《2020年,中国将成为世界上最穷的国家》。这个说法的出处,是兰德公司2005年对中国的研究报告。当时有些美国舆论说,中国在崛起啊,要威胁美国了,由于经济方面实在不好写,就拿军事威胁说事。在当时的国际情势下,美国比较担心军事威胁,毕竟几个恐怖分子就能造成巨大的损失。兰德就搞了一个“高水平”研究报告,结论是,放心啦,中国的力量跟美国比得远。报告最给力的一句话是“In 2020, they will still be a very poor country by our standards”(按美国标准,2020年中国仍然会是一个非常穷的国家),这句又让中国写手夸张成“世界最穷”流行了起来。兰德这个研究报告其实还行,只是没有预见到中国经济的奇迹崛起。




    这一阶段,美国人主要是意识形态上的傲慢,对自己的民主自由价值观很有信心,觉得就是普世真理。再加上IT互联网美国的绝对优势,拿出去攻击别的国家无往而不利。代表性的就是奥巴马和希拉里主推的“软实力”、“信息社会全球化”、“颜色革命”,在全球取得了一定成效。




    美国对中国也是这一套,觉得中国官方靠封网等动作抵抗美国价值观,民间美国拥趸很多,甚至学者官员也有很多美粉,再加把劲就行了。当美国大使洪培博2012年跑到王府井大街上,发现应者寥寥,他傲慢的内心承受了百点暴击。




    也不能光说是美国傲慢地产生了错觉,中国这边意识形态的情况确实光怪陆离。大量民间与政府内部的美分并不是假的,后来曝出了很多。但主要还是美国人太傲慢,没有真正去理解中国,而是选择性地相信,以至于后来觉得上当了。




    美国的意识形态的傲慢,除了政治上,还有经济制度上的。美国人对市场经济、全球贸易很有信心,认为是美国的战略优势。在WTO谈判中,美国人就是重点要中国开放市场,似乎中国搞市场经济,美国的机会就来了。后来中国经济实力迅猛增长,2010年GDP超过日本,美国到处是中国货,美国人是知道的。但就连部分受美国影响的中国经济学家都不认可中国经济模式,更不要说美国人了。直到2013年,还有很多人在预测中国的“明斯基时刻”,说中国靠增发货币撑经济增长,要爆。这其实延续了兰德2005年报告的分析:



    Fora considerable period China’s high growth can be sustained, but only through heroic reform measures by China’s leaders. That is to say, without some miraculous new policies the Chinese economy may well hit a wall in that period. In 2020, they will still be a very poor country by our standards. (中国能延续相当长时间的增长,条件是中国领导人要进行英勇的改革。如果没有奇迹般的新政策,中国经济就会撞墙。按美国标准,2020年中国仍然会是一个非常穷的国家)




    “英勇的改革”、“奇迹般的新政策”,中国领导人也经常提,改革在中国是政治正确。但美国人所谓的“改革”,其实就是转向美国经济制度,搞自由化、市场化那一套。中国真正进行的改革操作要复杂得多。




    但是,在后来铁一般的事实面前,美国人实际已经承认了,所谓美国政治与经济制度的优势,相对中国并不存在。特朗普政府气势汹汹,对中国指责这个指责那个,说中国不公平竞争。但是特朗普及其班底的言论中,已经没有了过去那种居高临下的信心,能看出害怕竞争败给中国的焦虑。包括特朗普在内的一些美国人,不怀好意地称赞了中国的高效。特朗普攻击了美国过去几届政府的政治经济制度与操作,大搞改革动作不小,如不再出钱支持全球的民主运动。




    有些人说,是不是《厉害了我的国》、《中国制造2025》之类的宣传暴露了中国的实力,把美国狼招来了。这不至于,美国人是得多瞎,才发现不了中国的实力暴增。其实要是有心,美国人在2010年,中国GDP超过日本时,就可以得出结论了。象班农、纳瓦罗这些人,在没进入特朗普的班底之前,就已经在大呼中国威胁了。美国各种智库很多,不管任何时候,都会有一伙人研究中国崛起、中国威胁,或者在另一个方向研究中国崩溃。现在的问题是,美国对中国研究的“多空平衡”被打破了,中国崛起、中国威胁成为了美国人的共识。







    现在实在是蒙不下去了,这也是没办法。各种贸易数据、消费数据都说明,中国经济体量已经可以与美国相比,汽车销量、智能手机销量等重要指标都超过美国。2016年,中国市场iPhone销量超过美国,怎么解释?更早2009年,中国汽车销量超过美国,怎么解释?




    中国的科技成就也掩盖不住了,过去五六年进展相当不错。在最抓眼球的互联网创新上,中美两国遥遥领先其它国家;在多个科技领域已经取得了巨大进步,《中国制造2025》这样的目标才会被重视。




    美国人认识到了中国和发生颜色革命发展中国家不一样,中国没有按美国人想象中的轨迹发展。是不是就减少了心中的傲慢?不,一点也没有。




    二.傲慢的贸易谈判




    美国人5月4日在北京贸易谈判后,公布了一个美方的文件。这个文件可以说是极其傲慢,几乎每一条都对中国提出了既无理又无礼的要求。如要求中国缩减2000亿美元逆差,停止中国制造2025计划,美国可以随意检查中国进展不满意就惩罚,中国不能对美国报复。很多人一开始都不敢相信,美国人象对战败国一样提出这种要求,然后才惊讶地发现,居然是真的。




    其实不只这一个文件。美国国会等组织,经常通过针对中国的提案。中国报导不多,很多言词都傲慢无礼。如要求总统不得对中兴豁免,需要取得国会同意。对中国来说,这个问题很麻烦。很多人以为,特朗普发推说要放过中兴,事情就这样了。哪有这么简单,美国政治复杂得很,有时弄得很烦。




    中兴的事非常麻烦,美国有很多主张对中国强硬的人,有各种渠道来捣乱。这是美国政治常态,要办一个事,需要协调多方的利益,各种人都来踩一脚,有时就给搅黄了。在贸易战的背景下,一些美国政客会积极出来表演。如果对美国政治了解不足,可能会把贸易谈判想得过于简单。如对双方公布的文本逐字逐句分析,得出一些不存在的结论。中国方面的承诺还是比较可信的,但是美国因为国内政治风格,所谓的“契约精神”随时变成“弃约”。一个事,美国政府谈,参众两院也谈,司法机构也来搞事,从程序与事务性上生造出了很多麻烦事。




    相对来说,美国公司对合同比较认真,毕竟是商业社会,美国有不少伟大的公司,值得学习。美国一些科技公司是真的认可中国,觉得和中国公司有共同语言,天下英雄惺惺相惜,搞技术的人没那么多花花肠子。




    但是在国际政治上,美国政客完全不可信,可以说是最臭名昭著的一伙人。世界各国政治势力被美国反复无常玩弄,甚至最终抛弃的多了去了。美国的无耻政客会找出各种说法,霸权主义不是说着玩的。中国其实算是吃亏少的,所以感触不深,有些人甚至对美国政客产生幻想。但这次贸易谈判,让很多人认识到,美国人的傲慢与反复无常是怎么回事。




    中国感触不深的原因是,没有被碰到痛处。象早期的银河号事件、台海事件、炸馆事件、南海撞机,主要是军事方面的。后来也很多年没有事,随着中国军事实力日益强大,对美国并不惧怕。而在政治经济层面,美国人又因为傲慢的错觉,对中国没有整到点上,有点鸡同鸭讲的感觉。美国人经常和独轮运搞事,接见达赖,出钱培养民运人士,和台湾也搅了很多事。按美国人的想象,这能让中国知道厉害,让中国没脸,鼓舞中国敌对势力的士气。但这真的是错觉,后来不少事都搞成了笑话。




    美国政客在这次贸易谈判,对中国争相表演,也是因为对过去“失误”的心理补偿。象纳瓦罗这种疯子,早就在呼吁警惕中国威胁,要对中国强硬。贸易谈判他得到机会就出来表演了,完全不切实际,有爆料说在北京甚至和自己人吵起来了。









    看上去象是特朗普出来发动了贸易战,其实他只是一个发出信号的人。应该在两三年前,美国人就开始觉醒,认识到对中国政策“犯了大错”。到现在,美国人已经完成了思想统一,对中国是相当一致的敌对心理。这一点,不能有任何幻想。




    按美国傲慢的霸权心态,中国除非放弃经济增长,放弃军事建设,否则就是对美国最高等级的威胁。这种心理反应完全没治,除非美国放弃傲慢的霸权心态。从哲学上能看出,最后一定是美国放弃傲慢,因为中国的放弃更不可思议。但是在这之前,我们就得面对美国的傲慢。




    特朗普有些混不吝对中国发动了贸易战,其实还针对了很多国家。但只有对中国是不一样的,这是对世界经济真正的挑战。特朗普及其团队,绝不是深思熟虑的,发动贸易战以及后来的贸易谈判,明显没有章法,不需要鼓吹说美国人有什么高明的战术。但是特朗普相当于扣了扳机,后面的事已经不在他的控制之下了,因为有不少美国政客对中国的敌意远高于他。5月中,中国官员去美国谈判后,双方公布了完全一致的文件。可以认为,特朗普有想收手的迹象,收获他和中国的“谈判成果”,好转去应对其它事务。但是,事情的复杂已经超出了白宫的掌控能力。




    贸易战的魔盒打开以后,不会就这么完事,会生出恶果。人类付出了两次世界大战的惨痛代价,才知道和平的珍贵。美国政客就算再疯,也不可能对中国发动反人类的战争。但是人们还不知道贸易战的可怕,打起来会如何,没有人知道。历史上的帝国主义国家在发动侵略战争之前,并没有想到世界大战的后果。








    在现在气氛中,很难乐观。有的美国政客在臆想,中国人会因为害怕经济受损,让美国予取予求。有的美国政客认为,当美国展示肌肉,对中国贸易狠狠地来几下,中国才会服气。甚至有的美国政客觉得,不管如何就应该狠狠地整死中国,从整死中兴开始,狠狠地出过去被蒙的气。




    在这种气氛中,有几个美国政客能保持冷静,和中国谈出一个双赢的结果?相当多美国人是真的对月中的中美贸易谈判极不满意。美国赢不赢且不说,只要中国赢了,那和过去有什么两样?




    因此,我对中美5月15-19日的谈判结果是有疑虑的,有点不太理解。如果美国就这样和中国结束了贸易战,转而大做生意,中兴又活过来了,中美贸易额大幅增长,中国利用美国商品增加国内福利,美国政客都转性了?这事不会这么简单。特朗普5月29日出尔反尔,又声称要对中国500亿美元高科技商品加关税,这才符合美国人的心理。




    从贸易谈判中看出,美国人的傲慢,没有丝毫的减少。对于中国的崛起,美国人认为是自己疏忽大意,给了中国机会。因为后悔了,所以现在更要狠狠动手。这不是特朗普的想法,也许他真的是想通过谈判从中国捞到一些大的生意机会,时不时还吹一下,迹象还是挺多的。但是,特朗普打开了贸易战的魔盒,却没有关上的能力。傲慢的美国政客,充斥在美国国会里,尽情地表演,可能将中美两国推入贸易战的深渊。




    三.美国傲慢的终结




    中美贸易战对任何一方都不利,这不需要多高的推理能力就能看清。但是人类社会的悲哀就在于,有些事的发展逻辑不是理性推理。一战二战参战各方没法谈,只有打过以后,人类社会才真正放弃傲慢,在联合国的框架下,建立了不搞侵略战争的至高理念。




    美国政客扭曲的傲慢心理,中国的努力无法化解,除非跪地投降。即使是特朗普,也可能无能为力了。他还想办一堆事,但可能会发现,陷入了和中国贸易战的泥潭中,也可能包括和世界多国的。




    当美国拖来拖去,中兴的事总是得不到解决,整个公司真的被毁灭,事情就不再有回旋余地了。中国只能反击,这没得选择。美国在中国,也有很多利益。有从美国出口到中国的,也有美国公司在中国生产销售的。




    这是从来没有过的事,会发生什么,没有人知道。但是影响一定极大,变成世界经济的最大事件之一。




    只有经过贸易战的斗争以后,美国人的傲慢心理才会终结。当美国人发现,中国人对于付出代价毫不犹豫,美国真正被拖入了没有止境的双输时,才会停下来想想,到底要闹啥。美国人的麻烦事一点也不少,中国人扎紧篱笆,史诗级的贸易战能打成什么样,很多人都在期待。




    有些事,如果是涉及了尊严,人们可以放弃利益,不会有任何犹豫。美国人因为傲慢,可以不要贸易利益。那中国更不用说了,美国人都不考虑了,中国还怎么考虑。因为是美国人发起的战争,而且还有经济恐怖主义的袭击,动摇了全球公司经济行为的基础,中国人的战斗意志将无比坚定,也没有退路。








    如果中美贸易战真的打起来了,它的起源就是美国的傲慢。而战争的终结,只会是美国人收起傲慢,和中国真正平等地谈判。不是特朗普商人式的狡诈,而是美国政客全体发自内心对中国力量的承认。中美贸易战打多久,损失有多惨重,取决于美国政客的集体心理意识。




    中国能做的,只有准备战斗。以坚定的决心,忍受损失,展开战斗。只有当美国人放弃傲慢,正视中国,谈判才有意义。


    评分

    参与人数 11爱元 +46 学识 +5 收起 理由
    方恨少 + 6
    清凉山 + 4
    nettman + 4
    mezhan + 4 谢谢分享
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
     楼主| 发表于 2018-6-1 12:51:45 | 只看该作者
    @晨枫

    晨书记来看陈政委。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2018-6-1 18:43:59 | 只看该作者
    陈政委这篇文章算说到点子上了。
    美国态度是傲慢的,内心的根子是想永远维持美国一家独大的霸权。任何国家,不管这个国家是什么政治形态,只要有赶上美国甚至超过美国的可能,它都要想办法扼制。
    唯一的办法就是迎难而上,针锋相对,部分地方可以妥协,关键问题绝不能妥协。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2018-6-1 19:09:03 | 只看该作者
    只要中国还是现在这种官本位的所谓资本主义,美国就有本钱一直傲慢下去,无论中国如何努力和鸡的屁有多高都没用。而只要那个原作者认识不到这点,他就永远是个政委,或者干脆叫书记,而已。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 4.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-6-3 01:59
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 4
    不能同意更多  发表于 2018-6-2 21:53

    评分

    参与人数 2爱元 +10 收起 理由
    坚持到底 + 6
    锦候 + 4 真知灼见!

    查看全部评分

    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2018-6-1 19:30:41 | 只看该作者
    一个陈经,一个忙总,真是令人钦佩

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2018-6-1 20:08:55 | 只看该作者
    tianxq888 发表于 2018-6-1 19:30
    一个陈经,一个忙总,真是令人钦佩

    我以为他俩虽然都是技校毕业,相差还是挺远的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-6-1 20:30:00 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2018-6-1 20:08
    我以为他俩虽然都是技校毕业,相差还是挺远的。

    额也这样认为,陈政委已经升级到陈书记了,再过几天可以接替宣传部部长
    忙总是清楚国家的大问题的,而不是掩盖起来唱盛世,唱多了,自己都被自己骗了,那会出大问题的

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-6-3 02:05
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2018-6-1 20:45:28 | 只看该作者
    系统的对抗适用木桶原理,俗一点说就是比烂了。全球化经济如果说是个金字塔的话,美国在上部,基础部分中国占了大半。现在塔尖说我不要这个基础了,中下部分当然难受,可塔尖没了基础,那是要崩塌滴。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-6-2 22:18
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-6-1 20:57:59 | 只看该作者
    这次只能用出师表最后四个字了。

    点评

    ^_^ 天下技术是一家嘛。@燕庐敕  发表于 2018-6-2 09:00
    哈哈,冰姨也不是技校的,为啥也相轻涅?  发表于 2018-6-2 08:31
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2018-6-1 21:41:15 | 只看该作者
    是傲慢,还是手段?
    要是手段,无非是各种打压..这不是很正常的吗?
    老大不想老二超过,自然是各种打压....
    一个官僚干部看到积极主动的下级要上位,难道还会热心扶持栽培然后自动让贤吗?...

    要正视对手的打压,不屈不挠的往前爬就好了...少点患得患失,少点轻敌误判,谨慎行事...

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-6-3 02:01
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2018-6-1 21:48:23 | 只看该作者
    洪培波去王府井这件事,很多人都已经忘记了。其实不是他去的不对,而是他去晚了。2012年的时候,中国网民对美国的态度已经有很大转变了,如果美国大使在2008年之前去,效果就会好得多。

    至于是否认为美国傲慢,这完全就是屁股问题了。

    很多中国人恨TG超过美国人,这又不是什么秘密。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 21:39
  • 签到天数: 3058 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2018-6-1 21:59:15 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2018-6-1 06:09
    只要中国还是现在这种官本位的所谓资本主义,美国就有本钱一直傲慢下去,无论中国如何努力和鸡的屁有多高都 ...

    中国过去几十年的实践证明,官本位的资本主义对比美国的相对自由资本主义,是有优势的。到底谁会笑到最后,这个现在还不知道。显然,中美都没有觉得自己的道路是死路一条。最后,任何主义之争都会在经济军事政治的战场上见分晓。 傲慢是没有用的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-6-4 05:37

    评分

    参与人数 4爱元 +24 收起 理由
    燕庐敕 + 10 油菜
    longcheng + 6 给力
    nettman + 4
    mezhan + 4

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2018-6-1 21:59:31 | 只看该作者
    看第一句话,这说工程甲方不也很合适嘛,乙方去要款就是不给,给也是推三阻四。
  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2018-6-1 22:02:17 | 只看该作者
    陈经的东西,感觉水平下降的厉害。

    点评

    屁股歪了,脑子就不好用了。  发表于 2018-6-3 02:02

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2018-6-1 23:01:22 | 只看该作者
    他不至于把美国的反应仅仅归结于傲慢吧?如果傲慢就是问题的全部,这就太不是问题了。
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2018-6-1 23:01:51 | 只看该作者
    都无语了,一个强敌环伺,能源,粮食无法自给的嘲笑一个周边全是附属国,能源粮食出口大户。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-6-3 02:03

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2018-6-1 23:02:34 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2018-6-1 07:48
    洪培波去王府井这件事,很多人都已经忘记了。其实不是他去的不对,而是他去晚了。2012年的时候,中国网民对 ...

    应该1989年去,用处会更大。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2018-6-4 05:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2018-6-2 00:07:55 | 只看该作者
    赫然 发表于 2018-6-1 08:59
    中国过去几十年的实践证明,官本位的资本主义对比美国的相对自由资本主义,是有优势的。到底谁会笑到最后 ...

    官本位的玩意儿要是能成的话,当年国内就没有下岗潮了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-6-3 02:03
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2018-6-2 01:20:51 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2018-6-1 23:01
    都无语了,一个强敌环伺,能源,粮食无法自给的嘲笑一个周边全是附属国,能源粮食出口大户。 ...

    你必须誓死捍卫人家作夜郎的自由~~

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-6-3 02:04
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2018-6-2 01:26:12 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-6-1 20:30
    额也这样认为,陈政委已经升级到陈书记了,再过几天可以接替宣传部部长。
    忙总是清楚国家 ...

    政委入了宣传部,应该比现任的那些要好不少。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-29 00:44 , Processed in 0.053312 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表