TA的每日心情 | 慵懒 2018-6-2 22:44 |
|---|
签到天数: 16 天 [LV.4]金丹
|
zilewang 发表于 2018-8-25 19:499 A' e G& R9 r4 @4 p! M1 @
与人社教科书无关,这是在挑战史学界目前的定论啊。
' T/ G3 _5 Q5 T$ |: g8 Q/ z: j, L9 s, P% T" R8 u( X4 Z( q, ^
我试着说说自己的理解,探讨一下。 & k3 j* h) H& z$ u! @: L4 Q
我对当时会议拥毛比较存疑,感觉这个时候拥毛比较突兀。
; Y7 T% d# h8 B: _" ]. h( }' G# Z& P9 c. p" t7 E& y0 `3 H
最近发现的文件里,西安事变前可以看出中共有计划转移至中苏边境,以防蒋对苏区的围剿。毛的思想和马列有多少对抗性的内容?我读书少还不敢说。0 g/ Y! K, b. i, r$ Z; z
& A$ K E7 t. H3 i; g3 h' o$ C中共的财政,由国民政府拨款应该说是比例非常低的,因为受改编的部队只占很少,而中共的部队是逐渐扩张的,其速度还不慢。共产国际的援助有多少,由何种渠道进入,还有待档案的开发,根据地的开发能力也有限,大部分都是贫瘠之地。且为了团结大多数,不能采取解放后的土改,只是减租减息。& J. y7 w( X5 S3 U7 {3 K3 |
' i& E9 U. u, ?9 `# V划江而治应该是对中共能力的轻视,斯大林并不清楚中国内部的力量对比起了变化,担心中共被吃掉而已。否则毛觐见的时候不会如此轻描淡写。 |
|