设想一下理想的步兵班需要啥武器

包子

按标准9人制步兵班算是3个战斗组，共计需要步枪手，轻机枪手，狙击步枪手，面杀伤武器手（可兼职）。

hotmen

现在基本上是图上那么配备的。

hotmen

刚看到还有这样的配置。

包子

- T! G/ S7 v9 E- S" `# L三个火力组，比较平均的分配情况下，轻机枪一个组，狙击步枪手一个组，面杀伤武器一个组。除主射手外，其余都是步枪手。


步枪是最主要和基本的武器，理想情况下应该可靠性越高，越轻便为好。

步枪需要考虑几个问题，一，射程  二， 射速，三 精准度。

步枪的射程不是一成不变的，从早先的越远越好，到二战前期800米以内，后期400米，到越战后的200米以内，再到现在阿富汗的又要求提高。反应的是步兵战斗任务的复杂和多变。

/ i( v) T( `9 `+ C我的看法是步枪应有300米以内的精准射击能力，和消灭500以内集群目标的潜力。
3 Z% U% i$ S$ |/ ^* b& {1 ^2 ~( `
, E' s* g6 ^5 l$ H2 }, w射程相关最大的问题是口径，目前来看5.56过小，终点效能不让人满意， 89年起负面意见就开始增多，主要是认为其命中后不能迅速让敌人失能。小口径弹杀伤力的表现主要靠翻滚和破碎，但是出现这种效应需要的是高速命中。通常认为需要至少每秒700米的速度，在M16的20吋管发射时，初速940米，保证700米的终点速度，射程也就是200米左右，要是用M4的14.5吋管，这个距离就变成100米左右。而XM8里卡宾型采用的才是12.5吋管。

包子

想提高弹药的威力，要从提高速度的方向看相当难，而且提高后引发的其他问题不好解决，那么还有个方法提高弹重。


) f* X* b( Z" {# y! o: I6 o3 f由于弹匣宽度的限制，5.56弹的弹头长度不可能拉的过长，MK262弹比标准弹头稍长，用了前收口，勉强把弹重提高到了5克，虽然目的主要为了提高精度，但是威力也确实加强了不少。不过因为昂贵，只作为狙击弹药配发。


; k3 M1 Q8 B8 t左  MK262弹的结构是前收口，灌铅。右 M855 前部钢芯，后部灌铅后收口
0 \: n9 l* x$ S# e) \
: f5 L! ]) U2 A1 B2 P1 _8 b那么提高弹重只剩下增加口径的方法。美国目前有俩方案6.8×43mm SPC和6.5×39mm格伦德尔弹。spc弹的弹重7.45克，用16吋管发射初速730米每秒，动能大约2000焦耳，格伦德尔弹用5.8克的弹头，初速880米每秒，动能大约2250焦耳，用8.4克的弹头，初速770米每秒，动能大约2500焦耳。


5 F- J3 O; L4 C0 [1 i% y5.56×45mm步枪弹（左）与6.8mm SPC步枪弹（右）外观对比。标准的30发M16弹匣中可以装入28发6.8mm SPC步枪弹。

9 w# ]- J6 T( E" ~& o( u& `- s
! j+ R+ B3 p+ F1 zM855步枪普通弹和弹头（左）与6.5mm格伦德尔弹与弹头（右）的对比。可以看出格伦德尔弹药筒明显要粗一些，标准的30发M16弹匣中可以装入25发6.5mm格伦德尔弹。
) ]" H/ m# ]0 g- j  {
对比标准5.56弹（m855），4克弹头，用20吋管发射初速945米每秒，动能大约1800焦耳，而m43弹（7.62*39）弹头7.9克，用20.5吋管发射初速710米，动能大约2000焦耳。应说，俩种新弹的档次都差不多。但是spc弹被诟病远距离（400码以上）弹道性能差的很，虽然中近距离（200码以内）效果很好，但是和5.56的狙击弹MK262比优势并不太突出，况且Mk262的远距离精度非常可观。600码以内都有良好的适用性。而格伦德尔弹虽然威力和精度都有很好的提高，但是药筒过粗，标准弹匣里只能装下25发，而且要命的是弹头和MK262一样是前收口工艺。Mk262就贵的夸张，至今都只为专用步枪MK12配备。MK262的弹道性能和杀伤力都比M855出色的多，如果能敞开供应，也不用去琢磨新口径弹药了。
$ v4 w+ A8 Q! [2 }5 N+ ~
! j7 C$ P+ I; t7 G# j
8 R. d' ^/ b1 E% f# `

MK262的昂贵既能体现在精度上

4 l0 f! K: w( a* u  d3 i, o: u" v
也能体现在杀伤力上

propane

瞎问一句，比较好奇。步兵一般3-5百米的战斗距离的决定因素是什么?我看大家都这么说来着

cloudian

配个好用的定位、指示、通讯设备就行了。步兵的功能退化为隐蔽侦察，火力这方面，交给灰机和火炮……