本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 ! J3 ~# ^* @" J
4 s! k! a8 v$ t4 ]( |李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
" f. w2 H' R/ \. @& C8 D2 L- K# h" U4 @& C
第四节 经济波动$ `* D# z+ z1 U2 m% W4 N5 V
' m& _' o. R* {大幅经济波动的基本机制5 x( A3 ` o- D/ \9 @
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。5 X; {; j# @7 L- w
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。. v. \3 j) e6 u9 K$ F
现代市场经济时代的大幅波动4 c& M, Q+ v- X D( c$ z0 l& k/ ?
第一类：房地产泡沫
1 T3 z) i( i) y宏观经济变量与房价的正相关性
: d( m, ^: L+ W2 G. e有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
& a" j! d: U* f b9 l) J' W（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。5 D# K3 R3 h- a# K0 ?; o0 N7 L
第二类：新兴产业泡沫
- |# q0 ]' k; q铁路：英/美：1840s; |% O; \; D; n$ l0 I4 s) I
IT：2000-2001 网络泡沫- @7 H0 M6 _8 |$ i5 M) ~6 c4 H
生物科技
% K3 t, P, Q" @$ }新能源
5 P9 H0 B' d4 D$ b, x第三类：过度外部借贷
6 j9 k/ q5 g# h# \; D$ t! H9 }( n7 ^俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
! p* l/ e1 I+ M+ I# ^; F6 D拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。# L+ N" B: Y: |9 p( @
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
3 [( T$ |# k6 [% ~欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
0 u) R, D f" S; Y3 }李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。6 B' D' f" [6 V8 S, _" @. b
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。6 ?. r$ N7 I2 B. V/ `
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。; |) `& d: W: X( r
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。3 T9 t ?# r1 I/ g1 L
第四类：战争与经济波动
$ T9 ]+ A' ?5 K0 N# h甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系7 R$ p( s+ H' ]. u; J% K
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；# z% y2 ^( K. Y. o
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
2 R, W6 H7 l) F2 Z8 u/ y- w! U, R. k) |) e/ f, H# T
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
) W# {* W/ J3 ^3 G6 I& i7 S而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
/ q8 `8 q' [ l% ]7 U) e' x经济波动的一般理论研究: b& G; k7 c4 [
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。], R# J8 C9 s4 Y) k' x
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律9 j2 J, C* M% j1 B: K' M ^
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。2 b1 ?$ {7 h# m3 R. T2 E5 b
凯恩斯主义
; W3 {! C: Z5 R* j( E: K& O) s认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。/ J* q' ?+ h/ `
弗里德曼、芝加哥派. E( ^+ M0 C* _
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。6 e4 c4 t2 O( q* T: r- X" `
卢卡斯的批判 U$ l: K/ E$ ]% |$ F% |/ i
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。1 \ G9 n; h2 P% J Z
实际经济周期理论（RBC）$ [+ W" F, C* }: Z( }/ b, n
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
& I3 K- o* C/ C y! V+ C中国的特殊因素
( T' W) W% w3 S3 v拖堂太严重了，留到下一次课讲。
& p2 a' F4 s9 i' E9 s X' F5 E最后又是学生提问。
6 S& p2 t) n* I; Y- I本轮危机的启示？
! V0 \, A, f6 m% k# M答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性$ L8 V) S, `" X2 R) l
对房价和中国经济的看法？
Y8 k$ [" @$ c" A0 N7 h房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
8 C! ?4 x. h4 d: a4 Q! \3 I
5 e; `% l# W5 v* p/ S% e4 J& q
9 q" O, f# e$ n. g; w0 K+ O) m. A
+ W G1 E# @( [$ n V7 ~8 z, D- j- ^
0 B6 L3 s5 g2 t
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
