本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 4 d4 o6 M7 H. ]! v* A! Y6 q$ y* w
, F& y4 L9 B5 `, H3 K
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
" \6 ]: E9 P! E8 {' N7 F
- Y2 m. A" z+ x( `& m- J6 \" u第四节 经济波动1 Q3 f! j, w* R: w1 q: j: l
/ n+ J: S. m5 L& u9 U" W大幅经济波动的基本机制5 y" X! y' Y" \2 e2 K
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。4 S/ x3 A5 C7 M, b: p' p
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
0 h8 B k5 F* m3 \5 y1 c现代市场经济时代的大幅波动
% E; b0 Z. H' f+ A6 I* k第一类：房地产泡沫7 d- {2 Y% L. z+ \' o& q
宏观经济变量与房价的正相关性
, R' u' M# M! }0 n- v4 S有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
4 N$ e$ O5 C* B; R（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。# {* p F$ K9 H \2 [; Y8 p# w5 v
第二类：新兴产业泡沫! c1 r5 R7 E( `! B7 b
铁路：英/美：1840s
9 n5 D; f* F$ L: `& |+ g# oIT：2000-2001 网络泡沫: E( V) n' e- D/ r: `1 d
生物科技
5 Q9 \# }5 v. W$ J) g' y& v新能源+ A0 D* ?4 q4 L9 k
第三类：过度外部借贷
; C" |% T D# R3 h T5 u5 f俄罗斯：1997-1999 借钱太多。) C4 [2 M& x! k5 u$ ~
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
. n" a, B9 m+ m8 h! `4 V亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
. K7 D# Y5 ^/ M( s6 f1 [0 v欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
t& \$ y" u* q李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
3 Q V( }- Y& `2 ~2 ^% G6 O俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
- }: v1 o9 v& o% c墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。, _* _+ E; b7 H
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
; w% y0 M- ^, s第四类：战争与经济波动( n' P" m+ d$ U9 J# t! l0 i5 @' Q
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
' ~1 A/ c9 O& h5 r一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
8 z3 U, Q% h0 e: o二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
1 K* K% r# f% e! y; K' y+ n4 K3 z/ p9 J+ w
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
- B& z: f: m" p而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
a/ v7 I) t4 E) R, T' {; X经济波动的一般理论研究) D# B. o, Z! A: y0 ~# t: E; M
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]4 [# H9 ?# Y1 ?: q" \
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
9 q" K ^: F/ y3 ?认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
* O U2 J0 G& X% R. B凯恩斯主义6 i+ w. h) |, `; e+ ?, L2 S
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
/ o6 i5 T1 ^8 X' x! ~1 j/ w9 V弗里德曼、芝加哥派2 y% h0 x( G2 D' t j
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。8 @; {0 L7 L/ V$ \% e: T' K
卢卡斯的批判+ F) ^' X7 m8 K9 I: |+ j# m
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
$ y/ M, t! o1 D实际经济周期理论（RBC）. R5 E' i9 K# Z8 R2 h; g
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
8 u5 x- c9 `& x( U! m( r中国的特殊因素
4 u! B1 ]2 W w拖堂太严重了，留到下一次课讲。
/ d9 k. J% B( p) O7 C! G8 W0 r; {# H最后又是学生提问。9 U/ |9 C& t5 l) B$ M
本轮危机的启示？$ M$ N. J: H2 ]
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
! w" {# i$ r [3 ~+ v对房价和中国经济的看法？9 E- ]; ~9 o4 k& @1 K
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
7 l5 f3 I1 ?# w' O
, ?- R: |2 R* o# ~: C, n9 n" g3 W, q( O4 p1 X% H% c2 L) M: c3 ]# j
7 m5 ?1 k: k8 ^% t% h
# {9 A4 d7 o0 f5 E8 |$ L& u' k3 N2 R) D! X
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
