本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 + [/ N" K( u. ]
! u+ E r1 [9 v. E
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。* X" k+ q) X: l5 a2 A2 x# x
; A+ v. Z3 b: E: I第四节 经济波动. N5 i1 O$ t: Z( x: O
- i6 S& @. z% T' W4 G
大幅经济波动的基本机制
, W" r! d/ x/ c4 i, U6 I历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。9 X1 T1 ^: C9 O
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
5 u( o' v% [+ b! H4 _: u; z, e7 N现代市场经济时代的大幅波动8 l6 E8 p: o& w' p
第一类：房地产泡沫; A; R) P8 g6 A( O2 q" X: q Y: `
宏观经济变量与房价的正相关性
; L; h% @+ w: ] j2 K2 Q/ y有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
7 {9 b: v' \: r" H4 S! M（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。! {; I3 C# }$ a
第二类：新兴产业泡沫+ v9 G& {& U+ j) i
铁路：英/美：1840s
& X& ?4 a3 S4 TIT：2000-2001 网络泡沫
K. k# T4 @: k生物科技
$ E) |% d5 l: Z8 w0 _新能源
, Z6 U6 C3 R4 D第三类：过度外部借贷
6 u0 E- e& W+ P/ Z, }俄罗斯：1997-1999 借钱太多。- e+ A& S+ {- k, C# ?, c6 c4 S
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。# S* n: | Y" L: c+ x
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
0 {& d+ S3 x: d1 }欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
# e; ~( ~# {/ m3 N5 ^& J6 ?李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。. l9 z* V1 W/ L
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
; N# l$ I5 V0 t9 L2 A. R X- k5 t墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
, ^8 ]! A3 q+ k这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。! |( U I$ Q! n: I; D
第四类：战争与经济波动! ^- R# K: `2 |! p
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系4 a7 \' d: \5 P6 q+ Q
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；2 ?' N5 ]2 _9 k3 K5 x- n
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
3 s. t9 u7 k7 x$ W! x. |' V, j, p J o2 L" T$ i( b
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
E0 A! P& { E( v( c" j而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。- p, f+ @: N2 A8 a" o
经济波动的一般理论研究. b- ?( u2 q+ ~# a6 n! C: {$ s
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
% ^0 {& D" V' v/ x早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
$ w1 k9 J1 e6 g' _认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
T+ m% U, t. k J* g' n凯恩斯主义$ L- D" `7 _, Q, r
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
7 A5 i- L! P1 L2 o6 c7 [: u弗里德曼、芝加哥派+ k0 H* f6 k! r# ?( o
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。$ ?- L5 O. E0 q1 m: U% i# T; c
卢卡斯的批判' M6 D( f1 c7 x2 {0 ?* ]
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。# ^" [' e/ M0 r! K: Q+ S0 e3 B
实际经济周期理论（RBC）
+ m8 e2 ]' F; M. x李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机! `- X. b7 Z" \( j A' L8 T1 |! x
中国的特殊因素: m, L* p* t) h) r
拖堂太严重了，留到下一次课讲。+ U9 V3 N2 x0 _2 h! A
最后又是学生提问。
v/ {2 C+ s' O* x z: q本轮危机的启示？
# C" C' K0 s8 o- x/ ?$ Z8 j# |" }6 X答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
2 I2 I. ?+ z, H5 r对房价和中国经济的看法？( L! a7 O; s( `. v4 i+ [
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。. G5 {4 m4 I5 H0 t2 C6 Z! {
x' I# V) D4 L% C5 O2 c& ]1 t
# @( z2 A* [2 v) @# \4 O+ P
: w) I/ f, {8 [) K5 u" ^8 r- N
( U, a( I0 y7 C# `) f2 K
4 }9 t) k9 [# `0 W3 I/ R& r | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
