本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
9 d" g/ j- _# P M# g6 K) g$ k
' m. F8 V# K* G! M0 y2 |0 f6 _李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
( M. T3 |: H$ u" y2 a5 a7 @
8 H5 X4 [& K; l; e4 x第四节 经济波动# h( k! Z+ t+ |3 C* O( }0 z
; v7 k$ ]2 K P& k9 S7 a" p; {3 g大幅经济波动的基本机制
# e2 k H* C3 `2 ]+ C历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。 ~( o6 F! k+ p1 p: v+ o' D& m
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
0 [: k( w' q. V1 H+ O$ ^" B$ X+ m7 v现代市场经济时代的大幅波动
$ t# L( f2 V) k9 J, E第一类：房地产泡沫: J4 s: a; |; a# U* l% W
宏观经济变量与房价的正相关性+ }. K( B; A* z0 `. f4 t
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
1 E' l* ?/ I V（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
0 q8 n+ e8 G/ x& X* F: B9 d第二类：新兴产业泡沫' `$ R: ~) i. y3 b D
铁路：英/美：1840s# I( g3 J0 D* X
IT：2000-2001 网络泡沫& ]' E* z' C# O+ e! g$ K
生物科技
7 d% ?) V; T6 }3 i5 R4 d新能源/ c% N7 E6 x. e& y3 ]. {
第三类：过度外部借贷) j9 k* i% [: ^* D& }& r
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
/ b4 d" i4 Z8 J l拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
5 ^ Z: D$ R; o亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
4 F9 ?$ p$ C5 x欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。 y4 ~5 [% ^; u% L7 C+ ]7 c& j3 @7 q
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
# O; |: ~' ^8 G俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。3 ?) n" j- a" k
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。' o+ N$ Z- H5 G3 f' v' A. S
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
9 B6 n' a7 s3 R! h# s6 O第四类：战争与经济波动0 T' p/ V- _9 U8 ~
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系% E) m8 {$ j B. r) M& N
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；$ Z, N" [3 d7 {5 I3 }, b
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。* p( l" W3 v! W
/ L8 \- _% B+ E
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
! ?* X( R7 X8 i1 l+ W4 Q而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。2 [& D- V* n+ i0 o
经济波动的一般理论研究" Z# |4 v0 g! v& W& z
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
+ @9 g9 i4 }$ `早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律! u0 Q, x# S% P" h: ^1 G
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。- Q( @. L4 Z) l+ o
凯恩斯主义' z" L, y* ^& ]0 _
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
- `! ?/ u4 {' n+ j弗里德曼、芝加哥派
# I, o$ g: |! Y2 G8 f Y% ?认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。, C2 Y' t4 ?# S1 c: [5 F
卢卡斯的批判
. y m% v# U) G6 s理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
) K1 F$ U7 F8 r6 r实际经济周期理论（RBC）5 c. O* u" o6 L, V
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
4 r4 Q5 j" i4 }% E h中国的特殊因素
9 k' P! u- U7 e1 c* l# n; j拖堂太严重了，留到下一次课讲。
% }8 ?3 {) W# [: W+ e! E! V' e最后又是学生提问。# V \$ A4 F5 `' o
本轮危机的启示？' n( z- L3 @4 a n2 ?% j5 d: L
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
+ U1 K- [9 m. w6 p, ~; I! ]0 b# e对房价和中国经济的看法？" w( Y b! K4 B9 r/ ~$ q
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。+ X' R9 v8 M$ q7 f& E# q$ {
6 } L0 f( @% L( P$ |' P8 p4 I2 y1 K) M# `! m
: {0 \( M' m$ {- X. U# i
1 x- I5 t% f- B5 l' }' O* ~' J, T9 y' o
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
