本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 ( X* [( P0 g& B
" @, R3 X$ ~0 h1 ]0 \ O1 ^& S
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
. O* S0 H2 [" p1 N5 t2 c& A$ b1 X& v' u/ c
第四节 经济波动! }% \1 [! O2 v1 a+ W
u% m# L3 v! B大幅经济波动的基本机制4 c* ?' \) f' [" [- X; @- D4 R( B
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
' i( I+ t/ Y' ^: `& s' W; }# g; Q荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。5 `* q* E8 g. H+ o+ R- e+ N
现代市场经济时代的大幅波动
; c. B% s5 f& ~8 v第一类：房地产泡沫" Q/ ]$ k: u2 C' D( q2 h0 U6 `
宏观经济变量与房价的正相关性
4 F- d7 v1 f3 h0 o有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。; ^4 a4 R' Z+ P5 N3 v: @( M( O
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
4 W6 M5 ~& U X) v+ o第二类：新兴产业泡沫
0 q& B- ?( ~! e k* q. q/ ~铁路：英/美：1840s2 I5 \1 O/ P% X% C$ f
IT：2000-2001 网络泡沫, Y7 e# z/ \$ k( }2 e% `$ z
生物科技
/ E% k5 I9 Z/ _, V0 y$ d& ^新能源 W4 j3 j9 y& N6 L# I, N, y: W
第三类：过度外部借贷
( `! s, [' Z' ?* j: A8 z俄罗斯：1997-1999 借钱太多。* D* l' H8 W: M+ n$ Y
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。4 S; L; T2 I# R3 z7 v7 U: c
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
- N3 H% A6 e3 d. F9 @. x, Q欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
$ ^" G, V: C2 r$ o/ X% O李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
8 A" \/ i/ ~; [( \( U' p' G俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
# d W8 Y3 t* F5 x墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
7 Y# G3 n- Y1 S& M( X; [这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
M$ d) W4 K* M第四类：战争与经济波动
- |* L/ Z, `5 a% n* F; w甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系6 F& c! P% P3 k; D7 i4 [! Z; i
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
' @ h. o, e* x* w二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
: A/ j8 Y- _7 R- p
( q6 X3 n7 ?- o1 j6 t/ G# Z2 k1 N（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
9 R3 N8 N1 y% w8 P# J, d" u而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
4 N3 P" ?& Q: M' O经济波动的一般理论研究! a. C R* U P6 \( c* i- i+ G
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
& S/ O7 j& | Z0 V0 T* b早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
- n" b- b" @% v认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。2 ]$ z1 T. N5 B" v( E
凯恩斯主义# C0 u( h& u! M$ V
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。
% |& N3 i8 _4 b: r8 Z" v弗里德曼、芝加哥派
$ u8 N5 x+ ?4 K# ~% n认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。
9 Z1 G8 B$ h0 Y: S7 V卢卡斯的批判
8 t1 ?) r" F* h, |# D% `理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
w; |* |7 h5 [% G' Y6 ?实际经济周期理论（RBC）
& ]1 T" s/ B$ J& {9 L6 G. o; q李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
+ n' a) _- q( q/ X+ ^' H& L中国的特殊因素: q2 d& u7 l8 W
拖堂太严重了，留到下一次课讲。
) v, X5 N! H0 d T- g最后又是学生提问。
. J" Q r# ?! m- t8 x, B本轮危机的启示？- f: ?! n$ D _- [: Y F
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性7 l; q$ d5 L1 M% }& I
对房价和中国经济的看法？# j0 J( r4 o4 K$ u2 E) X
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
/ P; N* Q, Y, o& O# V
) t5 n4 K) I7 N, F9 Q8 E
" i5 I& L& J0 B: ]% M. @ `" ^
3 U7 m' C) Q# H4 m0 x0 @
5 l- `2 G/ ]/ W
* C1 I9 g( N2 e: Q/ q* U | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
