本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
3 Y* {& U4 R2 J& R5 R- U/ r8 q9 y$ u( L& j
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。+ U& `8 `% {( V
" r# _; x( z9 Y8 e第四节 经济波动* ]# |1 ]- d, H' u; n' O
! p+ `) l7 l! {5 v' X
大幅经济波动的基本机制. [& F- q) H8 c' o: S- s8 O* j: e
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
+ X( m2 @! n4 i0 R) ~9 l% S& [荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
: l6 @$ m4 Z5 Z. h/ q现代市场经济时代的大幅波动: V3 Q& f: F+ c' w7 S; p
第一类：房地产泡沫
6 a' B3 l. O* p; i, m( r4 n m# S! g宏观经济变量与房价的正相关性
* E6 ?0 R1 D) _有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
0 i A; S& E2 ~( E, }. `4 C（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
4 H m1 Q1 { T0 Y- T第二类：新兴产业泡沫6 _' R8 x* r7 C; C
铁路：英/美：1840s% d/ P h/ \9 E5 t4 a' V4 k
IT：2000-2001 网络泡沫
( t) C# \7 y) Z% o" b4 S, X生物科技
9 H6 K5 [% d3 ]# b新能源# @- [3 R; M( ~, x e- ~/ x; @
第三类：过度外部借贷
9 c# A7 K2 I( f5 e# O; U6 Y俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
+ f, u- P( k( g3 N9 M' P拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
9 Y3 J: j8 O9 p: H' [: P5 ?亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
1 K& H% a3 P' ?2 f d欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。
* ]0 O( T8 ]7 y- {% J李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。. g( M- V A& s1 c8 ~' X
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。% H( Z2 W& q0 y" M* H# @
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。- H( S: B8 N2 x$ k
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。* E0 Y0 I3 C( b1 R' Z# u# a4 c
第四类：战争与经济波动- `* I$ Q: ~6 K3 G2 Q. E* a
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系: D9 D y. J3 c
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
4 u! h$ z0 V9 f+ k: c二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
1 V4 a8 u: \. j' x- h' B3 |+ G' h5 g1 M- x1 h0 v
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。! l' \% x5 ~" a1 B. `
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
$ x% h+ b' F- b- \0 `经济波动的一般理论研究% X0 V+ V6 v) V5 G: W5 n' H2 P o
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
* W, S/ o- Y- L2 _. X" r早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律" ?# ~% p7 i0 [6 g1 o
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
/ {1 Y8 q! @! Y- z凯恩斯主义+ F% {8 t0 e$ O6 C2 R( R6 }
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。+ r# y, p% D1 @7 ]9 C
弗里德曼、芝加哥派 s, n& P) c2 C) F, P8 @
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。
9 e5 B3 }7 v4 _& ^( H1 f卢卡斯的批判
8 z# g1 Z6 c2 K/ J, a理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
# I9 L _3 ^ e R/ W实际经济周期理论（RBC）
/ a3 [4 l6 `, B9 |# k李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
# m8 s5 T8 a! E5 Z) `; J- R中国的特殊因素
; C; x* k& K2 R, a拖堂太严重了，留到下一次课讲。
[. }4 z6 _+ `& `! n7 R最后又是学生提问。( T3 R3 `9 `: o# |6 V9 o+ t% o0 o
本轮危机的启示？
; h5 g+ U# [ }( i答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
$ L$ F( t4 v- R( ]4 C对房价和中国经济的看法？9 `& ^! p& Z$ i' j1 U
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
0 | _" Y9 e D5 h% V4 [, q' g* y! l+ W d% k* |9 @& q. w: b
& Z2 v8 O0 m X0 _' l
( o2 T' |$ J4 ~9 G
; ]; s) \6 w. W% w o) |
! Q, N1 `/ w: W9 _8 C9 j | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
