TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2018-1-30 10:40:01
|
只看该作者
本帖最后由 忘情 于 2018-1-30 10:52 编辑 , z1 J9 l$ q, j8 k7 f4 a
9 C) S' }: @5 n5 ]特立独行
6 a% J+ i7 ~& P- ]8 ]# u& s T3 `4 t5 K* n; Z1 s( D
南部94式这样的手枪,要搁在其他国家,恐怕根本没法定型。就算造出来,军方也根本看不上眼。但南部94式不仅于1934年设计定型了,而且从1937年至战败投降,共生产了72000支之多,期间还批量出口泰国。5 r5 F" o6 D4 G2 s$ J3 e
& l- G: L0 B, y8 [8 O3 P
- g! T" O2 T& T, Q( B$ a8 F1941年生产的南部94式枪身特写
3 N% m3 s [/ H# Q( O9 h2 Q4 g$ j8 Q- x
1 d4 s f& m+ d+ W乍一看,此事非常奇葩。但细琢磨,这也在情理之中。
) A1 g3 d8 p& _! c$ y5 c! d* P3 U& j& [! h# y+ u. i: ]
首先,南部94式其实还是达到了日本军方要求的。
* P# B6 U ^' ^3 U0 u& J) Z- f
3 u+ G/ U: N: W3 M1 x3 L外廓尺寸上,它比南部14式明显小一圈,重量上也显著轻了不少。该枪握把倾角120度,指向性极佳。虽说握把两侧的贴片材质,从南部14式的角质、木质变成了廉价的塑料制,但由于南部94式的握把前后缘都设计出了弧线,因此实际握持舒适度还要好于南部14式,并且部分抵消了全枪重心升高的缺点。虽说枪套设计得仍不完美,但抽枪速度仍快于南部14式。最为重要的是,在设计师的不懈努力下,该枪的加工工时,加工难度和造价,均比南部14式大幅下降。虽说为此付出的代价是可靠性极差。尤其是在战争末期,因为要进一步降低工时,南部94的加工工艺越来越粗糙,让可靠性差的毛病愈发凸显。但在日本军方看来,这绝非不可容忍的缺陷。他们觉得反正自卫手枪的使用率极低,平时鲜有带弹携行的必要,确需使用前再拉套筒上膛也不迟。用使用方法的调整来克服武器的设计缺陷,在日本军方眼中是件性价比极高之事。
: n3 t1 o: W) m, x- x* Q9 l8 O
% _! c/ I+ }; \& ?" V
$ B7 Z: E \& S0 ?: W南部94式手动保险特写
2 O* }3 B1 c1 ~+ }; r3 \; {" ~
, }) t6 d8 ~: c' o) K其次,在当时的情况下,日本军方也没有更多的选择余地。
6 J/ U& x, H% r4 ~0 h) a
W: F1 S6 M* Q" G在那个年代,日本国产手枪的技战术性能落后于欧美产品,这是公认的事实。二战全面爆发前,按规定须自费购置手枪,并且极度“爱国”的日本军官弃国产手枪不用,宁可外购更加昂贵的舶来品,是普遍现象。只有基层士兵和军士,才不得不统一使用军方配发的国产手枪。日本军方之所以这么做,说到底既是源自于对自家产品的不满,又是为了维护“日本制造”的颜面。因为可以将外购手枪解释为军官们的个人行为,将为基层士兵和军士配发国产手枪解释为支持“国货”的有力举措。
3 {4 e: ^" T/ i* u+ f6 ^7 r o6 m& s$ g1 H U8 }
- \4 P# Z+ }# N4 [8 {- O
' M& V7 b* Y, s: P$ Q& ]不过,随着1937年侵华战争全面爆发,列强们逐渐收紧了对日输出,在武器出口方面的限制也越来越严。在进口日益困难的情况下,为满足军队转入战时体制,急剧扩充后对自卫武器的需求,奇葩的南部94式手枪才得以大批量投产。$ p8 r6 z: U7 h. O+ F
* ^1 O0 K. L2 P也许有人会问,虽说进口渠道断了,但当年在全世界范围内,手枪发展相当繁荣,其中不乏性能优异的自卫手枪。随便挑一支来仿制,也总比南部94式这样的奇葩好用吧?: X- }+ q& K/ T1 u8 r4 l2 k D0 I3 e: g) u
+ @" L3 k* I6 Z$ l: D+ y* B
7 b! q0 Q1 H+ F& {: _ S
南部94式早期的皮制枪套
, p: ?, J9 L) p0 }8 M8 r7 E9 [$ K5 ^; I* H. w7 L' P
这个想法没错,但却不符合日本国情。当年的日本,综合国力虽然在亚洲手屈一指,但在世界上只不过是个各方面根基尚浅的暴发户而已。为了“后来者居上”,日本可谓是无所不用之极。无视知识产权、山寨他人产品就是其中的重要举措。在惹上了无数官司,付出了不少代价后,日本方面不得不有所收敛。% `( Q* C7 o; Q& v
" |7 J( d) v C- Y+ U1 b) u: P$ Z2 T
另一方面,长期落后的日本,在欧美列强面前是打骨子里自卑,成天梦想着“脱亚入欧”。而这种深入骨髓的自卑,在日本现代化进程有所小成之后,便会以另一种形式表现出来——极度狂妄自大。在极度狂妄自大情绪的支配下,凡事都要求有“日本特色”,枉顾事实地叫嚣“日本第一”,也就顺理成章了。3 z1 _: t9 W8 ?9 N2 }2 t3 K7 a
$ ^0 M" G/ o3 u2 }# W5 Y
具体到轻武器领域,因为工业基础较差、技术积累薄弱,因此日本设计师不得不另辟蹊径,剑走偏锋,为追求某一方面的突出性能而放弃整件武器的均衡性能。从“三八大盖”到“鸡脖子”,从“歪把子”到“拐把子”,从“王八盒子”到南部94式,无一不具有鲜明的“日本特色”,无一不在世界同时代同类武器中,特立独行,独树一帜。
2 ^9 _- |/ P2 ~. y0 c, h3 d% L/ W; z7 L3 C7 ?# m/ d4 S# \% ]9 O
客观地说,上述武器中的“日本特色”,有些确实构思独特,设计精妙,实际效果颇佳。但更多的则是过于钻牛角尖,为了特色而特色。这种为了民族虚荣心,宁可牺牲武器性能的做法,着实不可取,当为后来者戒。4 A- x8 z4 u' P3 K+ H
|
评分
-
查看全部评分
|