TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2018-1-30 10:40:01
|
只看该作者
本帖最后由 忘情 于 2018-1-30 10:52 编辑
5 b' L7 D: R) x( | f4 x3 [* b: o7 @6 P! ~! L: Z) w# ^
特立独行3 |3 n) |# F& T8 y9 ]4 Y$ k, v
: n$ c" X/ @1 \; `$ q8 N' Q
南部94式这样的手枪,要搁在其他国家,恐怕根本没法定型。就算造出来,军方也根本看不上眼。但南部94式不仅于1934年设计定型了,而且从1937年至战败投降,共生产了72000支之多,期间还批量出口泰国。
L9 x" ~; f A; y b9 s5 N9 A7 ?" ]
' P) ~* c8 A. i: s. b1941年生产的南部94式枪身特写
/ H# o$ u- ^ v9 t( c: M% @/ U
! Z- x' g. F# F2 z8 v乍一看,此事非常奇葩。但细琢磨,这也在情理之中。' d2 n6 f* W; I4 Q4 c4 I6 w7 J& D, |: j
( ^/ U7 ^; w- X4 J1 L0 ?首先,南部94式其实还是达到了日本军方要求的。
1 W- o/ [9 S# I# U s2 _0 Q) ]& }# f2 E4 P6 x% H, ]% e0 ?6 C1 p$ g
外廓尺寸上,它比南部14式明显小一圈,重量上也显著轻了不少。该枪握把倾角120度,指向性极佳。虽说握把两侧的贴片材质,从南部14式的角质、木质变成了廉价的塑料制,但由于南部94式的握把前后缘都设计出了弧线,因此实际握持舒适度还要好于南部14式,并且部分抵消了全枪重心升高的缺点。虽说枪套设计得仍不完美,但抽枪速度仍快于南部14式。最为重要的是,在设计师的不懈努力下,该枪的加工工时,加工难度和造价,均比南部14式大幅下降。虽说为此付出的代价是可靠性极差。尤其是在战争末期,因为要进一步降低工时,南部94的加工工艺越来越粗糙,让可靠性差的毛病愈发凸显。但在日本军方看来,这绝非不可容忍的缺陷。他们觉得反正自卫手枪的使用率极低,平时鲜有带弹携行的必要,确需使用前再拉套筒上膛也不迟。用使用方法的调整来克服武器的设计缺陷,在日本军方眼中是件性价比极高之事。6 I; i, G0 X, `$ P0 c! Y7 x
/ y0 Y' O, j% ?' R( ?& z2 P
/ s! ~+ J! N/ ] a; z5 }6 j
南部94式手动保险特写
0 f+ j- K1 Z0 F4 X X4 _2 a6 U! K( W: h5 P& C9 x$ N
其次,在当时的情况下,日本军方也没有更多的选择余地。
" I" i# B( q2 e* u; E
; Z7 v2 n! o2 ]9 c9 ], ~7 Z s0 T在那个年代,日本国产手枪的技战术性能落后于欧美产品,这是公认的事实。二战全面爆发前,按规定须自费购置手枪,并且极度“爱国”的日本军官弃国产手枪不用,宁可外购更加昂贵的舶来品,是普遍现象。只有基层士兵和军士,才不得不统一使用军方配发的国产手枪。日本军方之所以这么做,说到底既是源自于对自家产品的不满,又是为了维护“日本制造”的颜面。因为可以将外购手枪解释为军官们的个人行为,将为基层士兵和军士配发国产手枪解释为支持“国货”的有力举措。" T9 b$ \% [+ I
/ }; ~$ b$ ^- O* `4 n" t
9 l* m5 O& W9 |3 o0 a+ D* B* N: t+ S' Y% G8 C: \# R. i
不过,随着1937年侵华战争全面爆发,列强们逐渐收紧了对日输出,在武器出口方面的限制也越来越严。在进口日益困难的情况下,为满足军队转入战时体制,急剧扩充后对自卫武器的需求,奇葩的南部94式手枪才得以大批量投产。4 x* G/ c: A2 D& m
! ?( H l8 r' H4 r! i也许有人会问,虽说进口渠道断了,但当年在全世界范围内,手枪发展相当繁荣,其中不乏性能优异的自卫手枪。随便挑一支来仿制,也总比南部94式这样的奇葩好用吧?' Y8 Q) L6 p5 @, E
6 [, K; Q5 n; ?) h8 f
# C( n! K& R9 b, _/ Q. ^0 [
南部94式早期的皮制枪套
7 e c3 q% O$ g4 U; z/ q/ R% q' V
/ \$ z3 q* l" \/ |) }这个想法没错,但却不符合日本国情。当年的日本,综合国力虽然在亚洲手屈一指,但在世界上只不过是个各方面根基尚浅的暴发户而已。为了“后来者居上”,日本可谓是无所不用之极。无视知识产权、山寨他人产品就是其中的重要举措。在惹上了无数官司,付出了不少代价后,日本方面不得不有所收敛。3 Z* c2 \! D& k' D( ?0 i1 v# y
6 t) y [3 l9 R* i
另一方面,长期落后的日本,在欧美列强面前是打骨子里自卑,成天梦想着“脱亚入欧”。而这种深入骨髓的自卑,在日本现代化进程有所小成之后,便会以另一种形式表现出来——极度狂妄自大。在极度狂妄自大情绪的支配下,凡事都要求有“日本特色”,枉顾事实地叫嚣“日本第一”,也就顺理成章了。
# ^" Z0 }9 e1 H- q. u0 X% H3 k p( {# }) t/ M5 ^
具体到轻武器领域,因为工业基础较差、技术积累薄弱,因此日本设计师不得不另辟蹊径,剑走偏锋,为追求某一方面的突出性能而放弃整件武器的均衡性能。从“三八大盖”到“鸡脖子”,从“歪把子”到“拐把子”,从“王八盒子”到南部94式,无一不具有鲜明的“日本特色”,无一不在世界同时代同类武器中,特立独行,独树一帜。. @& f ]/ U0 d0 E; E/ n0 g' {
* ~; N: `7 z* S& Z
客观地说,上述武器中的“日本特色”,有些确实构思独特,设计精妙,实际效果颇佳。但更多的则是过于钻牛角尖,为了特色而特色。这种为了民族虚荣心,宁可牺牲武器性能的做法,着实不可取,当为后来者戒。% [. W( j! a o# W- z0 W! I! r. [
|
评分
-
查看全部评分
|