大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
+ K9 @" v( e! Y2 V0 M2 d1 S203mm好像台湾还有装备呢吧
2 }# z1 f$ g( C! C  B0 Z$ |以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

+ I! @- P( c6 P, |3 j台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
. d  J6 n6 Y9 p1 l! K( E- a* F8 d防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

% |$ y; Y- _& A' }1 B  g* R! z我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
1 q, \3 G% h) E& \
好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
$ ^1 d$ h4 Z1 Z, Z1 ~5 q我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
* h8 h. w# J3 M  X' h5 J" u% V
0 U! v9 @3 j9 h0 t+ c+ a) G2 U! Y好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
6 M# [3 \" M' p' J这种事情总是不大好，伤阴德的

4 d( |. Q. O, U9 H% g+ g晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
0 b  E3 z1 N& k& r# W我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

% b# v2 m, k) g0 k' R0 r军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
军火商不能道德判断。

8 b. W% {, ]# ~4 `- R, s钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

现有122 ...

& J* g' e; a% O9 y& F一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
' W% C* x- v3 |% {! R/ k% \一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

$ d+ D, C, [" X6 S+ i+ U你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
4 V1 D. D6 b/ M$ N3 M! U8 ]0 b我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

% X& s$ O" z0 l' q  d$ k现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
2 u& I! |, r2 w, H4 D晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

4 y6 @% H3 N5 f4 S) G美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
- p* f0 B/ }6 k" c4 \* G* s问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

5 K5 W- o9 q* Y' A+ K! q中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
: y# h/ c7 M4 i. v9 c1 d中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

! P2 v/ {" k+ R. Y0 C; `# {太重，装不下