大炮兵主义回来了吗

victorlee1999 · 发表于 2018-1-28 23:05:37

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子 · 发表于 2018-1-28 23:37:44

晨枫发表于 2018-1-28 21:524 F; b/ w) o0 Y; r/ U+ f7 W5 Q
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:43:06

包子发表于 2018-1-28 09:37
/ J6 u/ g) f" r, B1 P这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:44:58

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05& |3 B. h# S* c' n# Y
203mm好像台湾还有装备呢吧
2 m& r3 C6 U' v9 z; T+ Z以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子 · 发表于 2018-1-29 11:18:46

晨枫发表于 2018-1-29 00:43
& F; r3 z1 N- i防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 11:29:42

包子发表于 2018-1-28 21:188 `$ n' Q* u9 n, ^- R @2 {* o
我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
0 |0 x7 Q, l" ]+ C, m8 R
- _3 X7 p9 i3 L好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

这种事情总是不大好，伤阴德的

包子 · 发表于 2018-1-29 17:45:16

晨枫发表于 2018-1-29 11:29" ^: `. e' D# o8 C4 W
这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei · 发表于 2018-1-29 19:30:04

晨枫发表于 2018-1-29 11:29' S* y- D& {( B# u) q! D: f# i$ P, x
这种事情总是不大好，伤阴德的

晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民 · 发表于 2018-1-29 21:15:50

晨枫发表于 2018-1-28 21:55: p$ X, F4 E4 ^0 a+ z* q
哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil · 发表于 2018-1-29 22:56:04

包子发表于 2018-1-29 17:45# ]! I5 O5 f4 y( e
我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

军火商不能道德判断。

包子 · 发表于 2018-1-30 11:46:22

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
" }+ v! U' n/ C5 I4 k+ B; Z军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506 · 发表于 2018-1-31 19:24:50

晨枫发表于 2018-1-28 22:05
O% B1 N1 I( h' [& w; Q我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。1 c; M0 f2 f/ q0 S- s( i# e4 m9 e5 U
! K' X+ I4 u5 H0 V
现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫 · 发表于 2018-1-31 22:17:34

anew506 发表于 2018-1-31 05:24, }) j$ S) Z1 h# H1 Y5 P7 c5 B% V9 d
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥 · 发表于 2018-1-31 22:41:35

anew506 发表于 2018-1-31 19:24: z3 V: A l( m+ p A6 O, Q. r
一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔 · 发表于 2018-2-1 10:58:39

晨枫发表于 2018-1-28 22:05
0 M$ Z, I" e( U) D6 V) Q$ p6 J我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。, p6 s. e4 R# W; _

/ f8 s( {! l$ }- O现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫 · 发表于 2018-2-1 11:41:11

笔笔发表于 2018-1-31 20:58& [& _5 B+ a m4 g' K! g, Y
晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔 · 发表于 2018-2-1 11:55:45

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫 · 发表于 2018-2-1 13:14:32

笔笔发表于 2018-1-31 21:555 f, t" Q( [% Y% I( B! s
大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔 · 发表于 2018-2-1 13:35:09

晨枫发表于 2018-2-1 13:140 m3 e+ s' g, C5 h8 A- _6 b6 |
问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫 · 发表于 2018-2-1 14:03:42

笔笔发表于 2018-1-31 23:353 }% J2 b e6 i$ V/ p6 r2 }
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

太重，装不下

		自动登录	找回密码
密码			注册

大炮兵主义回来了吗

点评

点评