设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧
    7 @1 G! i$ a" ^' @5 P! p" v/ U, ?以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52: V! ?9 C  F9 a+ k8 ?
    能详细展开说说吗?期待

    ; O* y  r% w0 N( }) t) E这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37. |7 ?3 `+ r6 J2 U
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    : K, m2 D* D( o  @2 N防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:050 n( [5 f3 ^) o1 [6 B2 ^/ o
    203mm好像台湾还有装备呢吧* W8 \& J7 M6 t0 C6 c
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
    + v( d3 E# j$ w- P8 Y, V* z
    台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。1 `  \8 j" P4 r/ @; d& G

    4 n' T8 E! O: R打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:433 u9 {. @- h! c# p
    防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

    # R, D0 [" q0 W/ E! {我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。  }7 j* D, e3 Q5 m$ ]3 {

    * |  x9 O7 A7 j$ c  a好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18
    % R8 d. K# t2 ?: [1 U3 H+ r( A我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    ' P) @; A3 h( C; k9 p6 ?9 a! f7 v4 n
    好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,

    + Z, \* ^( F; S; }这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:294 T; E4 Y  ^2 e
    这种事情总是不大好,伤阴德的
    5 T: x2 _. c' F: X9 x$ X2 [
    我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
    2 i( |+ S1 A+ Y# ^这种事情总是不大好,伤阴德的
    , c" Z$ i5 i( O2 \, D2 d
    晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
    . j( F, s1 N6 A哈哈,笔误,是450万
    6 ?; h% [/ \& B6 I
    饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    6 R7 I) }& B7 G8 I# b" }我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...

    * g6 a' o/ H  H% m, [! D1 ~+ @/ [军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56" x: R5 |2 w+ D! ~) X
    军火商不能道德判断。

    + x5 g! V$ {( G; ^  w9 A- C+ w! h钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    7 \( D8 J* F% s/ |6 d: U7 O8 A我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。& P5 {: g; [4 k- e

    9 ?3 w$ `8 X/ r: C2 X' N; C现有122 ...
    % P5 e" v: i  {1 W: C
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:247 H, r6 f4 [  t* F6 B
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    5 |( t( y) s( X
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想- ~! `0 M, @7 {6 I2 `, R
    https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24
    & y1 I6 Q& ]8 O" f. d: X一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    2 I8 x! V: ]9 W5 t6 G
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
      r8 k1 l# H6 e) J7 R# A我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    0 X" E. P' ]8 \: s* P6 F
    : o# e, N6 z% K0 e% D现有122 ...

    7 v& d' U' h1 q3 s  J晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58* j+ _3 e1 r/ [" ^5 T: U5 u
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...
    + u- h$ L' `) C  Q+ i
    美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
    3 _& ~) N$ ^+ v& D  [大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
    ' Y' l7 [! }' x8 h$ \5 y+ q; F0 Q4 g
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14. B- Z+ q9 a6 N
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    * @; f( Y  v' L9 R
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:35% A5 E1 D5 L9 v( ^" v
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    ( o1 W5 G+ ^# Z& ]
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 19:29 , Processed in 0.063312 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表