大炮兵主义回来了吗

victorlee1999

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子

晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 09:37
- j0 N" d$ t. J0 P; O4 m8 K这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

8 m) r/ `; Z; m& P+ A# |( _& i防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
) i# L# c; E+ @. c0 t% N203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

7 [( j9 x+ _/ B. U. U. e台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。
8 F. W+ [! u  x; G3 b: D
) z! B0 n7 Z2 r  x) p. b* t打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

3 C6 O+ }, g; a+ t) g我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

% \# f+ O8 o9 P好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫

包子 发表于 2018-1-28 21:18
我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
# b! s8 {9 w: z5 Q
( n. B1 t4 |8 ^. z' E好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

4 X) C0 F$ z- Y1 R8 S6 e这种事情总是不大好，伤阴德的

包子

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei

晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
+ y! x5 f8 ?! W7 L2 I! O+ X7 \. Y这种事情总是不大好，伤阴德的

晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民

晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
/ O9 b8 ]; h* M哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil

包子 发表于 2018-1-29 17:45
- S! ^/ P, V: J( C/ D9 p* Q7 Q% v+ \我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

( W7 J+ x1 ^: x, z) B, l8 v- i4 \军火商不能道德判断。

包子

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
军火商不能道德判断。

' i! a, s" ]+ Z! z& s: M7 C3 u钱没有道德，但是人有。

anew506

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

! l* i, c1 E6 @% l7 |现有122 ...

- A+ O% w  b4 Y5 [/ U" Q+ g一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
* a) v2 K- D! F* I& O( [+ c+ _6 z一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
8 x0 n! F' Q4 t2 g/ w$ h, lhttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
, G* m9 s! f, Y% }, r8 A一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

9 `* M! B$ z3 K) p. K1 ~# W- @你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔

晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
& m3 h5 ?6 D! `我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。

% D$ z; A! h  Z' A* k9 f2 c! {- b现有122 ...

- A6 i2 e4 A# q* \0 U: h1 a晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

! O6 G$ ^3 L0 S* K1 S. {, Z美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
" b0 b0 [6 O! u7 w: x7 L0 [大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

: s4 O- j1 S3 b3 B, y9 r问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
  `% o1 R- m$ x/ o. z- B/ ^" ^9 v问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

0 f1 J0 V. U9 ?1 S  N. @中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫

笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

$ `8 F( ?( L2 B1 h# {- C& n太重，装不下