设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧1 j1 I% T9 U% w* @$ r
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
    " i0 m2 Z& D# Q能详细展开说说吗?期待
    $ w! C; T# z+ d6 u! ?
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:376 |( M" P, w! W/ Y4 s( ^* L3 y
    这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    4 n- O6 E+ E1 \- n4 d  ?- q防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
      q: b& }1 j0 a+ j) P' B203mm好像台湾还有装备呢吧
    " u% f8 y6 L2 R% c以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...

    1 y* b9 x& \" c7 w/ S+ }台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    , Z+ v9 n6 j2 c" M' _( g8 m3 x) O
    打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43
    & }" s9 `3 l6 r防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

    ! o) S) I+ D! n/ x我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。# J$ K& m9 E9 ?
    4 e: J' }" ?* h/ U0 r
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:187 ^' l3 S# d. S, A. C3 N
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。! b+ v: l/ G" s' T. d. {$ C1 a8 i

      a6 N8 c6 Z6 Z- k好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
    3 V9 ]1 ]7 u# X# j# |! B* u
    这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
    % L+ \4 F9 b6 P: v这种事情总是不大好,伤阴德的

    8 c4 t$ A3 Z4 }9 e! C/ N6 \8 |4 I我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
    9 x; a5 f: }: T这种事情总是不大好,伤阴德的

    * f6 h9 @( F: V晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55' v- z( }  v4 {2 [
    哈哈,笔误,是450万

    % ^/ c" C6 q% ^; o& n2 U饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    , Y; l1 E1 T  `) @我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...
    ' r6 i$ o3 S8 O! t4 g3 H* p- z
    军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    4 [/ l4 z' @3 v4 z# Q- a  B军火商不能道德判断。

    4 E: H: W1 u# ]# p7 e8 {: T; c( W7 R钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    : o; A2 X. [& K% q9 B1 K8 U我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。$ P; G% \& u& j: T

    8 {" t5 }) A0 u& t9 ~. C# y  K% g现有122 ...

    7 z* o: |& S5 H: q/ Y; x# U一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:242 \0 D1 d9 C% C' k4 _
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    : L" q4 i/ c3 J/ W* V
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想
    ! O; S- s4 P2 {https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24% E) L6 Z5 \0 F' Y
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    1 W. o" P$ Z: n) `4 [" {
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    ) ^9 X  i9 P; M2 f% l我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。! `: o! S' |7 K! z' y! D

    + b: S0 C  @- `现有122 ...

    7 {3 {$ \9 ^4 b8 D- L/ _4 s: p晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58$ v- E5 o; Q4 z" i
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...

    : e/ M% P# u5 |* _3 y% k0 `0 A美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55* w- r6 s  F' O# o' c
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...

    ! l  t* Y6 ~2 f- N问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14- l$ d6 Z4 c3 P+ C+ T( e
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    $ m2 K% F3 q3 T7 ~
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:35( i1 {  J+ }, V) N
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    + W$ }: L  I6 b, V; H0 U
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 06:50 , Processed in 0.060442 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表