设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧) m1 s) S7 X# H5 K3 l
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52
    2 y3 y( W2 u, {. b) {& B/ J9 i5 _8 @能详细展开说说吗?期待

    5 y+ r! [) U2 Q3 k: G8 W这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37
    * V4 i. K* q- j% [5 u( d! W2 J* }这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。
    , Z+ ~% `- O8 j# v& ]; H) z
    防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
    ; W2 T7 ~/ Q3 r/ e3 |203mm好像台湾还有装备呢吧
    # f( o/ k; a7 X' d0 a以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...
    5 l6 L! j4 ^7 I0 ]" e5 z
    台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
    4 J! W: _7 T1 a! B
    / G7 t5 V6 H4 d6 S打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:43/ I  z  Z, |2 v2 Z' F
    防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

    / |/ ^$ u  Q8 }, R我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。5 K' s9 h0 o  A! j

    ) R+ H, {4 J0 p( X# y5 t' T' v; m好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:18
    5 q  R' e  n2 j" u我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    ; l; h! |, w. I$ m1 M! k  T  {# b" H7 r
    好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,
    8 [, F, X, a! _
    这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
      h. A$ w% _7 S& g% d/ i这种事情总是不大好,伤阴德的

    ) U, @8 q7 [- ~我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:296 J3 p/ K  g3 p6 z; R( C
    这种事情总是不大好,伤阴德的
    & F; U, Z9 b. N
    晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55( v5 `. a1 K3 U# p8 T3 e( H, C9 @
    哈哈,笔误,是450万

    # J6 ]# G8 ~# p, Y7 j饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45) i- [* p3 A9 g2 F7 B7 x+ u
    我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...
    - O; Q4 r4 e  e2 `; m$ a7 B5 v
    军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    8 ?  U/ F, H3 |+ X; `3 r军火商不能道德判断。

    / o, `# A* U& g钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05# X4 n4 Y  G) X; g1 T  Z
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    : J5 u/ H- W  T3 U2 U9 m+ B2 Z5 n% H9 \
    现有122 ...
    1 z! z: N6 ]7 w4 s
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:24
    ' x3 _3 [& y5 J一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    / @$ _* e) N4 J) K. q$ }7 {% q3 {
    美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想$ ]2 X& G* S( `) r/ R' z
    https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:248 Z1 s9 @) @9 X4 j
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    & N: e8 z9 m# e( w$ K: ^3 j
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    . ]5 K9 i/ s) P5 c- R2 M我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。
    $ y7 W" [8 Q/ `* V8 c# X3 v: W% v' E* ~; p3 H9 ~1 p8 w
    现有122 ...

    ( t2 I7 O, ~/ D# W/ g$ n晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58. m; D( ]+ [: Q6 g& m
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...

    6 E9 [* T( P$ ]7 m美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
    % ^) D+ C; v3 E; W% V; c  N大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...

    : E4 u/ f% {  {7 r  \) N& t( ~, S问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14' f7 F; J- o) e" i! ?6 ]
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    ; o8 s+ H: D9 V- J3 Z4 B1 t
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:35
    , R7 `4 {& d/ G# c  p$ L3 n7 X中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。
    $ X- s- y! \4 x* R+ y% i4 X
    太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-20 00:58 , Processed in 0.050068 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表