阿忙 发表于 2011-11-8 22:36 ( X# q) g8 x4 t3 N
微软输过的软件很多,oracle是一个,还有quicken,这个软件更厉害,没有其它系统的版本,只有windows的, ...
: ]* ]2 f. C; _oralce现在以及最近几个版本,主要的代码都是用java写的,重要的核心部分还是用C/C++写的。那么说它是在java平台运行有什么问题呢?' s U4 t" a* V0 T: l. w. f0 w
至于微软输过的软件当让也有很多了。这就是抓大放小。甚至不仅是小,连一些非核心利益部分的“大”也放弃了。比如微软迫于EA的压力把体育游戏部门卖给了Take-Two,类似的例子也不少。0 R2 i2 F; [) t# m3 Q @! n
但是目前还没有发现核心领域形势不利的迹象。
. H0 n2 H# Q$ q; P. C1 E1 y
微软在 windows 平台上占据先天优势,并不代表它一出手就必胜,但是一般来说微软认真投入力量拉锯的领域,最后几乎总是以微软大获全胜而告终。兄台所举的几个例子,Quicken 的情况我不了解,无法发表意见,不过微软似乎还没有认输,刚发布了 Office Accounting,拭目以待吧。除此之外,图像/视频处理软件领域长期以来是 Mac OSX 的传统地盘,微软也没有投入过多少力量。浏览器市场,兄台可能不是特别熟悉,且不说 IE 仍然占有整个市场的一半份额,而且近年来,其实 firefox 的市场占有率是持平甚至下降的(出处)。IE 的份额确实是在下降,原因在于: ' Z# F. g. t# S5 ^. v + F& K2 D; V0 C6 {1. Google Chrome 的强势崛起。对于 Google 的战略来说,浏览器非常重要,它们在 Chrome 上投入了远超过微软投入 IE 的巨大资源。而且 Google 在浏览器这个领域有自己的平台优势,这里不展开了。; a+ b" S7 |6 }9 y" t
# d$ M" k U7 Q8 s9 u2. 上网平台的多样化,手机上网、iPad 类平台设备上网的比例越来越高,这些都不是 windows 系统,没有 IE 可用。 * b& _2 u$ O* r1 N' W * u2 J6 D; a) L( i' q3. 对于是否继续在 IE 上投入资源,微软自己应该也在纠结。Google 等互联网公司力推的把应用程序云化、在线化的方向,完全是在掘 windows 的根基。而浏览器做得越好,这个云化、在线化的方向也就越有吸引力 ⋯⋯& ^- O' v; [4 E6 S R' D O