|
|
. t5 d7 J% a5 d5 ~9 ]; v$ d朝鲜半岛上的韩国一方不仅得到了来自美日方面的安全保障，也得到了作为朝鲜盟友的中俄方面的安全承诺——较之于半岛的另一方，其安全地位更显充分，也更趋完备。
6 \% L2 t/ M* P/ ?4 Y# @
1 F2 w) G9 I# O9 w) Y从1990年代初到目前为止，朝鲜半岛的冲突制衡机制实际上已经严重失衡：
6 B9 g4 H# J# Z7 m5 b3 G% X
* O1 L" W, u7 B0 f对于韩国来说，其安全地位得到了三重保险：
) R' L) m0 N6 O4 J㈠经济的高速发展而大大现代化了的武装力量；
% n7 o+ P8 G9 E) m8 I㈡韩方盟友延续至今的安全承诺和义务；3 _( _7 W, L# |0 V
㈢因实现与对方传统盟友的邦交正常化而得到的安全保障。
& N: w2 U1 e" s! j7 ]
; I& I% [! I- c# I+ c相对而言，朝鲜民主主义人民共和国的安全地位却受到了事实上的削弱，它不仅没有韩国那样的三重保险，而且还屡遭国际社会的制裁，其传统的盟友也因为种种原因，再也不牢靠，至少面临着三重危险：
) |7 \( S- q' }' O$ m) C- s# ]4 E' U' h2 D% Y2 N: [7 g* p
㈠朝鲜能源匮乏，没有石油资源。1990年代以前，朝鲜与东欧诸国分工协作经济运转正常，曾经领先于韩国，苏联东欧解体后，这种分工协作不复存在，加上美国封锁制裁加剧，其经济一度陷于灭顶之灾，其武装力量发展水平已形落后；. J! N4 @2 E7 k) `6 _
㈡朝方传统盟友因与对方政权实现邦交正常化和其他因素的影响，对朝鲜的安全承诺和义务，已被削弱和淡化，处于摇摆和不稳定、不确定状态；8 n1 ]# x) w! o( C! L' }
㈢韩方盟友仍然没有任何对自己的安全承诺。" d* ?: o; n( K6 S% h
# f/ d* u) ?; ?6 B这种失衡对朝鲜民主主义人民共和国无形中形成了一种强烈的刺激，这种强烈的刺激也是作为与朝鲜人民有过共同际遇的中国人民不难理解的：自己民族自已国家安全环境的最后保障只能靠自己，安全门的钥匙只能掌握在自己手中！如此，对朝鲜民主主义人民共和国来说，“先军政治”也好，发展核武也好，都有着可以理解的心理动因与客观需求！虽然作为朝鲜的邻国和传统友邦，作为核不扩散条约的签字国，中国人民不希望在邻邦的土地上出现核环境核隐患甚至核战争，但这仅仅是要求朝鲜单方弃核就能得以充分保证的么？作为世界上唯一有着动核前科有着全球最大核武库的美国呢？它的核武器可是可以打到全世界任何一个角落，它的核武库可是足以毁灭这个世界一千次以上！它愿意承诺绝不首先使用核武器绝不对无核国家使用核武器么？伊拉克没有“大规模杀伤性武器”，美国说你有你就有，还以此为由头打了一场让伊拉克和中东至今仍然苦不堪言的战争！$ j! o! d9 Z; }
. T3 j+ _' e" G K/ {, l: t
这前车之鉴，哪个国家又敢不当回事儿？
, {; U* A7 o% S) A
/ ~6 E% _4 S- q0 A至于美国和朝鲜没有互信，《美朝框架协议》，2005年的《9•19共同声明》、2007年的《2•13共同文件》和《10•3共同文件》哪个美国人遵守了？每次半岛局势稍有好转，美国人又是制裁又是军演，现在半岛这个制裁-试验-再制裁-再试验”的恶性循环不就是美国人搞出来的？
" ^- I2 }( I, e5 b' O) N* [) ~% g- |! o" ], Q4 c
就是现在中国提出的双暂停的建议，美国也不接受，这种只许州官放火，不许百姓点灯的态度根本不可能解决朝核问题。首先要落实联合国3390号决议的当然义务，同时也应有不在半岛部核用核的必要承诺的肯定是美国而不是朝鲜。现在美国一边不断地联合军演制造紧张，一边还在让没有安全感的一方解除它自认为最有效的武装，既无公平正义可言，也不可能实现半岛和平。
) K9 L. ]7 M- U) o, _/ ^: @$ x# Z8 R6 K f$ n2 D" C* o c( V
推翻邪恶政权流氓国家这类调子，最好还是不要再唱——天朝的跪族公知们，也需要歇一歇败败火了！要打破朝鲜半岛的恶性循环只有美国先改变冷战的思维，而不是朝鲜单方面弃核。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-1-12 12:25:53
炒鸡大国嘛，有不履约的自由