富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：

* b3 _4 D: d" k5 V富士康与中国版图的工业化
双11能打败美国黑五？看你怎么比了

有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
2 [1 [; \; m1 w, w/ _( \
在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

, C7 k8 r+ {) Y; X低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。
& @; M; Z1 F( A# v; D/ e: }
7 _& H7 X0 M, e! }/ t淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。

富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
! _1 i( r% J  X7 ^: [1 {/ n哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
8 W& ]( @4 g, M- K- c# n( n富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
$ ^, D' F. A' Z1 G: ]0 j5 k5 s如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

( C: |3 b3 u1 H其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
5 w2 b; K& X5 P5 F# ]
" c6 z  y# M9 I9 z0 N$ a0 h======
2 D; b$ w  D1 r+ m/ `: z* `By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
& }4 h+ |& G3 p8 J

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

' T* n2 P# Z+ H& g, L说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
/ a3 k: c3 _" R, i* n5 w* j1 |' z富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

行长啊，富士康没啥研发能力。

工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

3 A1 Q5 ^& S" ~; \

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
5 T- ?: ^" @( b行长啊，富士康没啥研发能力。
' w  e- ~! ]% E% o% _& j
) {1 R1 W( t' I1 ?$ Z9 N工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

; v7 j8 M3 A4 Z; w5 ~: J确实是这么个事儿
! [, t5 l; `4 U' n5 ?富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
5 A: F  d5 f5 V3 Y, w你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...

7 i( K. K6 e5 a* j& C6 X+ y
实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改

" x, x1 h* S1 t7 U: W6 J/ ~

小米粒

  e7 ?4 h3 v! o# ~5 L$ w
- L* Y, {3 o% Z5 K4 X0 h小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
IT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
% ?9 f9 F# b9 r90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
9 p: S0 ~* q& o0 T% y富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

, }6 @9 Y% B# S" U: R1 {/ n; F施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
施振荣：微笑曲线的最低端！

少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
# R1 J2 O5 W; t2 w1 k1 N% @
低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一
; f- d4 C- t" u5 t: g" Z; z: j' i! p" ~

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
4 p& @+ G) R$ f8 }& ~2 x& Q. O4 g
% ^7 @& p, d& j5 c1 I9 T# }; N低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

; o. x2 F! [" O* s你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
. h- n) E( H$ k7 y: F' j根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
" e9 H: M( k  I/ u9 I! N确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

研发和工艺各有各的擅长角色。

  @1 o( ?. a/ G7 p不可偏废，当然也不可混同。
5 O' C7 Q9 R0 d" H
一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
: O3 q/ C# u, X) ^! Y3 h
我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
" k0 K8 C2 o& P: w* p# P哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

9 b- |; Q6 h! _1 f( w& b, K  F) F已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
& ]4 d, [8 [) P; I如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
* Q' h3 a0 Q# q" i2 R. ?根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

/ v# g- |+ a& R' Y- x, B( b. a纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。