富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：
0 F' f, N& v, @! ]1 ^$ k$ X, g5 f
富士康与中国版图的工业化
% C5 x' ]3 T/ t$ y/ m双11能打败美国黑五？看你怎么比了
, r8 J( C) `" `2 Q) `. G
% k6 c6 z- M7 w0 `3 N5 X9 u% n有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

, \- k4 J" W9 v+ m在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

7 a; L( Z6 ^! u6 Q7 N低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。

淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。
! N0 G; `- u& m. F1 k+ h+ m1 e" K% K
富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
4 R/ Y& b2 q( ]5 e/ s4 o哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
3 i4 O1 e1 ~1 I7 }6 Y+ _/ _如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

: g4 a) h$ M6 U- I7 h: H说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
8 |; |: C+ B+ r9 x: r  ]$ s- w富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
6 l% h, _6 D+ x如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了
7 _) P+ J5 j1 B# |* u# h8 O- B
7 W/ H4 B1 w! E  {6 `其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。

======
. t8 U3 G8 V+ l0 [; j* v8 W& |By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
( E) r; W+ d9 x4 U- `; h  m富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

5 A1 b9 ?! U" ^- Y, t说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
9 F' r* G6 D7 U# z+ k7 r1 m6 [我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
& v* P" Y( g5 F/ H如果再把 ...

行长啊，富士康没啥研发能力。
+ m% s3 _6 a- _: e
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
9 c! A4 R9 d. q* [# u, b3 d- K( m
' _& u! T. x9 V( _

大黑蚊子

% w/ n. M& Q1 f3 O

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
7 _+ H1 Y3 k) H  Q行长啊，富士康没啥研发能力。

8 n& Z  H4 y$ B3 H' D  Y工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

确实是这么个事儿
2 Y  D, R' X4 ?+ ~* z1 M4 b5 |( l& X富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
; d3 D" C/ D; I+ o7 B5 z0 l你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...

/ g; H6 ?& L$ A& T- ^
实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
( v1 {; Z3 r( q5 W! X笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改

1 w# }* j2 d# N7 c1 ^7 ^

小米粒

: ~8 a/ ]2 f. C, G5 u
8 k- T0 P5 ]6 n小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
, ^1 p/ D) K( @5 I$ W' bIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
) ?8 n8 B* c( U4 |+ {5 O3 v) f4 G90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
) a6 \; @5 R2 {$ P" ~% c/ Z; e) j确实是这么个事儿
# O5 F6 w7 h) Y+ i, _富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
9 z& _; f5 {& b# f$ ~- Z但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
施振荣：微笑曲线的最低端！

* g, g0 k+ H! {9 u8 f少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
- I8 \- Y6 D8 v; O. [) B% N
2 G5 A3 _' ^  N% I7 O: J低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
3 t& J) i3 p1 |7 g0 X
6 \8 P5 ?1 s: p# H: h低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
3 d  Q( V  d3 S5 X$ d; F根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
$ J0 I  j( H( g" e$ N( g确实是这么个事儿
5 @; }! w/ p  ~( L+ Y" _" b富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
7 x- U/ W4 Y; b. m  `7 ^% }但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

研发和工艺各有各的擅长角色。

不可偏废，当然也不可混同。

) M7 _8 T5 w. B- w! [  \: {) H3 }一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
; [# W9 R* Y; l0 Z
6 N- n3 J" b, f3 ~0 P2 w( P1 R我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
5 q0 C* b9 c8 K7 o. |哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

* U, S# l5 g; M8 r已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
" V  A' ^- L& L6 ]/ m7 X我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
. t: q/ y) e: }/ C( L+ \& m0 v如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。